"Wir gehen entschieden gegen die illegale Nutzung von Sky vor"

doch klar können die bei Pressemeldung schreiben was sie wollen

ich habe weiter oben geschrieben das das mit den § nicht passen tut und 100% nichts wegen cs da drinne steht, wie sky das behauptet.
ich denke da gings um steuerhinterziehung, die dem staat verloren gegangen sind.

ich hatte mehrere Zeitungen gefragt nach aktenzeichen, urteil irgendwas - nix kam garnix

Nicht alle Urteile werden veröffentlicht
Hat nichts mit Steuerhinterziehung etc zu tun
Ich kann dir gern mein Urteil zukommen lassen
Google danach und du wirst nichts finden
Und ich war bzw bin kein kleiner
Ich hatte die Sicherheit von Premiere im Haus
Also gib dich damit ab das sky sehr hart vorgeht
Ach eins noch
Nein ich hatte damals nichts mit cs am Hut
Mich haben vielmehr die S01 /02 Karten interessiert

zeus das ist doch ok
hier ist der Fall doch so das Sky auf Putz haut mit dem Spruch ein Gericht hätte cs für illegal erklärt bla bla bla siehe Presseunsinn

und da ich mich lange mit "was steht denn genau in den jweiligen § drinne" vor allem wegen hausdurchsuchung wie wird die begründet u.s.w.
da werden Konstrukte zusammengebastelt wie z.b. Verletzung des Postgeheimnis und so ein quatsch - was ein guter Strafrechtler locker zerlegt

Das Urteil wenn das so wichtig wäre würden die garantiert das überall zeigen, so motto guckt her ....

Weil aber nichts ausser Pressemeldungen gibt und eben darin Unsinn hinnsichltich rechtlichen § glaub ich das SO nicht.

Bautzenprozess - war doch ebenso ähnlich - am ende gings nur um Steuerbetrug.
Vorher überall riesenwirbel, Kunden wurden aufgesucht u.s.w. vieles ohne Rechtsgrundlage
man muss ja immer unterscheiden Straf /Zivilrecht