Beiträge von Eleanor

Das ist doch prima , freu mich das es nun bei dir läuft !

Einfach Geil, ideen muss man nur haben ! Respekt!!!

Zitat von sossenprinz;301700

hd+ können die senden bis sie schwarz werden,da hab ich nichts dagegen.das problem das auf uns zukommen kann ist ci+ und das ist der müll der verhindert werden sollte,da es eine bevormundung des zuschauers ist.und das betrifft nicht nur die dreambesitzer sondern alle die einen ci-receiver haben

Genau das ist das , was aus dem ORIGINALEN Post vom IhaD vorgeht.

Wenn du schon kopierst dann kopier es doch auch komplett dann kann der ein oder andere den Boykott auch verstehen.

Die weltweit größte Dreambox Community i-have-a-dreambox.com | Dreambox - Support | The Home of Gemini ruft zum Boykott der neuen Astra Satelliten HDTV Plattform HD+ auf

Hamburg, den 20.8.2009: Die mit 210.000 Mitgliedern weltweit größte Dreambox Community und größtes, deutsches Forum rund um TV und Radio Empfang via Satelliten oder Kabel ruft zum Boykott der durch den Satellitenbetreiber Astra und der beteiligten Sendeanstalten mittels des neuen Übertragungsverfahren CI+ aufgebauten neuen Digital TV Plattform HD+ auf. Nach Meinung der Betreiber des Forums i-have-a-dreambox.com | Dreambox - Support | The Home of Gemini und den Nutzern dieser Internet-Plattform stellt die neue HD+ Plattform nur einen weiteren Versuch dar, im Zuge der Einführung von HDTV, Verbrauchern eine für sie nachteilige, technisch unnötige und mit hohen Kosten verbundene Technik aufzuzwingen.

Nach den bisher bekannt gewordenen Plänen der Betreiber wird neue Empfangstechnik erforderlich sein. Will ein Verbraucher Sender auf der HD+ Plattform konsumieren, wird er gezwungen sein sich einen HD+ kompatiblen Receiver anschaffen zu müssen. Bereits vorhandene, für den digitalen Empfang geeignete Receiver, sind nicht kompatibel mit der HD+ Technik. Dabei steht der Begriff HD+ nur für das vermarktete Produkt, HD+ ist kein neuer oder besserer HDTV Standard sondern sagt nur aus, das das Verschlüsselungssystem CI+ zum Einsatz kommt.

Zusätzlich wird mit der neuen Technik ein digitales Rechtemanagement (DRM) in den TV Konsum Einzug halten. Ähnlich wie es in der Musikindustrie mal gedacht war. Anhand des neuen Verschlüsselungssystems kann ein Sender zum Beispiel explizit bestimmen, ob eine ausgestrahlte Sendung vom Verbraucher aufgezeichnet, per Timeshift zeitversetzt angeschaut oder bei Werbeblöcken in Aufnahmen diese vorgespult werden kann. Weitere Nachteile ergeben sich dadurch, dass HD+ zertifizierte Receiver nur ein Verschlüsselungssystem pro Receiver nutzen können und dadurch Nutzer von ausländischen PayTV Anbietern zusätzliche Hardware nutzen müssten. Nebenbei wird durch die an einen Anbieter gebundene Empfangstechnik die Bildung eines Monopols unterstützt und die Investitionssicherheit der Verbraucher gefährdet.

Ähnlich dem DRM-System der Musikindustrie wird hier der Versuch unternommen, vom Contentanbieter bis zum Konsumenten einen im Interesse der Anbieter geformten Vertriebskanal zu schaffen. Verbunden mit den dadurch entstehenden Nachteilen für die Kunden. Am Beispiel von DRM geschützter Musik ist ersichtlich, dass eine solche Kundengängelung auf Dauer nicht gewinnführend betrieben werden kann. Alle großen Online Musikhändler stellen ihre Systeme bereits heute auf nicht mit DRM verschlossene System um. Damit hat sich gezeigt, dass einzig ein System auf Dauer zu vermarkten ist, das dem Kunden einen größtmöglichen Freiraum einräumt.

Gerade im Bereich des digitalen TV-Empfang hat sich außerdem in der Vergangenheit immer wieder gezeigt, dass sich durch ein restriktives Verschlüsselungssystem bzw. überhöhte Preise ein Wettlauf zwischen den Verschlüsselungsanbietern und einer technisch versierten Hackergemeinschaft um die Sicherheit der Crypto-Plattformen entwickelt hat. Durch diesen den Betreibern aufgezwungene Kampf sind diese gezwungen große Investitionen in die Weiterentwicklung der Verfahren zu tätigen. Zwar haben die Betreiber einen berechtigten Grund den von ihnen lizenzierten Content zu schützen und die Umgehung einer Verschlüsselung würde eine Straftat darstellen. Doch je größer die Einschränkungen für den Verbraucher durch die eingesetzten Verfahren sind, desto größer wird der Anreiz sein, diese Verfahren zu umgehen. Wiederum dadurch sind die Anbieter gezwungen ihre Plattformen ständig aufzurüsten, was im Endeffekt der Verbraucher über höhere Abonnementspreise wieder zahlen muss.

Zusätzlich zum Kauf von neuen HD+ Receivern und HD+ Smartkarten sieht das Vertriebsmodell noch ein monatliche Grundgebühr von voraussichtlich 4,50€ (54€ im Jahr) vor. Wie derzeit bekannt werden voraussichtlich die deutschen FreeTV Sender RTL, RTL2 und Vox sowie Pro7, Sat.1 und Kabel1 in ihrer HDTV Version aufschaltet werden. Dadurch werden die Verbraucher dann zusätzlich zu der Werbung auf diesen Sendern über einen zweiten Weg zu Kasse gebeten. Der Mehrwert, der durch die HDTV Ausstrahlung geboten wird, rechtfertigt dabei aber nicht das Vorhaben, zusätzlich zur Werbefinanzierung eine Gebührenstruktur einzuführen und das derzeitige FreeTV in eine Art PayTV light zu verwandeln.

Insgesamt macht das Konzept der geplanten Plattform nicht den Eindruck, als dass es die Verbreitung von HDTV fördern oder eine weite Nutzerbasis finden wird. Der Verbraucher wird sich keine Technik verkaufen lassen, die ihm unterm Strich nur Nachteile bringen wird, ähnlich wie es die Betreiber der entavio Plattform erleben durften. Dies beweisen Umfragen zum Thema in denen sich eine Mehrheit von ca. 80% der befragten Verbrauchern negativ oder ablehnend äußern. Statt dessen wird sich das in HDTV gesendete werbefinanzierte Fernsehen in Deutschland weiterhin nur verzögert etablieren.

Aufgrund der geschilderten Umstände kann dem Verbraucher nur davon abgeraten werden, in die HD+ Technik einzusteigen und ihm nur empfohlen werden ihre Etablierung zu boykottieren.

###

Wir rufen ausserdem alle unsere User und auch alle anderen Foren und Communities aus der SAT/Kabel/TV Szene auf, sich mit selbst kreierten Bannern, Avataren, Twitternachrichten oder anderen kreativen Ideen an diesem Aufruf zu beteiligen. Wir sind die Zielgruppe der HD+ Plattform und sollen uns diesem Diktat unterwerfen. Es liegt an uns ob sich dieses Produkt HD+ am Markt etablieren kann oder nicht.

Dann sollen die ihr Programm gerne behalten . Aktuelle Hollywood-Filme ???? Ja aktuell im jahr 2001 evtl. , mal abwarten was da noch kommt .

Das grösste problem ansich ist eigentlich der Monoblock, bei einem Monoblock lassen sich einfach nicht beide Sats optimal einstellen weil die halt fix sind. Das mal allgemein ! Klemm mal den verteiler ab und schau mal auf den 2 Receivern die dann direkt am LNB angeschlossen sind ob dann der Pro7 etc. immer noch spackt ! Sollte das der fall sein das Astra und Hotbird nicht einwandfrei geht würde ich sagen das das LNB ne macke hat.

Das sympthom ist aber nicht normal . Ich hatte das auch mal und nach einen neuinstal. waren die Spinners wech !

Ich würde auch tippen das der Tuner bzw. gewissen Bauteile des Tuners langsam den Geist aufgeben.

Für dein vorhaben brauchst du ein Quad Monoblock !

vorallem steht auf ner Rechnung die Seriennummer von dem Gerät somit wird dir irgendeine Rechnungs nichts bringen!

Na wenn Linus dann ein 100 euro Gutschein bekommen würde ,wäre es doch auch ok !

Hast du evtl. im Speedport die Mac-filterung an ?

Kunstbanausen ! Danke für die Info !

Zitat von Tuppel;297377

Das Booten dauert etwas.
Aber dafür läuft die Box stabil.

Genau ! Leider brauch Enigma 2 sehr lange zum booten im gegensatz zu Enigma 1 aber bei 4-5 reboots im Jahr kann man eigentlich damit leben !

Zitat von smirre;296514

Oranges Display? Fast unmöglich, dass es sich um eine 7025er handelt, bei der 7025+ ist das Display grün/schwarz (OLED) und die alte 7025 hatte ein Blaues,

Ähm hatte die 7025 non + nicht auch ein Bernstein Display (Orange)? Meiner Meinung nach gab es das Blaue nur bei der 7000.

Zitat von bonzaii;297130

Das Netzteil ist auch das einzig wichtige Feature ... auf alles andere kann man verzichten ...

Aufs Oled möchte ich auch nicht mehr verzichten !! Bei meine 7025+ wars ja sseriemässig bei meiner 7020 hab ich es nachgerüstet weil mir das Orangene auffn Keks ging

Was für mich noch interesant wäre wie lang eure Kabel am längsten Punkt sind ! Mein längstes ist ca 20 Meter

Zitat von winkeruwe;296733

hallo

ich habe eine 85 gibertini xp und ein monobock quad für 19,2 und 23,5 und bin sehr zufrieden damit. auch bei regen und sturm immer gutes bild. wenn du dir einen monoblock nimmst sparst du die den multischalter und den monoblock gibt es auch für 19.2 und 13 grad.

brauche aber anschluss für 8 Receiver !

Habe Usenext und RS und bis dato mit VDSL50 lief alles bestens .

Hi

will mich nun endlich von meinem 60cm Spiegel trennen da ich bei Regen kein Bild mehr habe.

Ich möchte keine High-End Anlage haben aber eine die funzt .

Als Spiegel werde ich mir wohl den Gebertini in 100cm holen .

Als Lnb s weiss ich noch nicht

Multischalter weiss ich auch nicht aber er sollte bezahlbar bleiben (somit ist Spaun raus) und für 2 LNB s gedacht sein da ich gerne zu Astra noch Hotbird dazu nehmen möchte

Postet mal euer equitment was ihr so habt .

Ich möchte auf jedenfall noch den Hotbird dazu nehmen also der Multi muss ein 9/8 sein