Wenn das mit dem Namen schützen rechtlich durchgegangen ist, dann müsste/wird DMM gewinnen..
Ansonsten haben sie ein Pech!
Achja, bezüglich GPL. Das mit "es muss den Source" geben ist ziemlich dehnbar.. Wenn das auf irgendeinem FTP_Server in China zu finden ist, dann isses GPL Konform (auch wenns kein Schwein findet) oder wenn es sich hinter einer Member-Site versteckt..
Des weiteren ist ja bei den CloneBoxen meistens der Bootloader ja eigenes (weil der ist von DMM ja auch nicht released). Dh, wenn die dort was ändern müssen, müssen die auch nix releasen..
DMM verspielt sich immer mehr mit dieser Haltung..
1. oscam ist auch OpenSource und entwickelt sich ohne Paid-Devs genausogut.. Dh, DMM braucht nicht mit der Ausrede daherkommen, dass sie die Devs bezahlen und sie somit den teureren Preis rechtfertigen..
Klar isses super, dass DMM so schnell bei Fehlern reagiert, aber ob die den Preiskampf länger mithalten können..
2. Google - Android. Wenn da mal paar Leute/Firmen auf den Geschmack kommen und mehr Boxen mit Android rausknallen, dann kann DMM mit seinem Enigma2 sowieso brausen gehen..
Warum sollte dann noch ein Cloneboxhersteller sich mit DMM Zeugs rumärgern, wenn man Android draufschreiben kann und Google wirds auch net stören..
Man müsste zwar Apps für ne TV-Steuerung neu schreiben, aber es gibt ja jetzt schon paar Player-Boxen die Android nutzen und da sind die Leute meistens auch begeistert..
