Beiträge von thE_29

  • Welcher Sat HDTV Receiver ist zu empfehlen?

    Habe auch den UFS 910 und hatte vorher den Humax HD 1000!
    Tjo, was soll ich sagen, finde den Receiver (auch vom Menü) besser als den Humax!
    Erstens läuft radegast EMU sowie Camd3 EMU tadellos (dadurch ja auch AU bei PW) und Anschlüsse hat er auch genug!
    Blöd ist halt nur, das der Receiver eigentlich keine Smartcards akzeptiert! Er hat halt ganz einfach 2 CI Slots, also muss man da immer so einen CI Adapter kaufen!

  • Sharp treibt Full-HD voran: Auf Qualität, Service und Größe kommt es an

    Das ist keine Option!

    Verstehst du es nicht das 24p einfach die Standardausgabe von Bluray und HD DVD ist? Die wollen die Filme nicht mehr remastern!
    Dadurch entstehen bei Displays die kein 24p annehmen können (meisten älteren, weil damals war das noch nicht gefixt, ob es nun nur 24p wird oder nicht, da die neuen Medien ja auch die 50/60Hz Fassung abspeichern können).
    Und man sieht es halt bei langsamen Kameraschwenks! Wenns dir einmal bewusst wo aufgefallen ist, sieht man es leichter!

    Es sind jetzt aber keine extreme Ruckler, sodaß es sogar nem Blinden auffällt, aber sie sind da!
    Und der Sony Artikel, spricht auch nur davon, das die PS3 erst mit einem Update 24p ausgeben konnte! Vorher hat die PS3 auch das 3:2 Pulldown verfahren gemacht!

  • Sharp treibt Full-HD voran: Auf Qualität, Service und Größe kommt es an

    Toll, solche Riesenpanels die sowieso nur auf Messen gezeigt werden, sind nicht wirklich mit irgendwas vergleichbar!

    Ich würde bei einem LCD auch zu einem Toshiba raten! Haben bei areadvd immer gut abgeschnitten!
    Plasma würde ich persönlich zu Panasonic greifen, da meistens um Ecken billiger als die PIO! Aber im Vergleich zum PIO ist der Pana halt doch noch schlechter!
    Das beste P/L Verhältnis haben halt sowieso die Sony KDS/KDF Serie, bzw die anderen LCD RückPro (vorallem die neuen mit 1920x1080Panels und der SXRD Technologie).

    Bin ja gespannt wann endlich diese Laser RückPro Technologie kommt.. Aber reden tun sie ja schon seit ein paar Jährchen über OLED oder SED Displays.. Gucken wir mal ;)

  • Sharp treibt Full-HD voran: Auf Qualität, Service und Größe kommt es an

    JohnyWonny: und was ist an Plasma schlechter als LCD? (außer bei >50" der Stromverbraucht! Von dem Gewicht her isses ja egal, oder nimmst deinen LCD immer zu deinen Freunden mit?) ;)

    @FreeFalcon: das 24p Problem hat nicht "nur" mit den anderen Formaten zum tun! Sondern eher darin, das die Filmstudios nicht mehr umkonvertieren wollen und den Film jetzt auf 24p auf Bluray und HD DVD brennen! Und nicht für PAL extra umkonvertiert auf 60hz!

    Die Leute in den USA/Japan hatten dieses 24p Problem schon länger und denen isses mehr oder weniger wurscht, weil sich nix verschlechter hat!
    Wir in den EU haben jetzt aber diese Ruckler! Aber wie von dir schon erwähnt, sieht man sie oder nicht! Aber wenn man einmal drauf schaut, sieht man es öfter ;)

  • Sharp treibt Full-HD voran: Auf Qualität, Service und Größe kommt es an

    O ein Möchtegernprofi...

    http://www.heise.de/newsticker/res…words=24p&T=24p

    Zitat

    Blu-ray-Filme können nun mit 24 Vollbildern pro Sekunde abgespielt werden. Dieser "24p" genannte Modus wird bisher aber nur von wenigen HDTV-Bildschirmen und Beamern unterstützt, dazu gehört beispielsweise Toshibas 32C3000P. Bei der 24p-Wiedergabe entfällt das 3:2-Pulldown, bei der die Bildrate von 24 auf 30 erhöht wird. So können die Filme mit der gleichen Frequenz abgespielt werden, wie sie auch im Kino zu sehen und auf der Blu-ray Disc gespeichert sind. Beim 3:2-Pulldown stören mitunter unregelmäßige Bildruckler bei langsamen horizontalen Kameraschwenks den Filmgenuss. Im Test zeigte sich allerdings, dass auch bei der 24p-Ausgabe die Ruckler nicht verschwinden, es ruckelt nur anders, gleichmäßiger. Wie groß die Unterschiede ausfallen, wird jedoch auch stark vom Filmmaterial und vom Videowandler-Chip im Bildschirm beeinflusst.

    Hoffentlich kannst englisch, wennst schon mit wikipedia anfängst: http://en.wikipedia.org/wiki/24p#Future

    http://www.hifi-forum.de/viewthread-166-40.html

    Und nochmal wikipedia:
    http://de.wikipedia.org/wiki/3:2-Pull-Down

    Zitat

    Bei Einstellungen mit feststehender Kamera oder bei schnellen Schwenks ist dies so gut wie nicht erkennbar, bei langsamen Kameraschwenks ergibt sich allerdings ein merkliches Ruckeln im Bewegungsablauf.

    Hier nochmal: http://www.heise.de/newsticker/res…T=24p%20ruckeln

    http://www.heise.de/newsticker/res…T=24p%20ruckeln

    Es gibt sogar eine CT die lautet: Ruckeln auf höchstem Niveau

    Aber hey, du Profi kannst das 24p doch einfach weiterhin ignorieren und die Ruckler getrost ignorieren, da wir ja keine Ahnung von irgendwas haben..

    Und nochwas, cab hat recht! Bei der PS3 sind nicht alle Spiele in FullHD! Ridege Racer zb ist es! Aber die meisten sind nur 720p und werden hochgerechnet ausgegeben!

    Aber hey vielleicht erklärst du uns mal dein tolles großes Wissen (komisch das du das von 24p und Rucklern nicht wußtest, aber warscheinlich sieht das dein geschultes Auge nicht...)

  • Sharp treibt Full-HD voran: Auf Qualität, Service und Größe kommt es an

    Tjo, weil ja jeder FullHD braucht..

    Nur keiner denkt nach, dass das bei dem 90% Anteil an PAL TV einfach nur beschissen aussieht!

    PAL Bild auf nen Plasma mit 1024x768 = Bild ok!
    PAL Bild auf nen 1920x1080 LCD = meistens BÄ!
    1. weil LCD für mich net so schön ist wie Plasma und 2tens weil das Bild einfach viel größer "gezoomed" wird.

    Aber es schaut ja jeder nur auf FullHD, dabei wäre eine 24p Unterstützung (damit Blu-ray und HD DVD ohne, bzw mit weniger Ruklern) viel sinnvoller! Aber auf das schaut keiner..

  • Neuer Mozilla Firefox 2.0.0.5 Browser

    Bei mir ist der FF dank dem Update im ARSCH!

    Er will updaten, updater stürzt ab fährt wieder hoch, stürzt ab fährt wieder hoch.. Das macht er eigentlich solange wie er will (hab 5 minuten zugeschaut).
    Dann würgt man den Prozess Updater.exe schon vorher ab und dann startet FF wieder und meint ich soll das Update nochmals saugen!
    Tjo, klick ich auf OK kommt das gleiche wieder...

    Es kommt nach dem Absturz vom Updater eine Meldung, vonwegen ich habe keinen Zugriff auf eine oder mehrere Dateien oder sie werden verwendet oder es ist ein anderer Fehler. Das ist ja ein sehr geile Fehlermeldung ...


    Nachtrag: Boa dieser FF wird immer mehr zum Krüppl Browser.. (ich glaub ich hol mir jetzt wirklich den IE 7 ).

    Wenn ich alle Tabs geschlossen habe, ging das Update durch?! Ich weiß ja net was die Tabs damit zum tun haben, aber anscheinend schafft er es nicht mit offenen Tabs + Update hochzufahren!

    Das lustige ist ja auch, das er mir im java-forum.org jeden gelesenen Thread als ungelesen (also das Icon) angezeigt hat!
    Dieses Problem hatte ich vorige Woche auch schon, nachdem ich wieder alle Tabs geschlossen + FF geschlossen habe und wieder neu gestartet habe, gings wieder!
    Habe vorher paar mal probiert den FF so einfach neu zu starten (also mit 5 offenen Tabs) aber da war das Problem immer noch da...

    Irgendwie verträgt der FF offene Tabs nicht wirklich.. Und das war für mich der Grund warum ich den nutze... Naja, geh mal IE7 installieren :/

  • Online-PC-Vermarkter Ultraforce testet die Ahnungslosigkeit seiner Kunden!

    Solche Werbungen hast auf der ganzen Welt..

    Manchen wurden schon ein Riegel vorgeschoben (sprich Milde Zigaretten oder Ultra light, etc..). Bei manchen hat es die EU noch vor. Zb die Joghurts mit dem Schlankheits blabla und nur 0,1 % Fett (dabei hat 1 Zusatzteil 0,1 % Fett! Die Milch hat trotzdem 30%..), etc..

    Solche Werbungen sind von der Namensgebung her nicht falsch! Da sie ja zum Teil stimmen.