Beiträge von Reppo

  • ORF mit Cerebro möglich?

    Dbox1 - sag mal, geht's noch?
    Ne Cerebro mit CW Files wird nicht von einem Betacrypt Cam erkannt...
    Kauf Dir für die paar EUR irgendeinen Billig Sat-Receiver (Smart MX04) oder Dbox2 - dann brauchste auch keine Karte zu beschreiben, guckst per Emu und kannst im Falle der Dbox2 sogar CS machen...:pleased:

  • AV-Einstellungen Vu Duo

    Es ist nie verkehrt auch mal die Boardsuche zu bemühen ;)
    Diese Frage ist schon sehr häufig gestellt worden...

    Das was du als 4:3 empfindest, ist kein 4:3, denn HDTV wird immer in 16:9 ausgestrahlt !!!
    D.h. die Sender wie Sat1.HD (zeigen gerne am Nachmittag mal Richterin Salesch..) senden die schwarzen Balken als Bestandteil der 16:9 Ausstrahlung mit.
    Du kannst da nix an der VU+ einstellen, wenn überhaupt nur an deinem TV per Zoom oder Zoom2.

  • Sky-Konzernsprecher plaudert über d-Boxen und Zukunftspläne

    Der neue Konzernsprecher der deutschen Pay-TV-Plattform Sky, Wolfram Winter, will weniger die finanzielle Situation seines Arbeitgebers als vielmehr dessen Programm in den Mittelpunkt der öffentlichen Wahrnehmung rücken.


    "Viele ihrer Kollegen haben eine starke Sehnsucht, sich über unsere Finanzkennziffern den Kopf zu zerbrechen. Dabei macht es viel mehr Spaß, unsere Sender und Programme zu genießen und zu beschreiben", sagte Winter in einem am Sonntag veröffentlichten Gespräch mit dem Branchendienst "Quotenmeter".

    Wenn man sich das Senderportfolio von Sky ansehe, falle auf, dass es eine Menge Themen gebe, die Sky attraktiv machten, aber nicht so stark im Fokus stünden, wie es sein könnte. Als Beispiele nannte er Spielfilme ohne Werbeunterbrechungen, Serien-Erstausstrahlungen auf Sendern wie Fox oder TNT Serie oder das wachsende HD-Programmangebot.

    "Sie merken, dass ich noch eine ganze Weile schwärmen könnte ohne den Eindruck zu haben, dass man damit jemanden langweilen würde, oder dass diese Geschichten schon zu oft erzählt worden wären", zeigte sich Winter selbstbewusst. Es sei in diesem Jahr "fast schon schick" gewesen, daran zu zweifeln, ob Pay-TV in Deutschland funktioniere.

    Dabei hätten viele Kritiker übersehen, dass der Markt wachse und sich heute mehr Anbieter als je zuvor in diesem Markt tummelten."Ob man für ein Produkt zahlt oder nicht, hängt von einer Menge Faktoren ab. Aber keiner hat etwas mit der Logik zu tun, dass wir Deutsche für Fernsehen nicht zahlen wollen, weil es soviel Free-TV gibt", so Winter.


    Bei Sky hätten Entscheidungen in der Vergangenheit zu wenig mit dem Kunden, dafür aber mit dem Unternehmen zu tun gehabt, räumte der Konzernsprecher ein. Er erinnere sich beispielsweise als "d-Box-Geprüfter" daran, dass Rückkanal-Dienste und weitere Angebote zwar regelmäßig angekündigt, aber nie umgesetzt worden seien. "Kunden etwas zu versprechen und dann nicht zu halten, kommt nicht gut an. Das gilt für jedes Geschäftsmodell", attestierte der Sky-Manager.

    Für die Zukunft sieht Winter die Bezahlplattform gut aufgestellt: "Wir sind auf der richtigen Spur. Jetzt muss mehr und mehr Sky als Innovator und Motor des deutschen Pay-TV beschrieben werden, dann leistet die Kommunikation den richtigen Beitrag zum Erfolg von Sky." Auch einen weiteren Ausbau der hochauflösenden Sender stellte er in Aussicht: "Dass unser HD-Angebot ausgebaut werden soll, ist keine Frage ob, sondern wann."

    Quelle: Sky-Konzernsprecher plaudert über d-Boxen und Zukunftspläne - DIGITALFERNSEHEN.de

  • Nagravision rät ARD und ZDF zu CI Plus - Alternative zu DVB-CPCM

    "DVB-CPCM ist aus heutiger Sicht eingestellt", sagt Holger Ippach, SVP Sales & Operations NCE bei Nagravision, zum von ARD und ZDF favorisierten Kopierschutz für ihre hochauflösenden Ausstrahlungen. Als Alternative sieht er das umstrittene CI Plus.

    Waren Ihnen entsprechende Planungen von ARD und ZDF und die Durchführung konkreter technischer Tests seitens der IRT bekannt?

    Ja, als DVB-Mitglieder nahmen ZDF und IRT in der 10 jährigen Arbeit zur Definition der CPCM Spezifikationen teil.

    Ist CPCM aus Ihrer Sicht das geeignete Instrument, um illegale Kopien der bei ARD und ZDF ausgestrahlten hochauflösenden Inhalte zu unterbinden?

    CPCM ist eine Kopierschutzmethode für den Heimbereich, nicht für die Rundfunkanbindung (Broadcast Downlink). Um den geschützten Stream an den Haushalt zu senden, ist ein CAS notwendig, CPCM kann diese Notwendigkeit nicht bedienen. CPCM würde nur solche Geschäftsmodelle unterstützen, welche auf einem Kopierschutz zwischen mehreren Endgeräten eines Haushalts basieren.

    Die DVB-CPCM Spezifikationen (publiziert durch die ETSI) ist nutzlos ohne eine "CPCM Licensing and trust Authority" (Zertifizierung) und ein "Compliance and robustness regime" (Umsetzung und Folgebereitschaft). Bemühungen, diese in den vergangenen drei Jahren zu installieren, sind gescheitert.

    Alle grundsätzlich interessierten Unterhaltungselektronikhersteller lehnten CPCM aufgrund seiner Komplexität letztlich ab. Heutzutage sind die CPCM-Spezifikationen nicht brauchbar und es gibt auch keine Instanz, welche gewillt ist, die riesige Investition in solch ein Regime zu finanzieren. Unterhaltungselektronikhersteller sind nicht daran interessiert, CPCM zu implementieren. Die CPCM-Spezifikationen wurden auf Grundlage von Anforderungen aus dem Jahre 2000 definiert, vor zehn Jahren.


    Können Sie die Argumentation der Öffentlich-Rechtlichen nachvollziehen, wonach die Einführung des CPCM-Systems aufgrund der Vorgaben der Rechteinhaber unumgänglich ist?

    Die Verschlüsselung der Inhalte ist unumgänglich. Die Nutzung von CPCM ohne Verschlüsselung wird das Problem nicht lösen. Das Schlüsselproblem dabei ist es zu verhindern, dass der Nutzer Zugriff auf unverschlüsselte HD-Inhalte erhält. Das kann nur durch Verschlüsselung erreicht werden. Auf Wunsch von ARD/ZDF und der EBU enthielt CPCM eine Möglichkeit zu signalisieren, dass etwas nicht kopiert werden darf ("do not copy"-flag), ohne es zu verschlüsseln.

    Das ist dem Broadcast Flag in den USA ähnlich. Es zielt auf die Verhinderung von Kopiervorgängen innerhalb kompatibler Endgeräte, aber nichts und niemand hindert nicht kompatible Geräte daran, das "do not copy"-Flag zu ignorieren und das Signal abzugreifen. CPCM ist keine Lösung, da diese Technologie ungeeignet und teuer ist. CPCM ist aus heutiger Sicht eingestellt. Die Verschlüsselung von Inhalten ist der einzige Weg die Anforderungen der Studios umzusetzen.

    Holger Ippach, SVP Sales & Operations NCE NagravisionBild: Nagravision


    Welche Nachteile hätte CPCM aus Ihrer Sicht für den Zuschauer?

    CPCM ist komplex, für Anwender schwer zu verstehen sowie für Broadcaster und Elektronikhersteller schwer zu managen. Noch wichtiger ist der Fakt, dass es nirgendwo existiert. Es ist außerdem nur im Heimbereich einsetzbar, nicht am Downlink des Broadcaster.


    Welche Alternativen zu CPCM sehen Sie? Sollten ARD und ZDF nach Vorbild des ORF eher auf eine klassische Grundverschlüsselung setzen, um auf bestehende Standards wie CI und CI-Plus zurückgreifen zu können?

    Die klassische Grundverschlüsselung auf Basis von CI Plus mit einem grundlegenden Verschlüsselungsschema ist die einzige sinnvolle Antwort. CI Plus ermöglicht den Schutz der über Rundfunk und Breitband verbreiteten Inhalte während der Übertragung, kontrolliert gleichzeitig die Verwendung und verhindert unberechtigte Kopien. CI Plus erfordert außerdem die Zertifizierung des Endgerätes und erfüllt somit die Anforderungen der Studios. Beides, unabhängige Kontroll- und Zertifizierungsinstanzen, sind bereits in diversen Märkten etabliert und arbeiten erfolgreich.

    Vielen Dank für das Gespräch.

    Quelle: Nagravision rät ARD und ZDF zu CI Plus - Alternative zu DVB-CPCM - DIGITALFERNSEHEN.de

    http://www.digitalfernsehen.de/Hintergrund-AR…CM.44788.0.html

  • CI Module = Absturz

    Da Du damals so wenig bezahlt hast, hast du auch nen Fake bekommen, der jetzt wertlos für dich ist...
    Da der Smargo standardmässig auf mode normal steht, musst du den nicht am PC noch umstellen.

  • Smart MX 04 lebt wieder mit ORF+Austria


    Zitat

    Nur die PatchData.bin anzupassen reich leider nicht aus. Es müssen auch noch Anpassungen am maincode selbst gemacht werden. Ich bin, nach Anpassungen in der PatchData und im maincode zumindest schon soweit, dass AustriaSat als Provider korrekt im Keymenü angezeigt wird und man den Key auch entsprechend eingeben kann.

    Nur leider wird AustriaSat trotzdem noch nicht hell.

    Quelle: Nachtfalke Board


    Also wie ihr seht, geht momentan noch nix, eventuell kommt ja nochmal was. Also abwarten und :kaffee: trinken.

  • CI Module = Absturz

    Die Originalkarten in den Slots laufen nur per Softcam (Emu), wenn du CI aktivierst, gehen natürlich die Slots nicht mehr.

    DAHER habe ich ja auch geschrieben, dass es sinnfrei ist CI-Module in der DM8000 zu betreiben. Man nimmt halt ein passendes Softcam, das die Karte / Karten liest und wenn die beiden Slots nicht ausreichen, hängt man per USB Hub ein paar Smargos dran.
    Ich habe z.B. 2x HD+ in den Slots und 4 andere Karten in Smargos per USB HUB und ALLE Karten werden problemlos von CCcam 2.2.1 gelesen.:pleased: