Beiträge von Reppo

  • Schummel-Schumi

    Die beiden Oberbetrüger im Doppelpack (Brawn und Schumi) mit dem ewig bekoksten Hauck bei Deutschlands ehemaliger Edelmarke, die von der Qualität ihrer PKWs nur noch ein Schatten ihrer selbst ist, will keiner mehr sehen.
    Statt Arbeitsplätze in Deutschland zu erhalten, steckt man das Geld lieber in 2 Betrüger, ja ne, iss klar.
    Unverschämtheit, sehen die Mitarbeiter und der Betriebsrat genauso.

  • Win 7 die 32 oder 64 Bit Frage

    Nächstes Argument:

    2. Geschwindigkeit
    Auch dieses Kapitel ist so eine Sache für sich. Erst einmal müssen ja mehr Daten bewegt bzw. im Speicher gehalten werden. Der Geschwindigkeit ist das nicht gerade zuträglich. Ein anderer Aspekt ist die Lauffähigkeit von 32-Bit Programmen. Wer mal in seinen Softwarebestand schaut und wie ich nicht nur ein paar Hundert Euro für Software und Spiele ausgegeben hat, der wird sich dies ganz genau überlegen. Mit Hilfe der WoW64 Emulationen ist es zwar möglich, dass 32-Bit Anwendungen unter 64 Bit laufen, allerdings zum Teil erheblich langsamer eben als unter 32-Bit. Das sagt nicht nur Microsoft, sondern alle bisherigen Praxistests mit Spielen und Heimsoftware. Dies bestätigt auch ein Interview mit einem Crytek-Entwickler, der sagte:

    ...dass die 64-Bit Version von Crysis keinerlei Performancevorteile mit sich bringen würde. Zwar würden die zusätzlichen Register die Performance verbessern, aber der erhöhte Addressierungsaufwand würde diesen Vorteil wieder zu Nichte machen. Crysis würde auch nicht von mehr als 2 GB Speicher profitieren...

    Solange es keine optimierten 64 Bit Anwendungen auf dem Homesektor gibt und man nicht grade Video-Profi ist, tendiert dies im konkreten Fall eher in die Richtung unbrauchbar. Das Ausführen von 32-Bit Anwendungen im 64-Bit Modus beinhaltet noch ein anderes Problem. Deren Pointer werden z.B. intern auch als 64-Bit Pointer behandelt (eben mit Nullen 'aufgefüllt'), so dass auch 32-Bit-Anwendungen mehr Speicher benötigen. Das trifft übrigens nicht nur die Pointer. Im 64-Bit Modus ist (bis auf die erweiterte Speicheradressierung und deren Möglichkeiten) kein wirklicher Performancegewinn möglich. Soviel zur Theorie.
    Vorteil 32-Bit

  • Win 7 die 32 oder 64 Bit Frage

    Heugabel, du verstehst einfach nicht, was ich meine.
    Wenn jemand nur 4 GB RAM hat, sollte man auf alle Fälle die 32-Bit Version installieren, obwohl dann nur 3GB nutzbar sind und quasi 1GB brachliegen.
    Wer bei nur 4 GB die 64-Bit Version installiert, hat unter dem Strich sogar mehr als 1 GB Verlust, da bei der 64-Bit Edition alle Speicheradressen doppelt so groß sind. Außerdem laufen 32-Bit Anwendungen langsamer bei einem 64-Bit System, viele Programme laufen gar nicht und es gibt Treiberprobleme en masse.
    Mein Hauptrechner hat 12 GB RAM und einen schnellen Core I7 Prozessor, da stellt sich natürlich die Frage nach 32-Bit oder 64-Bit gar nicht.
    Eine Seite vorher habe ich auf einen Tomshardware-Artikel verwiesen, der gut erklärt, dass sich die 64 Bit Edition erst ab 8 GB richtig performant verhält.
    Außerdem gibt es momentan gerade 3 Anwendungen für Windows, die mehr als 2 GB RAM nutzen können, daher ist man mit 32-Bit und 3 GB nutzbarem RAM derzeit immer auf der sicheren Seite, selbst wenn bei 4GB - 1GB brachliegt.

    Wenn ihr proggt, könnt ihr ja mal folgendes nachvollziehen.

    1. Speicherbedarf
    Derzeit kommt man unter XP mit 2 GB Ram vollkommen aus. Es gibt auch kaum Anwendungen, die von mehr Speicher überhaupt profitieren. Von daher lohnt es sich also noch nicht, auf mindestens 4 GB oder mehr aufzurüsten. Diesem Vorteil der erweiterten Speicheradressierung unter Vista 64 bzw XP 64 steht eine einfache Tatsache entgegen:

    mov eax,0 -> 5 Byte für eine 32 Bit Instruktion
    mov rax,0 -> 7 Byte für eine 64-Bit Instruktion

    Immehin also ca. 40% mehr - der Speicher-Mehrverbrauch ist also nicht unerheblich! Zwar kann man hier noch optimieren, aber auch andere Dinge führen zu einem gesteigerten Speicherverbrauch. So sind Pointeradressen unter 64-Bit zwangsläufig doppelt so lang und verbrauchen auch doppelt so viel Speicher. Das führt dazu, dass man von bespielsweise 4 GB unter 64 Bit effektiv weniger hat, also von 3 GB unter Vista 32-Bit.
    Vorteil 32-Bit

  • Jetzt doch HD+-Nachrüstlösung für CI-Receiver geplant

    Es geht da nicht um zusätzliche Einnahmen, sondern um die Finanzierung des zusätzlichen HD Angebots, da der Werbemarkt immer mehr wegbricht. Ein populäres Beispiel ist da E-Plus, die im Jahr 2009 keinen einzigen Spot im Fernsehen gesendet haben.
    RTL und Co. kämpfen ums Überleben, da ihr Geschäftsmodell so langsam wegbricht und wenn jemand wie Du Lucas70

    Zitat

    Ja und was beweist uns das? Das es in erster Linie gar nicht mehr wie immer wieder betont, um das schützen digitaler Inhalte geht, sondern nur um zusätzlich Einnahmen.


    das behauptet, ist das einfach nur zynisch.
    Ich wohne in Köln und kenne eine Menge Mitarbeiter von RTL und du kannst mir glauben, dass da knallhart gespart wird und denen das HDTV Angebot nicht leicht gefallen ist, aber sie mussten eben auch HD haben, aber die Werbekunden zahlen eben nicht mehr, weil ihr Spot zusätzlich auf HD läuft.
    Aber es wird immer mehr Leuten bei den Sendern klar, dass werbefinanzierte Privatsender zusätzliche Einnahmen generieren müssen, wenn es so weitergeht im Werbegeschäft.