ok, ich könnte nachsehen ob ich zu dem programm was finde falls du mir den namen sagst.
sonst, schau dir mal ida pro an.
gruß
ok, ich könnte nachsehen ob ich zu dem programm was finde falls du mir den namen sagst.
sonst, schau dir mal ida pro an.
gruß
sieht ein wenig nach transformer aus. die bewertung auf amazon sieht nicht rosig aus.
gruß
ich glaube so funktioniert das nicht. könntest aber mal sagen um welches programm es sich handelt?
gruß
Im Busch? Ich dachte das ist heute alles blank
gruß
Ja, das mit dem Samsung habe ich gelesen,also das dieser super sein soll. mein lg tuner macht doch sehr oft klötzchen. ist wirklich schrott das teil.
Zitat von BurnStar;567490Das der LG Tuner von VU+ ein ein Griff in Klo war haben ja sogar die Jungs von VU+ erkannt und deswegen den Samsung nachgelegt.
So etwas habe ich auch gelesen. Die LG Tuner waren wohl so schlecht, was ich von meinem Bestätigen kann, das diese gegen die von Samsung getauscht wurde. Sprich, der dual tuner ist nun von samsung,um das mal abschließend zu klären?
@morbird angel
es gab schon immer bessere und mal schlechtere tuner. egal ob im sat oder kabel-bereich. das war ja damals selbst schon zu dbox zeiten so.
gruß
Zitat von BurnStar;567480Der Dual Tuner kommt von Samsung und nicht von LG.
sicher? Ich meine gelesen zu haben das dieser Dual Tuner von LG stammt! Also ist dieser von Samsung, und auch die Empfangs- Stärke/Qualität deutlich besser als mit den LG Tuner?
gruß
Hallo, nun gibt es ja eine weile schon den DVB-C Dual Tuner. Ich habe in meiner Duo2 ja noch den Single Tuner, soweit ich es weiß werden beide von LG hergestellt. Nun ja, die besten Empfangswerte spuckt mein Single-Tuner nicht aus. Nun wollte ich wissen, ob LG bei diesen Dual DVB-C Tuner bessere Arbeit als noch beim Single Tuner abgeliefert hat? Nicht zu verwechseln ist dieser Dual Tuner mit den anderen Hybrid Tuner usw.!
gruß
3D ist halt nichts was gut angenommen wird. Schon im Kino ist das für viele eher ein kraus statt ein schmaus. ich konnte dem 3d auch nie wirklich was abgewinnen. zumindest mit der jetzigen Technik ist das für mich nicht tragisch das es verschwindet. falls sie es irgendwann mal auf kette bekommen, das ganze ohne extra brille und wo die effekte halt auch noch mal eine ganze ecke besser sind,dann gerne.
gruß
wäre ja schon zu günstig für DMM. Erscheint eher 10/2116 wahrscheinlich. Oder DMM hat dann doch mal endlich begriffen das andere Hersteller schon Lichtjahre enteilt sind.
gruß
Zitat von loudness;566587mag sein.... kann mein Samsung aber auch...... nur die Sender wohl noch nicht.:D
ja,an der verbreitung mangelt es natürlich. ist bei UHD aber auch nicht anders und wird sich auch so schnell nicht ändern. aber so ein tv benutzt man ja schon meist deutlich länger als 5 Jahre, ich zumindest.
gruß
wird man schon hier und dort erkennen können. dennoch ist HDR der geilere effekt.
HDR brauchst du nicht? schadet nicht zu haben.
so einen tv kauft man ja nicht alle tage, von daher würde ich dir HDR empfehlen. Wahrscheinlich ist der HDR-AHA effekt deutlich größer als der von FHD auf UHD!
gruß
klar ist sie auch eine interessante box. nur sie kommt meiner meinung nach zu spät. wer kauft diese box noch,mal von eingefleischten dmm fans abgesehen? es gibt halt zahlreiche alternativen mit meist den kleineren preis dazu. und das schlimmste, diese alternativen gibt es nicht erst seid gestern. für mich macht dmm in den letzten jahren sehr viel falsch.
gruß
sieht wirklich schick aus. aber auch hier kommt dmm meiner meinung nach mal wieder zu spät. da gibt es dutzende andere receiver die schon eine weile auf den markt sind und zum teil auch ein paar euro günstiger sind.
edit: Und sorry, aber irgendwie scheint diese Box auch kein Kritik-Punkt zu haben? Das liest sich eher wie ein Werbe-Flyer.
gruß
ist das jetzt eigentlich eine clonebox von den vu+ receivern?:D
sieht schick aus, gibt es aber alles schon zig fach, der preis wird entscheidend sein. und der wird leider dmm typisch eher nicht der günstigste sein.
gruß
Herzlichen Glückwunsch, nur die besten haben heute Burzeltag:D
gruß
Zitat von Morbid Angel;565504Du hast mit den 99.- Öcken nur den Service und die Leihgebühr bezahlt - ja, man glaubt es nicht, aber es ist so. Und die 13.- Euro waren die Versandpauschale.
99€ für service und leihgebühr? ernsthaft, das ist doch mal die mega abzocke schlechthin. aber die 13€ versand sind auch nicht schlecht, kommt das modul in einem goldenem Paket?
wie auch immer, für die 200€ hätte ich mir auch keine Coolstream gekauft. da bekommt man schon gute VU+ Boxen für. Und irgendwie schade das die coolstream tank, nicht wie ein tank ausschaut:D
gruß
ich sehe heute ein großes problem bei den dreamboxen, und zwar der Preis. "Früher" konnte man den preis der dreamboxen leicht rechtfertigen, die software war immer aktuell und es lief einfach. da sah es bei anderen herstellern ganz anders aus. aber nun läuft das ganze zeugs was auf den dreamboxen läuft auch auf den meisten anderen boxen einwandfrei, von daher werden viele auch nicht mehr gewillt sein einiges mehr für eine dreambox zu bezahlen wenn sie wo anders das gleiche für einige scheine weniger bekommen.
gruß
die haben es einfach verpennt. egal wo man vor einigen jahren noch nach einen receiver gefragt hat, war zu 99% die antwort immer dreambox. heute bekommt man als antwort fast nur noch VU+ oder auch mal Gigablue usw.! Und meiner Meinung nach hat sich das VU auch mehr als verdient, die haben echt tolle receiver im sortiment, legen direkt mit neuen receivern, wie in diesem fall mit uhd receivern nach.
gruß