Crysis: Raubkopie bereits im Internet erhältlich

    Zitat von Reppo;137591

    Kommt noch soweit, dass hier nen scene-announcebot postet.
    Würden sich bestimmt ne Menge User wundern wie spät sie von den releases erfahren und downloaden können...:D

    Wir sind hier in einem PayTV Board, daher würde ich die Mods bitten den Thread mal zu closen.;)

    Jaja ODays für die Lamer und 0sec...für D3STY ganz klar! ;) Spaß bei seite... :D

    Die Carrier sind ganz fit - Dauert natürlich bis du die sachen auf Filmesaugen.de oder andere Rapidshare oder SFT Sites findest.

    Auf meinen Torrent Trackern warte ich max. 2 Stunden dann is der release auch da als Webseed.

    Den Thread kann man ruhige laufen lassen. Ist ja nur Info. Wir bieten ja keine Downloads an ;)

    mfg,

    D3STY

    Zitat von JohnyWonny;137755


    Nun hat Doug Cook, ein Entwickler von Microsoft, eine Erklärung veröffentlicht, in der er die Entscheidung für die Begrenzung auf Probleme mit billigen Hardware-Komponenten zurückführt. Hintergrund ist, dass die Hardware-Hersteller nicht immer dafür sorgen, dass ihre Produkte mit RAM-Größen von 4 Gigabyte und mehr zurechtkommen.

    Dem ist so. Erst gestern habe ich auf der Arbeit ein Asus P5KR verbaut mit RAM von Kingston. Der Kunde wollte 8GB RAM ( 4 x 2GB Riegel ) haben von Kingston.
    PC zusammengeschraubt, mach den PC an. Kein Signal.
    Ich schau, hmm ... was kann es sein :/ ?

    Naja, habe dann RAM entfernt und dann mit einem Riegel erstmal gestartet.
    Ergebniss: Läuft
    Nächsten rein: Läuft usw.
    Bis ich dann bei dem vierten Riegel war und da war dann hängen im Schacht :)

    Das lustige ist, der RAM war genau mit der Seriennummer im Mobo-Manuel eingetragen und als kompatibel bestätigt.

    Problem konnte behoben werden durch ein BIOS - Update von 0201 auf 0303.

    /edit

    @ JohnnyWonny : So macht es gleich viel mehr Spaß dein Posting zu lesen :)

    Also das mit dem RAM stimmt so halb und halb.

    MS hat sich da ne schöne ausrede ausgedacht wieso man bei XP nicht daran gedacht hat das User mal 4GB RAM und mehr nutzen wollen. Bei Apple und andere UNIX Systemen ist das kein Problem!

    MS hätte dem User die Option selbst überlassen sollen. Testen mit 64-Bit Adressierung und ohne. Wenn man fest stellt das es mit 64-bit nicht geht stellt man es halt um.

    So kauft man sich aber teuren Marken RAM, wie Kingston oder OCZ, und kann diese nicht voll ausnutzen. Ob billig oder teuer ist dabei dann egal, dann kann man auch billigen nehmen. Würde ich zwar von abraten aber ok. Hab meinen OCZ RAM vo DDR-400 auf DDR-500 gebracht. In vielen Benchmarks hab ich damit sogar bessere Ergebnisse als DDR2-800. Da merkt man den unterschied zwischen billig und *teuer*.

    Beim RAM sollte man aber schon aufpassen. Auch wenn die meisten Leute ihm wenig Aufmerksamkeit gönnen ist er recht wichtig. Seltsame PC Abstürze können u.a. am RAM liegen. Hatte ich selber schon einige male.
    Mit Spannung und den Steppings kann man auch einiges machen, bzw anrichten.
    Oft bring es sogar einen kleinen Leistungsschub wenn man alle Daten vom RAM im BIOS fest einträgt. Auto kann auch Automatisch falsch seien!

    Bei mehr als 3GB RAM sollte schon ein DualCore mit mindestens 2.5Ghz pro Core den RAM verwalten. Sonst bremst die CPU den RAM und er wird nicht voll genutzt. 4 oder 400GB RAM nützen einem nichts wenn das System nur 1GB nutzt weil es für mehr zu langsam ist!

    PS: Meine Wert hab ich mal angehangen ;)
    Original CPU Speed: 2200Mhz (pro Core)
    Orignal RAM Speed: 200Mhz
    Original HTT Speed: 200Mhz <- Jetzt 250Mhz!

    Wer brauch da 4GB? :D

    MfG,

    D3STY

    man leute, lasst den 8 gigabyte & 8800 Ultra slytypen doch einfach glücklich sterben.
    es gibt immer leute die systeme haben, die überproportioniert sind
    und aus denen sie die volle leistung garnicht ausschöpfen können.
    weil vieleicht eine quad cpu von einem programm oder spiel nicht unterstützt
    wird oder eine schlechtere hardware die bessere ausbremst.

    zu crysis.
    ich habe eine 8800 gts ein 3 ghz dualcore (6850) 2 gigabyte kinkston ram (pc 800)
    den very high XP patch für crysis und ich spiele mit einer auflösung von 1680x1050.
    antialasing ist aus und das spiel läuft flüssig.

    solte ich mal probleme bekommen, kann ich die grafikkarte zu einer 8800 gtx takten
    und die cpu auf 3,6 ghz takten ohne die voltzahl zu erhöhen.
    und das ganze noch mit lüfterkühlung.
    wichtig ist, das preis-leistung stimmt.

    fröhliches crysis spielen. :)

    Zitat von neurax;137756

    naja du hast recht und ich meine ruhe

    das problem ist, das du nicht verstanden hast, um was es geht...

    du hast eine tolle spielmaschine...

    leider bringen dir die 8gb dabei gar nichts...

    2 GK sind auch ganz toll...

    aber welche Spiele unterstützen das alles jetzt schon, und was ist in einem jahr... da wird wahrscheinlich die CPU schon wieder das problem sein...

    Bein einer Konsole hast du von anfang an die Hardware die auch nach 8 Jahren (siehe PS2) optimal ausgereitzt wird...

    Bei PCs läuft es genau anders rum... hier gilt immer schön aufrüsten und umbauen...

    Ich hatte mir damals für FarCry auch extra eine neue GK gekauft (preislich auch fast eine Konsole, aber eben nur eine GK)... 3 Jahre später läuft schon STALKER und Crysis kaum noch darauf... find ich schon albern...

    aber mach du das ruhig mit.. die HW-Branche muss ja auch leben...

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden