Intel: Many-Core-Prozessor Larrabee kommt erst 2010

Zitat

Am Rande der Veranstaltung zur Gründung des Intel Visual Computing Institute in Saarbrücken äußerte sich Joseph D. Schutz zu dem ehrgeizigem Many-Core-Projekt Larrabee. Schutz leitet das Intel Microprocessor Technology Lab und ist für die Forschung für zukünftige Prozessor-Architekturen verantwortlich. Es gebe zwar bereits Software Development Kits außerhalb von Intel, man habe aber noch keine Larrabee-Prototypen an Entwickler herausgeben können, betonte Schutz. Zur Zeit arbeite man mit Hochdruck am Debugging der ersten Chips. Einen Larrabee-Wafer konnte Pat Gelsinger ja bereits auf der Frühjahrs-IDF in Peking der Öffentlichkeit präsentieren.

Joseph Schutz nennt das erste Halbjahr 2010 als Zeitraum für die Verfügbarkeit von Larrabee-Produkten. Genauer lässt sich der Zeitpunkt nicht eingrenzen, da man noch nicht absehen könne, wieviel Chip-Steppings das Debugging benötige. Entwickler würden erste Prototypen wesentlich früher erhalten. Joseph Schutz bestätigte zudem, dass es nicht nur ein High-Performance-Produkt geben wird, sondern dass man mit einem vollständigen Spektrum gegen die Mitbewerber antreten möchte.

[color="Lime"]Intels Larrabee-Grafikchip besteht aus vielen kleinen x86-Kernen (Pentium-P54C-Basis, 45 nm), denen je eine Vektoreinheit zur Seite steht, die 16 Gleitkommaoperationen in einfacher Genauigkeit (Single Precision) gleichzeitig ausführt. Bei 32 Rechenkernen würde Larrabee dann über eine Rechenleistung von bis zu 2 Billionen Gleitkommaoperationen pro Sekunde verfügen. Das Haupteinsatzgebiet von Larrabee soll im Bereich der DirectX- und OpenGL-Anwendungen liegen. Aber auch bei Raytracing, GPGPU-Anwendungen (General Purpose Computation on Graphics Processors) und bei der parallelen Verarbeitung großer Datenmengen soll Larrabee sehr leistungsfähig sein. Schutz räumte jedoch ein, dass es eine große Herausforderung sei, mit Nvidias und AMDs Grafichips zu konkurrieren. Insbesondere leiste AMD eine guten Job bei der Energieeffizienz. [/color]

14.05.2009
heise

Hi

Ist sehr schön mit zu verfolgen,das es eindeutig Richtung Multicore geht.
Die Taktfrequenzen lassen sich nicht mehr weiter bis in den Himmel schrauben,
jetzt werden halt die CPU´s breiter.

Allerdings müssen auch die Werkzeuge für das Programmieren deutlich besser für
den Programmierer werden.Das was man jetzt als Programmier so von MS vorgesetzt
bekommt,lässt noch viele Wünsche offen.

Auch was das ausreizen der Multicores bzw der Parallelität werden wohl neue Al-
gorithmen von nöten sein,was wieder ne menge Einarbeitungszeit mit sich bringt.
Intel hat in der Richtung ja schon neue SDK`s angekündigt und man darf gespannt
sein was da auf uns zu kommt.

Was die Leistungsfähigkeit des Larrabee angeht(2TFlops) war ich am Anfang der
Ankündigung etwas enttäuscht.Wenn man sich mal die heutigen High End Grafik-
karten anschaut(AMD/Nvidia),liegen die bei einer theoretischen Rechenleistung
von über 2 TFlops.Da schocken mich die 1 TFlops von Intel nicht wirklich.Nvidia
will ja dieses Jahr noch den GT300 rausbringen und der soll über 3 TFlops packen.

Was das Einsatzgebiet des Larrabee angeht, zum Beispiel RayTracing und man
sich mit dem Thema genau auseinandersetzt ,der weiß auch das für "RT" eine
gigantische Rechenleistung benötigt wird um das in Echtzeit umzusetzen und da
sind 2-3 TFlops wirklich nur Peanuts.

Ein kleines Beispiel gefällig ?

Amd bringt mit jeder neuen Grafikkarten Generation eine neue Demo raus,
auch Ruby(2.0) genannt um ihre neue Grafikkarte zu promoten.
Diese neue Demo basiert tatsächlich nicht auf traditioneller
Rasterisierung, sondern auf einer Mischung aus Raytracing und Voxel Rendering.

Hier die Demo

Wenn man sich mal den Ray Tracey's blog von Jules Urbach anschaut,wo
er beschreibt auf welcher Harware die Demo gerendert wurde
(8x R770 GPUs ( 8 Gb VRAM, 1.5 Kw power per box). ,so wird bestimmt noch einiges an
Zeit in das Land gehen bis man Traytracing/Voxel Grafik auf der Konsole bzw Computer genießen darf.

DonMartin.