Linux-Box hebelt Sky-CI+-Restriktionen trotz Pairing aus

Das könnte die Dreambox auch, wenn man Schaltpläne von der 800er hätte und den DVB Stream abzwacken könnte :). Aber das lohnt wohl eher nicht

Jeder Drecks Receiver kann CI+ , CI+ ist nur ein ELF File und 1 Zertifikat. Wer sein Smart TV mal gerootet hat, der kann sich das auch angucken.

Ein Wunder wäre ein ALLCAM mit CI+ was es so schnell nicht geben wird.

Aber wer lust am basteln hatt , kann sich bei der Bucht ein CI+ Modul für 3€ kaufen von TOP UP TV (Nagra incl. pairing CAK6 od.7).
Dieses hat einen Atmel 45 als Flash und ist voll zertifiziert. Mann könnte es wagen die CAID zu ändern.

Wer etwas über die Hardware von Smit lesen möchte kann das hier machen : http://www.docin.com/p-634290673.html

Mandy - マンデイ

das ist jetzt offtopic
und Japanisch MONTAG

mhmmm

Kann vllt. jemand der sich ein wenig tiefer mit der Linux/E2 Materie auskennt sagen was daran jetzt der knaller ist?

So wie ich das - als normalo - interpretiere liegt der "durchbruch" jetzt darin unter Linux mit dem CI+ Modul ohne Restriktionen (Aufnahme, Werbungskip, etc.) kommunizieren zu können?
Auch wenn das andere genannte Reciever wie Edision Optimuss und Topfield SRP 2401 schon können (und der Edision z.B. auch schon auf Linux läuft) kommt hier mit dem Alternativimage das erste mal ein Enigma2 Treiber der das kann? Oder ist das eine closed-source Eigenentwicklung von dem Hersteller und keiner kann mit dem Treiber was anfangen??

Das für mich bezügl. Sky Pairing nur das CI Modul statt so ein Sky Klump in Frage kam war eh klar, aber wenn ich das jetzt mal weiter Träume könnte - sofern die Kommunikation mit dem CI+ Modul unter Linux entsprechend weiter entwickelt wird - das Sharing weiter unten ansetzen, und quasi das CI+ Modul anstatt der Smartcard sharen?
Das müsste ja selbst beim zweiten Schritt des Pairing, wenn Chipset pairing zwischen Sky Reciever/Modul und Smartcard aktiviert wird noch funzen...

Ich meine wenn E2 in diesem Image in der Lage ist anfragen an das CI+ Modul zu schicken, könnten die doch auch aus dem LAN kommen,
oder ist das ganze eine Sackgasse da Kommunikation mit dem Modul unknackbar verschlüsselt, zu niedrige latzenz, oder ähliches

Danke schon mal für eure Kommenare

Über das CI+ Modul kann man nicht sharen.

Es gibt auch keine Mehrfachentschlüsselung.

Zitat von Petry;543711

Über das CI+ Modul kann man nicht sharen.

Es gibt auch keine Mehrfachentschlüsselung.

Die Frage wird sein, Definitiv oder vorübergehend?

Aloha um die Aussage von Petry zu erklären.

Ein CI Modul mit oder ohne + entschlüsselt mit der Smartcard den TS-Stream und schickt diesen "freien" TS stream zur Box.
CI+ ist aufgebaut um einen Stream pro Modul zu entschlüsseln. Merfacheentschlüsselung würde gehen ist aber seitens der Software blockiert.

Das muss man sich vorstellen wie beim Computer , nur das es einen TASK gibt mit einem Thread. Sicherlich würde das Modul mehr schaffen aber das möchte man ja verhindern.

Deswegen ist CI+ Lug und Betrug, denn es gibt keine Neuerrungen des alten CI Standarts. CI+ ist nur gebaut worden um sicherzustellen das nur ein Sender entschlüsselt wird zur Zeit. Die Lügen CI+ wäre besser wegen dem Altersschutz sind glatt weg gelogen.

Deswegen stellt Mascom auch die Produktion von CI Modulen ganz und gar sein. Der alte CI Standart ist TOT.

Was sich allerdings verändert hat ist die Sicherheit von CI+ was nur die Piraterie angeht (betrifft aber auch neue Boxen mit enbedded CAS).
Es wird viel mit Wasserzeichen und Fingerprints gemacht um z.B. falls es zu einer Aufnahme kommt. Diese hat
einen Fingerprint haben um genau die Smartcard herauszufinden welche den Film oder Doku gemacht hat.

Beispiel Klaus nimmt Discovery auf und stellt seine Doku als AVI in das Netz kann man mit sehr großer Warhschenlichkeit sagen,
dieses Video kommt von Klaus anhand der Unqie Fingerprints.

In wie weit ein Fingerprint nach einem Demux erhaltenbleibt, habe ich keine Ahnung.

Im Bild ist ein Test zu sehen, wo ich grad dran arbeit den Algo abzukürzen.

Der Algo entspricht keinem CAS in dem Sinne, nur das ich ein Random CW per 3DES und RSA enrypte und dann versuche das ganze zu decrypten auf schnellem wege.
Bis jetzt gab es keine Lösung am 3DES, die RSA lässt sich aushebeln/entschlüsseln da der Mod. nur 256/512 Bit sind.
Bei Nag z.B. ist noch ein IDEA drin mit CWPK ect. Das hab ich raus gelassen.

Wenn es ein 3DES mit CBC ist könnte man wenigtens das DES IV nutzen zum Reversen. Es scheint aber ECB zu sein

Man kann auf jeden Fall auch CI+ auf andere E2 Receiver portieren.

Habs mit nen Vu+Duo getestet, und läuft, genauso wie auf der Venton.

Zitat von Petry;543715

Man kann auf jeden Fall auch CI+ auf andere E2 Receiver portieren.

Habs mit nen Vu+Duo getestet, und läuft, genauso wie auf der Venton.

Mehr aber auch nicht, ich frage mich ersthaft wie einige auf die Idee kommen das man ein sei es CI oder CI+ Module zusätzlich per Softcams anzusprechen geht oder gehen wird um es per CS weiterzuverteilen usw...

Es ist zusätzlich ein Treiber um damit die Hardware mit dem CAM sich unterhält und das ganze ist "Eigenständig->Autark " und nicht abrufbar mit was auch immer von aussen....

Es gibt bis dato keine Möglichkeit ein Orginal CI oder CI+ Modul per E2 und zusätzlich Software Cam`s anzusprechen und wird es auch NIE geben.

Wenn gewisse "Schutzeinstellungen" seitens der Providers im Stream (ECM/EMM) mitgeschickt wird, also eine klar "zugeordnete" Receiver S/N angesprochen wird, ist eh schluss damit das dass CI+ Modul weiterhin läuft. Da diese nicht "clonebar" innerhalb dieses Systems Hardware CAM zur Hardware E2 ist dann wäre um es zu überlisten das der E2 Receiver meinetwegen es sei ein Sky Receiver vorbei *g*

Haste was geraucht,

bei meinem Vu+ Receiver läuft CI+ ohne restriktionen

Zitat von Petry;543723

Haste was geraucht,

bei meinem Vu+ Receiver läuft CI+ ohne restriktionen

Mehr auch nicht, da es keine Restriktionen gibt momentan, denn es gibt bis dato kein Globales Paring mit den Receivern, es ist und bleibt momentan nur ein CAM Treiber für Linux

Wenn es soweit ist wirst Du es verstehen was ich meine Hardware(Reciever) und "Software" (CAM) zusammenspiel + Stream Provider-> Restriktion

Zitat von eintausend;543726

um die Restriktionen kennenzulernen, kann man im Unitymedia Bereich mit einer Kabelbox ja mal versuchen, private Sender in HD "normal" zu nutzen...

Hat ja nun nichts damit zutun, welche Restriktion verwendet wird, es geht darum das NUR der Treiber für CI+ public ist mehr nicht.

Wenn Du wissen möchstest was Dein Provider oder CI+ oder Providerreceiver noch alles kann dann lese das bitte:

http://www.ci-plus.com/data/ci-plus_specification_v1.3.pdf

http://www.ci-plus.com/data/ci-plus_specification_v1.3.pdf

@donut
thx für die super Erklärung, die Kommunikation mit dem Modul scheint also (leider) sicher

@TheMatrix
ganz ruhig Niemand hat von Softcams geredet oder die Möglichkeit iwas mit bestehenden Protokollen zu sharen, is ja ne ganz andere Baustelle
Das die Kommunikation des Treibers mit dem Modul dicht ist hat donut ja (leider) gut aufgezeigt.

Das Sky CI+ Modul sollte aber auch wenn später mal CAK7 (oder neuer) mit Chipset Pairing eingeführt/aktiviert wird weiter laufen, sonst wäre das seitens Sky ja gerade ziemlich sinnlos das Modul als alternative zu den Recievern zu verkaufen... oO
Würde einfach mal tippen der Key für die zusätzliche ECM Verschlüsselung kommt dann halt von nem chip auf dem Modul statt vom Reciever?

Zitat von Nordmann;543735

@TheMatrix
ganz ruhig Niemand hat von Softcams geredet oder die Möglichkeit iwas mit bestehenden Protokollen zu sharen, is ja ne ganz andere Baustelle
Das die Kommunikation des Treibers mit dem Modul dicht ist hat donut ja (leider) gut aufgezeigt.

Das Sky CI+ Modul sollte aber auch wenn später mal CAK7 (oder neuer) mit Chipset Pairing eingeführt/aktiviert wird weiter laufen, sonst wäre das seitens Sky ja gerade ziemlich sinnlos das Modul als alternative zu den Recievern zu verkaufen... oO
Würde einfach mal tippen der Key für die zusätzliche ECM Verschlüsselung kommt dann halt von nem chip auf dem Modul statt vom Reciever?

Ich habe mich hier auf ein Posting bezogen was geschrieben worden ist, ich bin mehr als "ruhig" und entspannd

Täusche Dich mal nicht, wenn man sich die Spezifiktion von CI+ mal genauer anschaut kann das Zertikat sehr simple geändert werden, das heisst jeder der Zertifieriert ist bekommt Zugang der nicht das neuste drauf hat in der Firmware bleibt aussen vor, ich will euch damit nur sagen, es ist ja toll das CI+ nun läuft und ohne Restriktionen, doch dass bedeutet nicht das Ihr oder die E2 Nutzer nun "Ruhe" haben Dafür bietet das System einfach noch viel mehr für den Provider Und ein Bruchteil ist bislang nur umgesetzt worden.......

@Nordman(n)

Da kannst du einen drauf lassen