1. Dashboard
  2. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  3. Filebase
  4. Forum
  5. Zebradem-WIKI
  6. Foren-Regeln
  7. Spenden Liste
    1. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
ZebraDem-Sponsoring
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Dateien
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. Forum
  2. Computer Ecke
  3. Hardware

Produkttest: Microsoft-Maus "Habu"

  • Gast
  • 25. Januar 2007 um 14:16
  • Gast
    Gast
    • 25. Januar 2007 um 14:16
    • #1

    [color="Red"]Produkttest: Microsoft-Maus "Habu"[/color]

    Zitat

    Hochpräzise Maus mit sehr guter Ergonomie. Trotz der nur guten Verarbeitung erringt die Habu für noch günstige 50 Euro den Preis-Leistungs-Sieg.


    Testbericht

    Die 50 Euro teure Habu entspringt einer Kooperation zwischen Microsoft und Razer. Die Technik im Inneren und die Front stammen von Razers Copperhead, das Heck von der angegrauten Microsoft Intellimouse. Besonderheit: Die Seitenwand mit den Daumentasten tauschen Sie auf Wunsch gegen eine (beiliegende) zweite mit kleineren und weiter hinten liegenden Tasten aus. Der 2.000-dpi-Sensor entspricht dem der Copperhead, und auch die Habu kann sich die Konfiguration aller sieben Tasten dank internem Speicher merken. Im Gegensatz zur Copperhead passt die Habu aber nur in rechte Hände und eher zu Spielern, die ihre Maus mit der ganzen Hand statt nur mit den Fingern führen.
    In Spielen präsentiert sich die Habu als absolutes Präzisionswerkzeug: Selbst in hitzigen Gefechten gibt sie alle Kommandos exakt und flüssig weiter. Kompatibilitätsprobleme gab es mit keinem der getesteten Pads. Einzig das laute Klicken der Feuertasten sowie deren etwas zu langer Hub geben Anlass zur Kritik. Fazit: ebenso präzise, aber günstiger als die Copperhead und damit verdienter Preis-Leistungs-Sieger.

    Zitat

    Allgemeine Information:

    Preis:

    ca. 50 Euro

    Hersteller:

    Microsoft

    Technische Angaben:

    Verbindung:

    Kabel

    Abtastung:

    Laser (2.000 dpi)

    Pixel:

    6,4 Millionen/s

    Anschluss:

    USB

    Tasten:

    7+1

    Mausrad:

    2-Wege

    Bewertung:

    Präzision:

    Pro:

    maximale Präzision,
    sehr schnell

    Kontra:

    Note:

    40

    Maximum:

    40

    Technik:

    Pro:

    variable Abtastrate, interner Speicher,
    Tasten frei belegbar

    Kontra:

    Note:

    19

    Maximum:

    20

    Ausstattung:

    Pro:

    7 Tasten, zweite Seitenwand, Treiber

    Kontra:

    festes Gewicht

    Note:

    18

    Maximum:

    20

    Ergonomie:

    Pro:

    liegt sehr gut in der Hand

    Kontra:

    nur für Rechtshänder

    Note:

    8

    Maximum:

    10

    Verarbeitung:

    Pro:

    gut verarbeitet

    Kontra:

    Feuertasten klicken laut

    Note:

    6

    Maximum:

    10

    Zusammenfassung:

    Gesamtnote:

    91

    Fazit:

    Hochpräzise Maus mit sehr guter Ergonomie. Trotz der nur guten Verarbeitung erringt die Habu für noch günstige 50 Euro den Preis-Leistungs-Sieg.

    Preis/Leistung:

    Gut (computer-partner)

    Alles anzeigen

  • Firefox2oo5
    Fortgeschrittener
    Punkte
    2.250
    Beiträge
    441
    • 25. Januar 2007 um 14:48
    • #2

    hmm da find ich die copperhead aber viel besser und wegen den 10 euro mehr wird schon keiner verhungern müssen !!!

  • Gast
    Gast
    • 25. Januar 2007 um 20:44
    • #3

    Hey

    Ich hab auch Razer-Mouse , denke jedoch das nicht jedem die Form liegt , die Habu ist da doch mal ein prima Ansatz ,zumal ja die Treiber Funktionen von Razer sind !!!

    so long

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Spenden

Vielen Dank für die Unterstützung!
Hiermit unterstützt du Zebradem.
Das beinhaltet überwiegend die Serverkosten und Lizenzgebühren.
Spenden

Letzte Beiträge

  1. Books3: Torrent-Aussage eines Ex-Meta-Forschers wirft Fragen zur Herkunft der KI-Trainingsdaten auf

    heugabel
    2. November 2026 um 19:27
  2. HiAnime: Sieben Angeklagte und 12,85 Millionen USDT aus dem Streaming-Geschäft

    heugabel
    1. November 2026 um 17:27
  3. mpv und mpv.net: Was der schlanke Mediaplayer bei Bild, Streaming und Untertiteln wirklich kann

    heugabel
    1. November 2026 um 09:28
  4. Illegales IPTV: Studie schätzt 3,9 Millionen Nutzer in Deutschland

    heugabel
    31. Oktober 2026 um 19:27
  5. PS5-Jailbreak: 50.000 Dollar für einen Hypervisor-Bug spalten die Szene

    heugabel
    28. Oktober 2026 um 21:27
  6. Falschgeld am Amtsgericht Hof: Ein falscher Fünfziger führt zu weiteren Funden

    heugabel
    27. Oktober 2026 um 19:28
  7. Die CD wächst wieder – doch die Umsätze erzählen nur die halbe Geschichte

    heugabel
    24. Oktober 2026 um 19:28
  8. House of Usenet ist zurück: Was die Testdomain über den Relaunch verrät

    heugabel
    23. Oktober 2026 um 20:29
  9. Telegram ohne Google-Push: So laufen Benachrichtigungen über die eigene Nextcloud

    heugabel
    22. Oktober 2026 um 17:30
  10. KI-Trainingsdaten: Meta muss die Verantwortlichen für Schattenbibliothek-Downloads benennen

    heugabel
    20. Oktober 2026 um 18:28

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
© 2026 Zebradem - Software by WoltLab