1. Dashboard
  2. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  3. Filebase
  4. Forum
  5. Zebradem-WIKI
  6. Foren-Regeln
  7. Spenden Liste
    1. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
ZebraDem-Sponsoring
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Dateien
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. Forum
  2. Computer Ecke
  3. Hardware

Produkttest: Microsoft-Maus "Habu"

  • Gast
  • 25. Januar 2007 um 14:16
  • Gast
    Gast
    • 25. Januar 2007 um 14:16
    • #1

    [color="Red"]Produkttest: Microsoft-Maus "Habu"[/color]

    Zitat

    Hochpräzise Maus mit sehr guter Ergonomie. Trotz der nur guten Verarbeitung erringt die Habu für noch günstige 50 Euro den Preis-Leistungs-Sieg.


    Testbericht

    Die 50 Euro teure Habu entspringt einer Kooperation zwischen Microsoft und Razer. Die Technik im Inneren und die Front stammen von Razers Copperhead, das Heck von der angegrauten Microsoft Intellimouse. Besonderheit: Die Seitenwand mit den Daumentasten tauschen Sie auf Wunsch gegen eine (beiliegende) zweite mit kleineren und weiter hinten liegenden Tasten aus. Der 2.000-dpi-Sensor entspricht dem der Copperhead, und auch die Habu kann sich die Konfiguration aller sieben Tasten dank internem Speicher merken. Im Gegensatz zur Copperhead passt die Habu aber nur in rechte Hände und eher zu Spielern, die ihre Maus mit der ganzen Hand statt nur mit den Fingern führen.
    In Spielen präsentiert sich die Habu als absolutes Präzisionswerkzeug: Selbst in hitzigen Gefechten gibt sie alle Kommandos exakt und flüssig weiter. Kompatibilitätsprobleme gab es mit keinem der getesteten Pads. Einzig das laute Klicken der Feuertasten sowie deren etwas zu langer Hub geben Anlass zur Kritik. Fazit: ebenso präzise, aber günstiger als die Copperhead und damit verdienter Preis-Leistungs-Sieger.

    Zitat

    Allgemeine Information:

    Preis:

    ca. 50 Euro

    Hersteller:

    Microsoft

    Technische Angaben:

    Verbindung:

    Kabel

    Abtastung:

    Laser (2.000 dpi)

    Pixel:

    6,4 Millionen/s

    Anschluss:

    USB

    Tasten:

    7+1

    Mausrad:

    2-Wege

    Bewertung:

    Präzision:

    Pro:

    maximale Präzision,
    sehr schnell

    Kontra:

    Note:

    40

    Maximum:

    40

    Technik:

    Pro:

    variable Abtastrate, interner Speicher,
    Tasten frei belegbar

    Kontra:

    Note:

    19

    Maximum:

    20

    Ausstattung:

    Pro:

    7 Tasten, zweite Seitenwand, Treiber

    Kontra:

    festes Gewicht

    Note:

    18

    Maximum:

    20

    Ergonomie:

    Pro:

    liegt sehr gut in der Hand

    Kontra:

    nur für Rechtshänder

    Note:

    8

    Maximum:

    10

    Verarbeitung:

    Pro:

    gut verarbeitet

    Kontra:

    Feuertasten klicken laut

    Note:

    6

    Maximum:

    10

    Zusammenfassung:

    Gesamtnote:

    91

    Fazit:

    Hochpräzise Maus mit sehr guter Ergonomie. Trotz der nur guten Verarbeitung erringt die Habu für noch günstige 50 Euro den Preis-Leistungs-Sieg.

    Preis/Leistung:

    Gut (computer-partner)

    Alles anzeigen

  • Firefox2oo5
    Fortgeschrittener
    Punkte
    2.250
    Beiträge
    441
    • 25. Januar 2007 um 14:48
    • #2

    hmm da find ich die copperhead aber viel besser und wegen den 10 euro mehr wird schon keiner verhungern müssen !!!

  • Gast
    Gast
    • 25. Januar 2007 um 20:44
    • #3

    Hey

    Ich hab auch Razer-Mouse , denke jedoch das nicht jedem die Form liegt , die Habu ist da doch mal ein prima Ansatz ,zumal ja die Treiber Funktionen von Razer sind !!!

    so long

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Spenden

Vielen Dank für die Unterstützung!
Hiermit unterstützt du Zebradem.
Das beinhaltet überwiegend die Serverkosten und Lizenzgebühren.
Spenden

Letzte Beiträge

  1. Telegram ohne Google-Push: So laufen Benachrichtigungen über die eigene Nextcloud

    heugabel
    22. Oktober 2026 um 17:30
  2. KI-Trainingsdaten: Meta muss die Verantwortlichen für Schattenbibliothek-Downloads benennen

    heugabel
    20. Oktober 2026 um 18:28
  3. TikTok-Abmahnung: 6.565,90 Euro für „Love You So“ im Tortenvideo

    heugabel
    18. Oktober 2026 um 19:28
  4. Pluto TV

    Fellfresse
    16. Oktober 2026 um 00:26
  5. Sonstige IPTV

    Fellfresse
    16. Oktober 2026 um 00:03
  6. Hörbuch-Piraterie auf YouTube: Uploader verpflichtet sich zu Vertragsstrafen von bis zu 50.000 Euro

    heugabel
    15. Oktober 2026 um 19:27
  7. Burning-Series-Klone im Netz: Bei burning-series.fun und bs-to.fun zählt jedes Detail

    heugabel
    15. Oktober 2026 um 09:27
  8. Pornhub und YouPorn: OVG NRW stoppt Netzsperren – Zuständigkeitschaos bremst den Jugendschutz

    heugabel
    13. Oktober 2026 um 16:37
  9. Ledger-Wallets mit Hardware-Implantat: Der CryptoBilis-Fall legt eine Lücke in der Lieferkette offen

    heugabel
    13. Oktober 2026 um 16:10
  10. Ein NCA-Ermittler stahl 50 Bitcoin aus einem Silk-Road-Verfahren – und der Wertzuwachs macht den Fall 2026 noch teurer

    heugabel
    4. Oktober 2026 um 18:27
© 2026 Zebradem - Software by WoltLab