Unterschiede SQUASHFS und JFFS-Images!

    [color="White"]kurz umrissen bedeutet dies: Unterschiede in der Datei-Komprimierung, beim [color="Red"]*JFFS*[/color] kann alles geändert werden - löschen - hinzufügen etc. - nimmt aber mehr Speicherplatz in der Box in Anspruch - im [color="Red"]*SQUASHFS*-Bereich[/color] kann man nicht soviel ändern braucht dafür aber auch weniger Speicher. Hier können Emus und Plugins kopiert werden etc., das *ROOT* (Grundimage!) aber nicht! Bei beiden kann per FTP gearbeitet werden, verschieben/tauschen etc![/color]

    Beim jffs2 empfehle ich die ausführbaren Dateien zu shrinken (Onlinezipper).
    Dadurch bekommt man fast genauso viel rein ins Image wie beim Squashfs Image.., hat aber die Vorteile im nachhineien etwas ändern zu können.

    Die Nur-Read-Partitionen der Squashfs Cramfs b l ö d e n Images wurden von den Schlauköpfen nur erfunden, damit die breite Masse die Möglichkeit des Imagebaus genommen wurde.

    Wenn ich einige Jahre zurück denke, gab es ein NewTuxFlash-Tool das auf einem Windows PC die Änderungen an Jffs2 Image zuließ.
    Die schlauen Köpfe erfanden dann die Nurlese-Images..
    Du sollst also nicht schlau werden, das Wissen soll in gewissen Kreisen bleiben..
    Der Gedanke des Open Source bekommt dann eine andere Denkweise...

    Das ist meine Meinung dazu..
    Wer selber Image bauen will, sollte in diversen Boards die Anleitungen (auch WIKI) lesen, so schwer ist es nicht...

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden