Beiträge von mandy28

Von Linux-Mint gibt es mit der Version Linux Mint Debian 201303 fast ein Jahr nach der vorigen Version wieder eine Debian-basierte Mint-Variante.

Im Gegensatz zu Linux Mint 14 gibt es Linux Mint Debian nur mit den Desktops Mate 1.4 oder Cinnamon 1.6 in je einer 32-Bit- und 64-Bit-Variante. Die Debian-Variante unterscheidet sich optisch und funktional nicht vom regulären auf Ubuntu basierenden Linux Mint 14.

LMDE ist im Prinzip eine Rolling-Release-Distribution, kann also vom Nutzer nach der ersten Installation quasi vollständig mit Hilfe des Paketmanagers aktuell gehalten werden. LMDE arbeitet dazu mit sogenannte Update Packs, die ihrerseits getestete Snapshots aus Debian Testing sind. Die jetzt freigegebene Linux Mint Debian 201303 ist damit bereits auf dem Stand von Update Pack 6. Das Update-Pack-Verfahren soll eine möglichst große Stabilität sicherstellen. Das Umstellen der Paketquellen auf Debian Testing macht aus LMDE ein echtes Rolling-Release-System.

Inhaltlich haben die Entwickler in LMDE 201303 vor allen am Installationsassistenten geschraubt. Bei diesem lassen sich jetzt zum Beispiel Tastaturlayout und Zeitzone einfacher wählen und eine vorhandene Webcam lässt sich bereits im Installer einrichten und unmittelbar nutzen, etwa für ein Bild für das Benutzerkonto. Sämtliche Neuerungen lassen sich dem Änderungsprotokoll entnehmen.

Pro-Linux

box box box

Obwohl sich ein Fernseher von Samsung abgeschaltet zu haben scheint, kann er Zuschauer ausspionieren, worauf Hacker SeungJin Lee hinweist.

hes. An der Sicherheitskonferenz CanSec West in Vancouver hat SeungJin Lee gezeigt, wie Fernseher von Samsung Nutzer ausspionieren können. Obwohl das TV-Gerät augenscheinlich ausgeschaltet war, zeichnete die Webcam Bilder auf und sandte sie an den Hacker. Er will dazu Fehler im Ausschalt-Mechanismus des Geräts ausgenutzt haben, schreibt heise.de unter dem Titel «Zimmerspion SmartTV». Allerdings muss der Angreifer dazu lokalen Zugriff auf die Schnittstellen des Fernsehers haben. SeungJin Lee hatte bereits im September auf Sicherheitsprobleme von Samsung-Geräten hingewiesen und dabei auf knapp zehn Lücken in den Schnittstellen aufmerksam gemacht. Der Hersteller lieferte bisher keine Stellungnahme.

Vor drei Monaten wies der Sicherheitsanbieter ReVuln mit folgendem Video auf Schwachstellen von TV-Geräten der Südkoreaner hin. Um diese ausnutzen, muss man allerdings Schadsoftware über die USB-Schnittstelle auf den Fernseher bringen. Dann soll man ebenfalls Nutzer per Webcam ausspionieren und Login-Daten stehlen können. Samsung kommentierte die Entdeckung nicht. Der Hersteller dominiert mit rund 30 Prozent Markanteil das weltweite Fernsehergeschäft.

Dass nicht nur Fernseher, sondern auch Set-Top-Boxen angreifbar sind, zeigte Sicherheitsexperte Adam Gowdiak bereits 2012. Cyberkriminelle könnten beispielsweise Pay-TV über Accounts zahlender Kunden sehen, ohne dass diese etwas davon mitbekommen. Insgesamt zeigt die Entwicklung, nach PC, Smartphone und Tablet nun Fernseher und Peripheriegeräte ins Visier von Angreifern geraten könnten – wenn Apps und Dienste in einem Umfang genutzt werden, der Datendiebstähle lohnenswert macht.

Digital - NZZ.ch

Das Hacken oder entschlüsseln von Pay-TV Sendern wird hierzulande in der Öffentlichkeit als Kavaliersdelikt angesehen.

Und tatsächlich bewegt man sich dabei teilweise in einer juristischen Grauzone. Vielleicht oder gerade deshalb wird das Hacken von Pay-TV Sendern in Deutschland immer beliebter.

Und da es nicht mehr nur einen Pay-TV Sender gibt (Sky, unitymedia und ehem. Premiere sind nur einige) stellt die Entschlüsselung mehrerer Sender eine nicht unerhebliche finanzielle Einsparung dar, da man so seine Beiträge sparen kann. Ein interessantes Thema also.
Gerade deshalb sind die Anbieter von Pay-TV Sender fieberhaft dabei Verschlüsselungsmethoden zu entwickeln, die auch wirklich sicher sind. Das Thema wurde auch schon oft in den News aufgegriffen. Dein Kommentar dazu wäre am Ende des Artikels auch interessant.

Prinzipiell kann man jeden Satelliten Receiver so einstellen, dass er auch Pay-TV Sender empfängt. Nur sieht man ohne die nötigen Module zur Entschlüsselung nichts. Dank schnellerer Internet-Verbindungen und anderer Neuerungen gibt es jedoch mehrere Möglichkeiten eine solchen Sender zu entschlüsseln, wie man in dem einen oder anderen Forum auch nachlesen kann. Grundvoraussetzung ist aber immer der digitale Satelliten Receiver. Hacker muss man dafür allerdings nicht sein.

Dabei kann es sich um einen Topbox-Receiver für den Fernseher oder einen PC Receiver handeln. Zwei Möglichkeiten einen solchen Receiver zu hacken werden wir jetzt einmal genauer betrachten.

Pay TV Hack über ein CI Modul

Bei dieser ersten Variante wird das CI Modul des Pay-TV Anbieters durch ein programmierbares CI Modul wie zum Beispiel das Diablo Cam Modul ersetzt.

Diese Module werden ohne Software ausgeliefert und müssen den neusten News nach, bevor sie den Empfang von Pay-TV Sendern ermöglichen, mit dieser bespielt werden. Dazu benötigt man einen PC mit passendem Lesegerät für das CI Modul.

Die Software die nötig ist um einen Pay-TV Sender wie unitymedia oder sky zu entschlüsseln kann im Internet heruntergeladen werden. Sie simuliert das bekannte Verhalten eines originalen Pay-TV Moduls und ermöglicht so den Zugriff auf Pay-TV Sender. Der Erwerb und Besitz eines solchen Moduls ist legal und die Hardware kostet circa 100 Euro. Ein Hacker ist man deswegen also nicht. In einem bekannten Forum gibt es sogar eine richtige Anleitung wie man Smartcards via Programme umprogrammieren kann. Nachteil bei dieser Methode ist jedoch, dass die Pay-TV Anbieter ihre Software ständig erneuern und verbessern, da die Verschlüsselung auch immer besser werden muss. Schwieriges Thema also. Hat ein Anbieter mal eine neue Verschlüsselung, für die es noch keine passende Software im Internet gibt, ist es nicht möglich den Pay-TV Sender dieses Anbieters klar anzuziegen bzw. richtig zu empfangen. So etwas verbreitet sich aber in den entsprechenden Foren-News recht schnell.

Pay TV Hack per Cardsharing

Bei dieser Methode wird ein legal generierter “Code” eines Pay-TV Kunden über eine Netzwerkverbindung weitergegeben.

Dieser “Code” entschlüsselt das Pay-TV Signal. Sogenannte CS Receiver können diese “Codes” benutzen, um dann selbst Pay-TV Sender zu empfangen. Es muss also beim Kauf des Receivers darauf geachtet werden, das es sich um einen CS Receiver handelt.

Die Pay-TV Anbieter wie unitymedia sind sich dieser Methode natürlich bewusst und versuchen deshalb dagegen vorzugehen. Der “Code” wurde aber legal generiert und seine Verbreitung ist im Zeitalter des Internet fast unmöglich zu kontrollieren. Deshalb sind diese “Codes” in der Regel nur wenige Sekunden gültig und werden nicht in einem Archiv geparkt. Sobald der “Code” durch einen neueren ersetzt wurde funktioniert er nicht mehr und der neue aktuelle “Code” wird benötigt. Besitzt man jedoch eine schnelle Internetverbindung, ist man in der Lage die sich ständig ändernden “Codes” rechtzeitig zu empfangen. Wer dem Internet nicht vertraut kann diese Methode auch im kleineren Kreis anwenden. So können sich kleinere Gruppen von Nutzern die Gebühren einer Pay-TV Karte teilen und dadurch erheblich sparen.

Unitymedia & ehem. Premiere (Wie man im Archiv sehen kann) sind ständig darauf bedacht, das Schwarzsehen ihres Programms so schwierig wie möglich zu machen. Jedoch ist das Hacken von Pay-TV Sendern, wie selbst Premiere-Chef Mark Williams eingesteht, in vielen Ländern zum Volkssport geworden.

Wer also in den kostenlosen Genuss von Pay-TV Sendern kommen will, kann sich sicher sein, dass er nicht allein ist.

Aber wir möchte nochmal betonen, dass das Thema Pay TV Hack umstritten und grundsätzlich strafbar ist und den Unternehmen dadurch ernsthafte finanzielle Schädigungen entstehen. Die Verschlüsselung gibt es immerhin nicht umsonst. Dieser Artikel ist zudem weder als eine Art Anleitung zum Pay TV Hack gedacht, noch möchten wir bitte damit jemanden zum Hacken ermutigen. Die monatlichen Beiträge sind zudem mal wirklich beszahlbar und ein Abo kostet in Österreich und Deutschland (Für Sat) ähnlich viel. Zu den weiteren News halten wir euch natürlich auf dem Laufenden. Lass doch einen Kommentar dar, wenn auch Du eine Meinung dazu hast.

Aktuelle Verbraucherinformationen

25.03.2013, 10:00 Uhr,

Hacker versuchen immer häufiger, Zugriff auf die Endgeräte der Pay-TV-Anbieter zu bekommen. Früher war hingegen die Smartcard das Angriffsziel Nummer 1. Viele Experten sehen deshalb das baldige Ende der Smartcard vorher. Sind die Zeiten von Cerebro, Didem und Co. wirklich vorbei?

Das Beratungsunternehmen Farncombe hat 200 Pay-TV-Experten befragt und nur 18 Prozent sehen Piraten-Smartcards als gefährlichste Bedrohung für ihr Geschäft an. In fünf Jahren sinkt der Anteil sogar auf 10 Prozent. Dagegen wird heute das Kontrollwort-Sharing als größte Bedrohung angesehen. Dabei wird das übermittelte Kontrollwort, das zur Dekodierung der verschlüsselten Programme dient, ausgelesen und über Server an Schwarzseher verteilt. Die Auswirkungen des Internets sind offensichtlich. Laut Farncombe befürchtet die Pay-TV-Industrie, dass in fünf Jahren die illegale Verbreitung von Inhalten über das Internet die größte Gefahr darstellen wird.

Diese Verschiebung hat ihre Gründe in den neuen Verbreitungsformen für Bewegtbildinhalte. IP-basierte Anwendungen, mit denen Inhalte auf allen erdenklichen Endgeräten übertragen werden, nutzen Zugangsberechtigungssysteme, sogenannte Conditional Access Systeme (CAS), die ohne Smartcards auskommen. Um die Inhalte jedoch zu sichern, sind neue Technologien notwendig, die es zum Beispiel ermöglichen, die Herkunft eines Films zu bestimmen. „Das sind Technologien, die die Einführung Smartcard-loser CA-Systeme dramatisch beschleunigen“, erklärt Petr Peterka, Chief Technical Officer von Verimatrix. Das Unternehmen hat die Pay-TV-Umfrage bei Farncombe in Auftrag gegeben. Nach Angaben des Beratungsunternehmens haben Smartcard-lose CA-Systeme zudem Kostenvorteile bei der Installation und dem Betrieb eines CAS.

Allerdings rät auch Farncombe nicht dazu, gänzlich auf die Smartcard zu verzichten. Ist nämlich das Endgerät einmal durch einen erfolgreichen Hack kompromittiert, ist der Austausch wesentlich teurer als wenn lediglich die Smartcards gewechselt werden müssten. Daher wird der Karteneinschub an den Empfangsgeräten der Pay-TV-Anbieter wohl nicht so schnell verschwinden, wie es Unternehmen wie Verimatrix gerne hätten.

Das führende Portal für digitale Medien und Entertainment - DIGITALFERNSEHEN.de

Nachfolger von Windows 8 im Netz aufgetaucht

25.03.2013, 12:21 Uhr, dpa/hjv

Unter dem Namen Windows Blue ist eine erste Version des Nachfolgers von Windows 8 im Internet aufgetaucht. Das neue Windows könnte schon Ende des Jahres auf den Markt kommen.

Eine erste Version des Nachfolgers von Windows 8 ist nach einem Bericht des US-Portals "The Verge" im Netz veröffentlicht worden. Mit der nächsten Windows-Version werde es möglich sein, mehrere App-Fenster nebeneinander anzuzeigen. Außerdem soll das Betriebssystem mit der Bezeichnung Windows Blue eine stärkere Personalisierung erlauben. Kleinere oder größere Kachel-Symbole für die einzelnen Apps auf dem Desktop sollen möglich sein, berichteten "The Verge" und andere Webseiten am Montag. Das polnische Blog "Winforum.eu" veröffentlichte Screenshots.

Es wird erwartet, dass Windows Blue in den nächsten Monaten zum Testen verfügbar sein wird und bis Jahresende in einer offiziellen Version erscheint. Microsoft hatte im vergangenen Herbst das neue Betriebssystem Windows 8 gestartet, dass eine einheitliche Grundlage für klassische PCs wie Notebooks und Desktops, aber auch für Tablet-Computer und Hybrid-Geräte sein soll. Deshalb ist es massiv auf die Nutzung auf Touchscreen-Geräten ausgelegt. Nach Darstellung von Microsoft verbreitet sich Windows 8 ungefähr genauso gut wie die vorherige Windows-Version. Allerdings blieben die Verkäufe von Microsofts erstem eigenen Tablet Surface laut Medienberichten hinter den Erwartungen zurück.

Das führende Portal für digitale Medien und Entertainment - DIGITALFERNSEHEN.de

angefressener Nick :

[video]http://www.t-online.de/sport/videos/i…ngefressen.html[/media]

Was mich nur wundert wenn Vettel in Östereich nicht so beliebt ist wo kamen dann hier die Zuschauer her ? Aus Deutschland ?

Zitat

Das wäre sehr schade!

stimmt , aber siehst ja was die Teams da so febrizieren ist nicht immer ganz so sportlich
Jedenfalls liefert das letzte Rennen reichlich Gesprächsbedarf bei den Merzedes und Redbull
und hier auch

hier noch ein update zu Redbull

Zitat

25.03.2013 - 10:48 UHR

Red Bull-Fahrerstreit beim Malaysia-GP Nach missachteter Stallorder: Marko steht hinter Vettel

Im Gegensatz zu Teamchef Christian Horner, der Sebastian Vettel (25) nach dem Großen Preis von Malaysia dafür kritisierte, dass der Heppenheimer „Eigeninteressen vor Teaminteressen“ stellen würde, greift Red Bull-Motorsportchef Helmut Marko den Dreifach-Weltmeister nach der missachteten Stallorder nicht an.

Stattdessen erklärt er die Situation in SPORT BILD ganz pragmatisch: „Beim letzten Boxenstopp sind die beiden Rad an Rad herausgekommen, weil Sebastian eine wahnsinnig schnelle Outlap gefahren ist im Vergleich zur wesentlich langsameren Inlap von Webber. Dann ist die Situation außer Kontrolle geraten. Wenn zwei Alphatiere Rad an Rad kämpfen, hören die eben auf kein Radio mehr!“

Man beachte: Er meint damit beide Kampfhähne, nicht nur Sebastian Vettel! Im Gegensatz zu Teamchef Horner will Marko nämlich nichts von einer Stallorder gegen Sebastian Vettel wissen. „Bei uns herrscht Gleichbehandlung. Es gab andere Teams, da wurde klar gesagt, du bleibst hinten, egal wie schnell du bist.“ Marko meint Mercedes – und grenzt Red Bull ganz klar davon ab!

Marko erklärt die Gefahr, wenn ein schnellerer Pilot vom Teamkollegen aufgehalten und vom Hintermann bedrängt wird: „Vorher war aber schon mal eine Situation, in der Sebastian deutlich schneller fuhr, weil er auf einer anderen Strategie unterwegs war. Da bestand sogar die Gefahr, dass wir von Mercedes geschluckt werden.“

Aber nicht nur Marko, auch die Mehrheit der deutschen Fans stehen hinter Vettel. Auf unserer Facebook-Seite fragten wir, was die Fans von Vettels Aktion halten. Hier ein Auszug der Kommentare, die den allgemeinen Trend widerspiegeln:

Alles anzeigen

http://sportbild.bild.de/

Zu Nico

Zitat

25. März 2013 09:22

Wegen Überholverbots Lauda liest Wolff und Brawn die Leviten
Mercedes jubelt über Plätze 3 und 4 - hinter den Kulissen brodelt es aber gewaltig.

Lewis Hamilton fuhr sein 50. Podest ein – richtig freuen konnte er sich aber nicht: „Eigentlich sollte Nico (Rosberg, d. Red.) hier stehen.“ Doch der durfte den langsamen Hamilton (hatte zu viel Sprit verbraucht) vor sich nicht überholen.

TV-Konfrontation
Niki Lauda kritisierte die Order seiner sportlichen Team-Leiter Ross Brawn und Toto Wolff: „Aus sportlicher Sicht war das falsch. Von hinten ist nix gekommen.“

Doch Wolff verteidigte seine Strategie: „Wenn wir die Punkte verlieren, sind wir die Depperten. Wir sind doch einer Meinung, Niki?“ Lauda knallhart: „Nein, sind wir nicht. In dem Fall hätte ich die beiden gegeneinander fahren lassen – natürlich mit Hirn. Es tut mir leid für Nico. Ich muss mit Ross reden, ob wir es in Zukunft immer so machen.“ Klingt nach Kopfwäsche für Ross Brawn!

http://sport.oe24.at

Da war der gute Nici aber ganz schön sauer

grossen Gewinn hat er jedenfalls nicht genmacht

Der hat sich garantiert mehr versprochen , lolll

Mortl
bitte immer schön sportlich und sachlich bleiben

Hätten alle die selbe Meinung wär es ganz schön langweilig

Zitat

Der Mateschitz will sowas nicht. Der will Dosen verkaufen und nicht seine Marke mit negativer Berichterstattung in zusammenhang bringen ......

Naja die Weltmeister Titel überwiegen das aber schon:)

PS
Bald fährt Vettel sowieso den roten Flitzer

Hören konnte Vettel übrigehns schon immer schlecht
Das Team will Ihn auf den letzten Runden immer etwas zurückpfeifen , aber er will noch die schnellsten Runden holen
Der Junge hat eben den unebdingten Willen zu Siegen.
Von Rossberg der schön hinter Hamilton geblieben ist wegen Team Order spricht keiner nach dem Rennen
Nur ob er das auch zurück bekommt vom Team glaube ich kaum

Ja beobachte mal, an dem skript in der debug.cfg kanns normal nicht liegen
Welche von den skript Varianten hast Du denn genommen ?
Vielleicht wars auch nur ein Zufall

na bestens
Habs dann mal für die nächsten im Wiki festgehalten : Debug.cfg

Das hat sich wohl Vettel auch gedacht
Wenigstens haben die sich nicht noch gegenseitig rausgekickt

Klar wenn Du s eingerichtet hast schon
Sollte auch per myFritz funktionieren

Vettel: "Im Moment kein schönes Gefühl"

Sebastian Vettel konnte sich über seinen Sieg beim Grand Prix von Malaysia, mit dem er erstmals in dieser Saison die WM-Führung übernommen hat, nicht freuen. Grund war das nervenaufreibende Duell gegen Teamkollege Mark Webber, der sich durch Vettels überraschenden Angriff um den Sieg betrogen fühlt.

Im Anschluss an das Rennen spricht Vettel über den Verlauf der Dinge aus seiner Sicht und über die Lehren, die er aus den heutigen Vorkommnissen zieht.

Frage: "Sebastian, wie beurteilst du das enge Duell mit deinem Teamkollegen Mark Webber?"

Sebastian Vettel: "Es war ein enges Rad-an-Rad-Duell, wo für beide Fahrer nicht viel Platz übrig blieb. Es war ein enger Kampf. Ich denke, ich war vielleicht ein wenig zu früh zu heiß, denn ich war am Schluss auf den weicheren Reifen. Ich habe den Kampf genossen, die Oberhand behalten, aber es war sehr eng. Mark war immer ein wenig voraus, während ich im Verkehr feststeckte. Mitte des Rennens war ich nicht sicher, ob es die richtige Strategie ist. Am Ende scheint es aber sehr gut funktioniert zu haben, denn wir konnten einen Extrasatz sparen, der uns ein wenig mehr Speed gegeben hat."

Frage: "Gibt es Gesprächsbedarf?"

Vettel: "Es ist sehr heiß heute, ich denke, wenn es etwas zu sagen gibt, dann machen wir das intern. Mit Sicherheit haben wir beide das genossen. Ich stehe jetzt in der Mitte, also habe ich es vermutlich ein wenig mehr genossen. Wir haben noch viel Zeit, darüber zu reden."

Frage: "Wie lief das Rennen aus deiner Sicht?"

Vettel: "Es ist ziemlich schwierig, genau zu wissen, wann man reinkommen soll. Ich glaube, ich war etwas zu früh an der Box, wodurch ich die Führung verlor. Ohne den Verkehr, in den ich geraten bin, hätte es vielleicht klappen können. Danach war es, denke ich, ein sehr spannendes Rennen. Es war teilweise schwer einzuordnen, wohin die Reise geht. Wir haben natürlich versucht, die Reifen zu schonen. Ich bin dann noch einmal hinter Lewis (Mercedes-Pilot Hamilton; Anm. d. Red.) zurückgefallen, konnte dann aber gegen Ende des Rennens noch einmal ein bisschen aufdrehen und hatte ein bisschen mehr Speed im petto. Das konnte ich dann nutzen, um ganz nach vorne zu fahren. Das ist heute ein hervorragendes Ergebnis fürs Team. Ich denke, es gibt einiges, worüber wir noch reden müssen, aber in erster Linie sollten wir heute mit dem Ergebnis zufrieden sein."
Erklärung steht noch aus

Frage: "Auf der einen Seite die knallharten Duelle auf der Strecke. Auf der anderen Seite die Entschuldigung vor allen Leuten. Wie sieht es in dir aus?"

Vettel: "Nicht gut. Ich denke, so ist das manchmal im Leben: Wenn man die Chance hätte, etwas anders zu machen, würde man das machen. Ich kann es nur wiederholen: Ich habe einen Fehler gemacht und muss mich dafür bei Mark entschuldigen. Wenn ich es ändern könnte, würde ich es tun. Es war nicht richtig. Wenn ich mir dessen bewusst gewesen wäre, hätte ich mit Sicherheit nicht so attackiert und wäre so viel Risiko eingegangen. Letztendlich war es trotzdem, denke ich, ein sehr gutes Ergebnis für Team, auf das wir stolz sein können. Wir haben die Reifen besser geschont als wir dachten und haben uns dadurch erst in eine starke Position bringen können für das Ende bringen können."

"Ich glaube, die Hauptlehrstunde ist heute, dass ich es hätte besser machen müssen. Wir reden darüber und die Situation kam heute so zustande. Ich war mir dessen während des Rennens nicht bewusst, sonst wäre ich wie gesagt auch nicht so ein hohes Risiko eingegangen. Als ich dann meinen Helm abgezogen habe und gesehen habe, dass Mark nicht so glücklich war und ganz kurz mit ihm geredet habe - er hat es ziemlich direkt auf den Punkt gebracht - dann schlug es ein wie ein Blitz. Es ist sicherlich keine schöne Situation. Es gibt heute sehr viel, worüber man sich freuen kann, aber stolz bin ich im Moment sicher nicht darauf."

Frage: "Als du auf Platz zwei lagst, gab das Team die Anweisung heraus, die Positionen zu halten. Ist das korrekt?"

Vettel: "Das ist korrekt, aber es war nicht meine Absicht, die Anweisung zu ignorieren. Warum hätte ich so viel Risiko eingehen sollen, ihn zu überholen? Ich habe es einfach verbockt. Ich würde gerne mit einer sehr netten Entschuldigung oder einer sehr netten Story um die Ecke kommen, aber das kann ich nicht. Das ist die Wahrheit. Ich kann Marks Frustration vollkommen verstehen und verstehe auch, dass das Team nicht glücklich ist mit dem, was ich heute getan habe. Ich bin ihm und dem gesamten Team eine Erklärung schuldig. Im Moment gibt es nicht viel mehr, was ich dazu sagen kann. Ich werde natürlich versuchen, das Ganze zu einem späteren Zeitpunkt zu erklären. Wir sprechen solche Dinge oft vor den Rennen durch. In den seltensten Fällen kommt es dann auch auf der Strecke zu einer solchen Situation, aber heute war das der Fall. Ich hätte die Anweisung befolgen sollen. Ich hörte die Anweisung, ließ dann aber keine Taten folgen, weil ich sie falsch aufgefasst habe."
Verständnis für Webbers Frust

Frage: "Mark führt an, dass er in der Vergangenheit oft in einer vergleichbaren Situation war. Er hätte dich angreifen können, tat es aber nicht. Kannst du seine Enttäuschung verstehen?"

Vettel: "Zum jetzigen Zeitpunkt ist es natürlich schwierig, die richtigen Worte zu finden. Wenn es in der Vergangenheit zwischen uns einmal eng wurde, haben wir immer gekämpft. Unter den aktuellen Verhältnissen, bei denen man nie genau weiß, wie lange die Reifen halten, war es ein großes Risiko, unser beider Rennen zu zerstören. Ein Ignorieren der Anweisung hätte womöglich zur Folge gehabt, dass wir unsere Reifen komplett aufgebraucht hätten und statt auf den Plätzen eins und zwei auf acht und neun ins Ziel gekommen wären. Wir wissen alle, dass harte Duelle über zwei oder drei Runden den Reifen alles andere als zuträglich sind. Dennoch habe ich mich heute über diese Entscheidung hinweggesetzt. Das war nicht meine Absicht und ich kann mir nur entschuldigen. Ich weiß, dass dies Mark und dem Team im Moment wahrscheinlich nicht groß weiterhilft, aber es ist die Wahrheit."

Frage: "Für einen Titelgewinn braucht es Siege. War das heute deine schwierigste Siegerehrung?"

Vettel: "Ich denke, es gibt viele Worte, die man für diese Situation finden kann. Ich bin nicht glücklich. Wie gesagt: Ich habe einen Fehler gemacht und würde ihn rückgängig machen wenn ich könnte. Doch das geht nicht. Es ist im Moment kein schönes Gefühl und heute Abend wird es mit Sicherheit nicht einfach werden, einzuschlafen. Wie schon gesagt: Ich bin Mark und vor allem dem Team eine angemessene Erklärung schuldig."

Frage: "Was sagst du zum Auffahrunfall mit Fernando Alonso in Runde eins?"

Vettel: "Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht, was passiert ist. Ich habe einen kleinen Stoß gemerkt und im Spiegel gesehen, dass Fernando ziemlich nah dran war. Ich habe dann geschaut, ob ich einen Platten habe, weil ich nicht genau wusste, wo er mich getroffen hatte. Ich glaube, er hat danach irgendwie ein Problem mit seinem Frontflügel gehabt. Es war ziemlich rutschig und ich musste schauen, dass ich irgendwie um Kurve zwei komme. Vielleicht konnte er nicht stark genug bremsen in Kurve zwei. Ich weiß nicht, was aus seiner Sicht dann passiert ist."

Formel 1 - WEB.DE

Bin extra heute hingefahren pivo

und was war ? Winter in Frühling

war also nix

Herzlich Willkommen auf Zebradem
Viel Spass und Infos jederzeit

Sieht ganz so aus das Du hier genau richtig bist

Herzlich Willkommen auf Zebradem
Viel Spass und Infos jederzeit

Also wenn die sich per wlan einloggen, würd ich die Einstellung "nur bekannte Geräte zulassen" setzen
Was man sowieso machen solltte und der Fritzbox ein sicheres Passwort setzen.