Beiträge von Reppo

Unglaublich die Trottel bei Humax...

Zitat

Ups. Hab ich da was verpasst? Wo gibts denn bitte bei den öffentlich-rechtlichen "hochwertiges Qualitätsfernsehen"?

Bei RTL und Co. jedenfalls nicht, das steht fest.

Probiere es mal per Netzwerkkabel, wenn es dann geht, liegt es an deinem WLAN.

Verdammt coole Sache, je mehr HD-Sender, desto besser.

Es gibt keine Sammelklagen in Deutschland...

Guck nicht soviele amerikanische Filme, damit Dir dein Rechtsbewusstsein nicht abhanden kommt.

Eine Medienabgabe pro Kopf oder pro Haushalt ist auf jeden Fall sinnvoller als die GEZ jetzt.
Die ganzen Eintreiber würden wegfallen und es gäbe auch keine Schwarzseher mehr, die auf Kosten der ehrlich zahlenden Gemeinschaft meinen, sie könnten hochwertiges Qualitätsfernsehen für lau genießen.

Zitat

betrifft das nicht spulen können auch aufnahmen auf ard z.b.????

Die Frage ist jetzt nicht dein Ernst, oder?
Das Update hat keine Einschränkungen auf Free-TV wie ARD und Co.
Es betrifft nur die HD+ Sender wie RTL-HD, VOX-HD und ab Januaer auch SAT1-HD usw.
SD-Sender und frei HD-Angebote sind nicht betroffen.

andybna

Wenn Du mal den Thread aufmerksam gelesen hättest, könntest Du dir die Frage selbst beantworten.
Was ist so schwierig daran, den Thread hier zu lesen, bevor man ein Frage stellt?

Hier nochmal als Zitat für Dich:

Zitat

Und nun der Gipfel an Frechheit: Andere Pay-TV Angebote werden blockiert.

Mit einem derartig softwaremäßig "upgedateten" Receiver ist weder der Empfang von Premiere/Sky noch anderer Pay-Programme möglich. Auch die in manchen Kreisen beliebten "Ruckelsender", für die es im einschlägigen Handel Module und Karten gibt, funktionieren nicht mehr. Auf gut Deutsch: Der Receiver ist "kastriert" und kann wesentliche und oft kaufentscheidende Funktionen nicht mehr ausführen. Quelle: Netzwelt.de

Zitat

Nun aber legte Humax noch einen drauf und verkündete, auch sein aktuelles Einstiegsmodell HD-Fox sowie den Festplatten-Receiver iCord HD durch ein Software-Update in die Lage zu versetzen, HD+ zu empfangen. "Dieses Software-Update ist kostenlos und wird pünktlich vor dem Start der HD+ Plattform verfügbar sein."

Aus einem Artikel bei heise.de/newsticker vom 23.07.2009

Die Privatsender bereiten schon jetzt alles für ein zukünftiges Bezahlmodell vor (HD+ lässt grüßen)
.
Ich kann das gut verstehen, da der Werbemarkt ziemlich zurückgegangen ist (Eplus macht z.B. überhaupt keine Fernsehwerbung mehr) und z.B. RTL sehr stark sparen muss und daher aus finanziellen Gründen im Januar 2010 auch kein Dschungelcamp zeigen wird.

Sollen doch die Leute, die RTL sehen wollen, dafür bezahlen und durch die Verschlüsselung würden sie auch jede Menge bei den Lizenzen sparen.

Den Privatsendern in Deutschland wird es durch eine immer mächtigere Konkurrenz aus Staatsfernsehen (demnächst sogar in HDTV) immer schwierige profitabel zu bleiben. Da die Privatsender keine Gebühren bekommen, muss ganz anders kalkuliert werden.

Fellfresse

Wie man eine Karte kommt, kannst Du bereits im Eingangsposting lesen.

Erstmal tausend Dank und bitte nochmal vergrößert hochladen.
Ich habe jetzt trotzdem mal die Hoffnung, dass die Karte ab 1.11. auch mit der Dreambox und im Share den RTL Kram hell macht.

Es gibt in Deutschland halt starke Privatsender wie RTL, RTL2, VOX, SAT1, Pro7 usw.
Diese Sender stehen in der Beliebtheit bei der Bevölkerung ganz weit vorne. Zudem kommen noch die viele öffentlich-rechtlichen Sender.

Wozu also überhaupt Pay-TV in D?

Wegen der Live-Sportereignisse wie Fussball, Eishockey, Formel 1 und Golf usw. 1-2 Filmsender ok, aber sooo viele wie bei Sky? Braucht doch keiner... Discovery Channel und Co.? Gibts alles auch bei den öffentlich-rechtlichen wie ZDF Doku, Phoenix, Arte usw.
Musiksender? Guckt doch keiner mehr, hängen alle bei youtube.com rum.

Also Fazit wäre für mich, Programmangebot radikal verkleinern, mehr HD, bessere Bildqualität bei SD, 1-3 Top-Filmsender, meinetwegen einen Dokukanal und einen Musikkanal und alles zusammen für den Preis eines durchschnittlichen DSL oder Mobilfunkanschlusses. Also ca. 20-35 EURO.

Das muss doch machbar sein... Immerhin haben letztes Jahr sehr viele Leute bei 29,90 für alles zugeschlagen. Das scheint ein Preis zu sein, der marktfähig ist.

Wie gesagt, komm einfach in die SB, würdest uns allen einen großen Dienst erweisen, wenn wir durch Dich etwas über die Karte erfahren.

Dann installiere Dir mal NewCS/CCcam - gibts nen Sorglospaket für 6 MHZ über die Image-Update Funktion und bei Fragen bitte in die SB kommen, damit wir dir helfen können.

Zitat

By the Way, wie setzt man einen Thread auf gelöst?

Das können nur wir Mods.

Hehe, aber Dr.Dish sind ja die dümmsten der Dummen, die erinnern mich immer an Computerclub beim WDR, da gabs auch einen Dicken und einen Dummen...

DrDish-TV sucht Teilnehmer für Fernsehdiskussion zu "HD+"-Plattform

Der über Astra verbreitete Spartensender DrDish-TV sucht für eine kritische Diskussionsrunde zur Astra-HDTV-Plattform "HD+" noch Zuschauer, die ihre Meinung äußern möchten.

Geschäftsführer Christian Mass teilte der SAT+KABEL am Dienstagabend mit, für die geplante Aufzeichnung am 17. November könnten sich Zuschauer bis zu einer Woche vorher per eMail bewerben. Die Einstellung zu "HD+" und "CI-Plus" spiele keine Rolle. Wichtig sei vielmehr die Fähigkeit, sich zu artikulieren.

Laut Mass ist es dem Sender gelungen, Vertreter der privaten und öffentlich rechtlichen Programmanbieter, Plattformbetreiber, Hersteller zertifizierter Settop-Boxen und der Medien als Gesprächspartner zu gewinnen. Konkrete Namen wurden nicht genannt. Unter der Moderation des Medienberaters Lutz Mahnke sollen ab dem 16. Oktober insgesamt fünf Gesprächsrunden ausgestrahlt werden.

DrDish-TV sendet aus München täglich 7 Stunden über Astra 1H. Zusätzlich wird das Programm als Video-Stream im Internet verbreitet.

Quelle: sat+kabel

Hier: "[email protected]"

Kommentar: Ran an den Speck...

HD+-Update für DVB-S2-Receiver HD-Fox verzögert sich

Humax wollte eigentlich am heutigen Dienstagvormittag mit der Ausstrahlung eines HD+-Firmware-Updates für seinen DVB-S2-Receiver HD-Fox via Satellit beginnen. Das hat aber nicht geklappt, das Update verzögert sich.

Die neue Betriebssoftware soll das seit rund einem Jahr erhältliche Gerät in die Lage versetzen, das am 1. November startende kostenpflichtige HDTV-Programmpaket HD+ des Satellitenbetreibers Astra zu empfangen. Über HD+ bekommen Abonnenten zunächst die HDTV-Fassungen der Kanäle RTL und Vox, ab dem 1. Januar 2010 dann auch die von ProSieben, Sat. 1 und Kabel Eins.
Nach dem Update ist der HD+-Empfang mit dem HD-Fox laut Humax ohne zusätzliches Condition Access Module (CAM) möglich. Besitzer des Satelliten-TV-Receivers, die HD+ empfangen möchten, benötigen dazu lediglich eine gültige HD+-Smartcard. Da der HD+-Empfang in den ersten 12 Monaten kostenlos ist (danach werden 50 Euro im Jahr fällig ), sollen Humax-Bestandkunden unter der Telefonnummer 0800-1008790 sowie ab 1. November unter http://www.myhumax.de/ die Abokarte unter Angabe der Seriennummer ihres Geräts bestellen können. Allen neu ausgelieferten HD+ Geräten von Humax liegt laut Hersteller bereits je eine Karte bei.
Unser Testgerät zeigte jedoch bis zum Nachmittag an, keine Firmware zu finden; bei mehreren Probeanrufen meldete sich unter der genannten Hotline-Nummer zudem lediglich ein Anrufbeantworter. Auf Nachfrage erklärte Humax nun, dass sich die Auslieferung der HD+-Firmware leider noch um einen Tag verzögern werde. Warum das Update nun erst am morgigen Mittwoch ausgespielt werden soll, teilte das Unternehmen nicht mit.
Humax hat den laut Liste rund 200 Euro teuren HD-Fox mit seinem 4-stelligen 7-Segment-Display als Einstiegsgerät für HDTV-Interessierte im Markt positioniert. Das Gerät enthält neben einem HDMI- noch einen YUV-Komponenten- sowie (für SDTV-Signale) einen Composite-Ausgang. Audioseitig steht eine analoge Line-Out-Buchse (Stereo) sowie ein optischer Digitalausgang zur Verfügung. Ein ebenfalls vorhandener Ethernet-Port ist ebenso wie eine USB-Buchse ohne Funktion; eine Möglichkeit, (HD)TV-Sendungen mitzuschneiden, besteht folglich nicht.
Neben dem integrierten Smartcard-Reader steht ein Common Interface bereit, in das sich beispielsweise ein Alphacrypt-CAM mit gültiger Sky-Smartcard schieben lässt, um das Programm des Pay-TV-Senders zu empfangen. Der Sky-Empfang verstößt jedoch gegen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Pay-TV-Senders, da es sich beim HD-Fox nicht um ein zertifiziertes Empfangsgerät handelt. Ein Receiver, der sowohl für de Empfang von HD+ als auch von Sky zertifiziert ist, ist bislang jedoch auch noch nicht verfügbar. ("[email protected]"/c't)

Quelle: Heise.de/newsticker

Kommentar: War sowas von klar, dass die Deppen bei Humax wieder nix geregelt bekommen.

Sind die Boxen von außen als HD+ Receiver erkennbar, großer Aufdruck mit RTL-HD oder so?
Stell mal bitte ein Foto von der Verpackung und vor allem der Karte ein. Seriennummer der Karte kannste ja weglöschen im Bild.

Update:
Saturn in Köln hat heute sechs HD+ Receiver mit HD+ Smartkarte von Technotrend bekommen.

Heute beim Surfen einen guten Artikel gefunden, allerdings etwas älter.

Zitat

Astras HD+ verschlüsselt sich ins Abseits

http://sportmedienblog.de/2009/06/07/ast…seits/#comments

Der Satellitenbetreiber SES Astra startet im Spätherbst diesen Jahres in Zusammenarbeit mit RTL das Angebot HD+. Es besteht nach derzeitigen Stand aus den Sendern RTL HD und Vox HD, die das reguläre Programm im Simulcast ausstrahlen werden, das meiste zunächst nur hochskaliert, ausgewählte Sendungen aber auch in echtem HDTV 1080i. Hauptsächlich wird es sich hier um Filme und Serien, vor allem aus amerikanischer Produktion, handeln, da diese Sendeinhalte ohne Zusatzkosten sowieso schon in HD vorliegen.
Das alles gibt es aber nicht umsonst und unverschlüsselt. Aber damit nicht genug. Astras HD+ stellt sich mit einigen Rahmenbedingungen des Projekts selber ein Bein, die die Aussichten für einen Erfolg schlecht aussehen lassen.
Zuerst einmal wird HD+ schon jetzt von breiten Teilen der Zielgruppe als entavio 2.0 wahrgenommen. Die erste Totgeburt von SES Astra, die den Zweck hatte, auch über Sat die digitale Grundverschlüsselung, die in vielen Kabelnetzen Usus ist, einzuführen - und damit auch die Basis für Pay-Zusatzangebote zu legen. Im Endeffekt scheiterte entavio zunächst am Eingreifen des Kartellamts, dass durch seine Ermittlungen gegen entavio einen Rückzug der zweiten großen privaten Sendergruppe Deutschlands, ProSiebenSat1, provozierte. Denn von Anfang an war eines klar: Eine Grundverschlüsselung wäre nur in einer konzertierten Aktion aller Privatsender machbar gewesen, da sich sonst die Marktanteile zu deutlich zu Gunsten der nicht verschlüsselten Sender verschoben hätten.
Noch dazu beging entavio handwerkliche Fehler. Zwar kaufte man zu diesem Zwecke das ehemalige Playout-Center von PREMIERE, damals DPC (Digital Playout Center), heute APS (Astra Platform Services) genannt. Jedoch verpasste man es sich vertraglich wasserdichten Zugang zur von PREMIERE verbreiteten Hardware zu verschaffen.
Zwar verschlüsselte man ebenso wie PREMIERE (damals noch ausschließlich) im Kudelski-System Nagravision, jedoch waren die jeweils eingesetzten Systeme und Karten untereinander nicht kompatibel. Zwar konnte man PREMIERE über entavio buchen, nicht jedoch umgekehrt. Und dass die Bestandskunden des Münchner Pay-TV-Platzhirschen nicht gerade erpicht darauf waren, nur für eine entavio-Karte ca. €2 monatlich zusätzlich zum PREMIERE-Abo zu zahlen, war nur logisch.
Zumal die exklusiven Angebote von entavio sich nicht gerade sehen lassen konnten. Einzig den Sender sportdigital.tv bot man lange vor PREMIERE an. Seit Dezember 2008 ist dieser jedoch auf allen Plattformen zu empfangen, was das de facto Ende von entavio bedeutete.
Nun begeht SES Astra mit HD+ offenbar den selben Fehler erneut. Der Geschäftsführer von APS, Wilfried Urner, sagte im Interview mit dem Digitalmagazin (via Infosat):
[INDENT]Urner: Als Verschlüsselungssystem wird Nagra verwendet.
Digitalmagazin: Mit welchem Equipment kann der Zuschauer HD+ empfangen, wie erfolgt die Freischaltung?
Urner: Für den Empfang benötigt der Zuschauer eine digitale Satellitenanlage, einen HD+-Receiver und eine HD+-Karte. Es wird eine Bandbreite verschiedener Receiver-Modelle von verschiedenen Herstellern geben, die für den Empfang der HD-Signale geeignet sind. Eine Freischaltung ist nicht notwendig.
[/INDENT] Erneut nutzt man nicht die bestehende Infrastruktur von PREMIERE bzw. demnächst Sky. Erneut versucht man eigene Geräte, die nur die eigene Verschlüsselung beherrschen, in den Markt zu drücken. Und erneut wird man damit mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auf die Nase fallen.
Die Gründe für das wahrscheinliche Scheitern sind offensichtlich. Die Hauptzielgruppe, die High End Aficionados, werden schon längst über einen HD-Receiver verfügen, der nicht in der Lage sein wird, ohne größere Verrenkungen und inoffizielle Lösungen HD+ zu empfangen.
Noch schlimmer, die Gruppe derer, die sogar bereit wären, für HD-Inhalte zu zahlen - die PREMIERE- bzw. Sky-Abonnenten - würde ja eigentlich über das ausreichende Equipment schon verfügen. Nur leider hat es Astra erneut nicht verstanden, sich frühzeitig Zugang zu dieser Plattform zu verschaffen. Ob als kostenpflichtiges Zusatzangebot oder unter die Decke des neuen Satpakets Sky Welt Extra.
Markus Payer von SES Astra äußert sich zu diesem Thema wie folgt in einer Stellungnahme gegenüber AREA DVD:
[INDENT]Frage: Werden Premiere-Abonnenten die HD+-Programme auch auf ihrer Premiere-Smartcard freischalten können?
Antwort: HD+ ist ein offenes und senderunabhängiges Modell. Eine Verbreitung über HD+ ist aber die Entscheidung eines jeden Senders, nicht unsere. Das gilt auch für Premiere.
[/INDENT] Entweder hat Herr Payer die Frage offenbar nicht verstanden oder er antwortet absichtlich über die andere Richtung. Gefragt war nach einer Freischaltung von HD+ auf PREMIERE-Karten, nicht umgekehrt. Aber auch diese ausweichende Antwort sagt ja etwas aus.
Auch die einfache Lösung, ein breit kompatibles CI-Modul, kommt für SES Astra offenbar nicht in Frage. Statt dessen setzt man auf den neuen Standard CI+, der in bisherigen Geräten mit CI-Slot nicht eingesetzt werden kann.
Dazu erneut Markus Payer:
[INDENT]Die nächste Generation heißt CI+. HD+ arbeitet deshalb an einer Lösung, um über CI+-Module Endgeräte ansprechen zu können. SES ASTRA engagiert sich sehr, um CI+ als Standard zum Empfang verschlüsselter Inhalte für Geräte mit einer kompatiblen Schnittstelle zukünftig zu etablieren. Um gleichfalls einen umfassenden Schutz der Inhalte mittels der CI+-Technologie nachhaltig sicherzustellen, muss aber noch ein weiterer Dialog mit der CI+ Organisation durchgeführt werden.
[/INDENT] Nach dem Aus von entavio sollen nun also die Kunden erneut durch zwei zueinander inkompatible Plattformen verwirrt werden. Dass dies im sowieso schon schwierigem deutschen Markt nicht erfolgsversprechend erscheint, ist leider absehbar. Dies ist schade, nach jetzigem Stand wird HD+ dadurch ein Problem beim Kunden haben, wenn man nicht doch noch Zugang zur Sky-Plattform erhält - zumal ein Ausbau des HD-Angebots in Deutschland nur zu begrüßen ist.

Alles anzeigen

Quelle: Astras HD+ verschlüsselt sich ins Abseits

Was schreibt man eigentlich demnächst, wenn Quelle pleite ist?