Beiträge von MrHonk

Also bestätigt ist, dass Windows 7 den RTM-Status erreicht hat und mittlerweile produziert wird. Allerdings wird die deutsche Version erst am 01.10.2009 lokalisiert und für MSND-/Technet-Abonnenten verfügbar sein. Vorher können selbst sie sich nur die englische Version herunterladen.

Zitat

Microsoft hat bekannt gegeben, dass der Konzern mit der Produktion von Windows 7 und Windows Server 2008 R2 begonnen hat. Die Betriebssysteme haben damit offiziell den Status RTM (Release to Manufacturing) erreicht. Außerdem wurde verraten, wie es ab jetzt mit der Veröffentlichung von Windows 7 weitergeht.

Innerhalb der nächsten Tage werden die großen Computer-Hersteller die RTM-Version von Windows 7 erhalten, um sie zu testen und auf künftigen PCs vorzuinstallieren. MSDN- und Technet-Mitglieder sind als nächste dran und können die finale Version ab dem 6. August herunterladen. Im weiteren Verlauf des Monats sind dann Unternehmen mit Volumen-Lizenzen und zu guter Letzt am 22. Oktober die Endkunden dran.

Während die Endkunden-Version im Oktober lokalisiert in die Läden kommt, müssen alle anderen, die schon vorher an Windows 7 RTM gelangen zunächst mit einer englischen Version vorlieb nehmen. Die übersetzten Ausgaben werden bei MSDN und Technet erst ab dem 01.10. verfügbar sein.

Zudem bestätigte Microsoft nun auch die bereits seit einiger Zeit inoffiziell bekannte Familien-Lizenz von Windows 7 Home Premium, mit der sich das Betriebssystem auf bis zu drei Computern des Haushalt installieren lässt. Ob dieses Familien-Paket preislich ähnlich attraktiv wie Microsoft Office Home and Student im vergleich zum regulären Office-Paket ausfallen wird, ist aber noch nicht bekannt.

Quelle: CHIP.de

Gruß
Thomas

Hmm, einerseits rät die Verbraucherzentrale mit dem Kauf von Receivern noch zu warten weil die aktuellen fast "nur" ein CI haben und andererseits kritisieren sie den CI+ Standard.

Eigentlich müsste die Verbraucherzentrale doch, besonders wenn man den vorletzten Abschnitt liest, eher zum jetzigen Kauf ermutigen um vorab schon mal ein Zeichen zu setzen, dass der CI+ Standard kaum Akzeptanz findet.

Aber das ist wohl der Preis der schönen digitalen Welt ... Gängelung des Verbrauchers wo es nur geht.

Wobei, auch wenn es jetzt so klingt als würde ich den CI+ Standard gut heißen, bei den ganzen Wiederholungen im TV macht es keinen Unterschied, ob man eine Sendung aufzeichnen kann oder nicht. Allenfalls Sportübertragungen werden ja i.d.R. nicht wiederholt - bei Serien und Filmen sieht es hingegen ganz anders aus (und das soll als Kritik am Fernsehprogramm gesehen werden )

Gruß
Thomas

Es ist nur mal wieder traurig, dass unsere Kabelanbieter nicht genannt werden ... der Ausbau von HDTV im Kabelnetz ist derzeit leider immer noch als lachhaft zu bezeichnen

Gruß
Thomas

Interessant zu diesem Thema ist auch der folgende Artikel aus dem ComputerClub²

ComputerClub 2

Wenn man auf der Seite bis ganz nach oben scrollt, dann können sich Interessierte auch die komplette Sendung anschauen. Ist ganz interessant zu lesen und auch zu schauen.

Allerdings erfährt man im Text nicht mehr als im Video auch

Gruß
Thomas

Das Problem ist doch einfach so, dass unsere "modernen" Speichermedien ihre Daten wirklich mit der Zeit "vergessen", sie also nicht mehr lesbar sind.

Und sollte es doch Medien geben, die länger halten, so sind es die Möglichkeiten, diese auch noch in 20 oder 30 Jahren lesen zu können. Wie schon richtig gesagt wurde, wer kann heute noch Datasetten oder 5,25" Disketten lesen?

Bedenkt man mal, dass die Papyrusrollen der antiken Ägypter heute noch lesbar sind (und das nach weit mehr als 2.000 Jahren), so waren sie uns damals eigentlich schon arg weit voraus.

Und selbst unser heutzutage industriell hergestelltes Papier hält nicht mal annähernd so lange.

Ich finde es schon wichtig, dass es Datenträger gibt, die auch in mehreren hundert Jahren noch gelesen werden können, es muss allerdings auch sichergestellt werden können, dass es dann immer noch Lesegeräte dafür gibt.

Und außerdem sind diese Medien oftmals nicht wirklich für den privaten Gebrauch gedacht, sondern eher was für Bibliotheken und Archiven, die unsere "Menschheitsgeschichte" für die Nachwelt festhalten wollen.

Unsere digitale Welt hat es bisher leider nicht geschafft, was die alten Ägypter schon konnten ... unser jetziges Leben für die Menschen zu archivieren, die in hunderten von Jahren wissen möchten, WIE wir damals lebten.

Gruß
Thomas

Mal abgesehen davon, dass sie Ultimate-Version schon ihren Reiz hat, so kann man ab morgen 09:00 Uhr bei Amazon die Home-Version für 49,97 Euro vorbestellen.
Das schöne an der Home-Version ist, sie berechtigt allen Angaben nach zur Installation auf bis zu drei! PC's im Haushalt

Also zu dem Preis werde ich da morgen zuschlagen und zwei Exemplare bestellen. Eine kann ich danach immer noch gewinnbringend verkaufen

__________________________________________________________________________

Und was das eigentliche Problem angeht, hast du deine Netzwerkverbindung über LAN oder WLAN hergestellt?

Gruß
Thomas

Die HD-Sender werden dir aber im Bouquet angezeigt, oder?

Hmm, von der weißen DM800 hab ich auch schon gehört, sie wird auch bei redcoon.de schon gelistet, allerdings zu einem höheren Preis als die bisherige Version in schwarz.

Ist eventuell bekannt, ob DMM der DM800 neben dem Facelifting auch einen besseren Scaler/Deinterlacer spendiert hat?

Gruß
Thomas

Also auf das Display könnte ich ja auch verzichten, aber im Gegensatz zu vielen anderen weiß ich um die Gängelungen bei HDMI und deshalb gefällt mir auch der DVI-Anschluss der DM800.

Hinter den Schönredereien bzgl. HDMI stecken ganz einfach nur Profitgier der Filmindustrie. Außerdem könnten über HDMI sogar Fernsehsender die Aufzeichnungen ihrer Sendungen unterbinden -und das wäre einfach nicht hinnehmbar.

Ich bin mittlerweile soweit, dass ich mir die DM800 übers Internet bestelle und bei Nichtgefallen innerhalb der zwei Wochen wieder zurück schicken werde. So muss ich wenigstens nicht mit einem "Verlust" rechnen, wenn mir die Bildqualität dann doch nicht zusagt.

Aber mal zurück zum Thema, also die DM 500 HD überzeugt mich derzeit noch nicht so wirklich. Mich wundert nur, dass man selbst auf der Seite von Dream-Multimedia noch keine Infos darüber finden kann ... sollte so eine Box nicht wenigstens auf der HP angepriesen werden?

Naja, ich tendiere immer noch zur DM800, alleine schon aus dem Grund, weil ich da auch ganz einfach den Tuner wechseln kann wenn ich mal auf Sat umsteige. Da ist ein neuer Tuner immer noch günstiger als eine neue Box. Und soweit ich das bisher mitbekommen habe, ist der Tuner bei der 500HD fest eingebaut.

Gruß
Thomas

Die GEZ wird im Leben nicht abgeschafft werden ... das ist genauso wie mit Steuern in Deutschland. Kann mir einer von euch ne Steuer nennen die erhoben und dann wieder abgeschafft wurde? Das beste Bespiel ist immer noch die Schaumweinsteuer ... war damals von Bismark um die Marine-Kriegsflotte bauen zu können ... zahlen wa heute noch.

Aber geb euch Recht ... lieber Grundverschlüsselung als GEZ, da wär ich auch mit dabei.

Das sehe ich genauso, allerdings wird sich die Situation ja Ende diesen Jahres bzw. nächstes Jahr ändern. Allerdings befürchte ich, dass es auch wieder eine Grundverschlüsselung der HD-Sender der Privaten geben wird.

Btw, ist die Grundverschlüsselung eigentlich konform mit dem Telemediengesetz? Immerhin muss man sich bei den Sendern ja schon Werbung anschauen, und hier bei uns zwingt einen UM nochmal extra nen Obolus ab um diese Sender digital sehen zu dürfen.

Hallo Reppo,

erstmal Danke für deine anderen Antworten. Leider kann ich weder am Fersneher, noch im Handbuch, noch auf der Internetseite von Samsung irgendeine Information darüber finden, ob der Fernseher 576i unterstützt. Aber soweit ich weiß, arbeiten LCD's doch generell mit Vollbilder, so dass selbst bei interlaced-Signalen immer umgerechnet werden muss.

Wird man in der DM500HD auch eine Festplatte einbauen können? Derzeit streame ich ja noch übers Netzwerk, aber wenn ich natürlich nur noch eine Festplatte einbauen müsste, dann würde ich das natürlich machen (hab hier noch ne Platte irgendwo rumfliegen).

Und was sind die Punkte, in denen die 500HD der 800'er unterlegen sein wird? Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass DM eine schnellere Box mit ansonsten gleichen Eigenschaften wie die 800'er auf den Markt bringt und diese dann auch günstiger verkauft.

Also irgendwo muss doch die DM500HD der DM800 dann unterlegen sein, oder?
Hab bisher noch nichts über die 500HD gehört, deswegen fiel mein Augenmerk auch auf die 800'er.

Gruß
Thomas

Das wird sogar sehr gut möglich sein, aber wenn die Meldung kommt, dann wird abgelehnt. Aber trotz allem bin ich noch nie per Spam bei ICQ belästigt worden ... also die Geschichten von mehrmaligem Spam pro Woche hatte ich bisher noch nie - warum auch immer, ich bin heilfroh darüber.

Also ich selbst hatte bisher noch nie Spam bei ICQ ... aber das Erste, was ich mache wenn ich ICQ neu installiert hab ist, erstmal die Einstellungen abändern. Mit den Grundeinstellungen von ICQ kann man nicht viel anfangen ... und immer schön unsichtbar surfen und nur Leute in die Sichtbar-Liste nehmen, mit denen man auch quatschen will ... sonst labern einem alle anderen ein Kotelett ans Ohr :D:D:D:D

Hallo Leute,

ich hab mir schon vor einiger Zeit vorgenommen mir eine DM 800 anzuschaffen. Mal abgesehen vom stolzen Preis (400 Euro sind ja auch nicht gerade wenig) will mir jetzt, mit Ausnahme der HDTV-Fähigkeit, aber kein echter Grund mehr einfallen um zu wechseln.

Ich bin Sky-Kunde und habe keine HDTV-Sender da abonniert und bisher bin ich mit meiner D-Box2 (Marke Nokia, Kabelbox) sehr zufrieden.

Welche Vorteile hätte ich, mal abgesehen von HDTV (was im Kabelnetz ja immer noch eher ein Witz ist, was das Angebot angeht) zu wechseln?

Okay, die Möglichkeit eine interne Festplatte einzubauen ist verlockend, aber das könnte ich ja bei der D-Box2 auch machen. Sehe bei der D-Box2 aber keinen Nutzen/Sinn drin, da ich alles übers LAN aufm Rechner streame und da aufnehme.

Was für Vorteile gibt es sonst noch, die ich momentan übersehe?

Die Box hängt einem Samsung LE-37B650 LCD-TV. Derzeit ist die Box, aus Ermangelung an anderen Anschlussvarianten, per SCART angeschlossen.

Hätte ich über HDMI ein besseres Bild bei SDTV-Sendern? Hab im Internet bisher schon gelesen, dass es sogar oft der Fall sein sollte, über SCART bei SDTV ein besseres Bild zu haben als über HDMI - wie sind eure Erfahrungen dahingehend?

Bitte helft mir, ich steh immer kurz davor mir die DM 800 zu bestellen und lass es dann doch wieder bleiben weil mir kein ECHTER Grund einfallen will :sad:

In dem Sinne bitte ich euch mich von den Vorzügen der DM 800 zu überzeugen.

Viele Grüße
Thomas

Hehe, ne sehr gute Freundin von mir hatte diese Anfrage auch vor ein paar Tagen bekommen. Ich hab mir daraufhin mal ihr Profil angeschaut und natürlich auch die Internetseite, die da mit aufgelistet ist (also in ihrem Profil) ... und siehe da, die Seite führt auf eine Seite mit Links zu Pornoseiten (auf den ersten Blick tippte ich erst auf AdultFriendFinder, aber die isses wohl nicht).

Hab ihr geraten die Einladung zu verwerfen und die Person zu blocken ... wer weiß was einem da sonst noch so alles zugeschickt wird

Aber der Name ist auf jeden Fall ne Nominierung wert :D:D:D:D:D:D:D:D

Gruß
Thomas

Sorry, ich kannte das Video noch nicht ... dann schließen wir hier doch einfach mal ab

Hi Leute,

bin beim surfen auf folgendes Video gestoßen ... das Video gibt es auch als Mitschnitt von 3sat, aber die Quali von ORF ist einfach besser

YouTube - Deutsche Küche

Viel Spaß beim Anschauen :D:D:D:D:D

Gruß
Thomas

Zitat von shortcut;294251

Keine Informationen, aber es werden noch Investoren gesucht. Da könnte man das Geld auch einem amerikanischen *ENTFERNT*bänker in den Rachen schmeißen!
Mit Geldvernichtungsgarantie.

Müssen wir hier solchen Formulierungen, die an Antisemitismus grenzen, wirklich dulden?

Gruß
Thomas