1. Dashboard
  2. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  3. Filebase
  4. Forum
  5. Zebradem-WIKI
  6. Foren-Regeln
  7. Spenden Liste
    1. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
ZebraDem-Sponsoring
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Dateien
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. Forum
  2. Receiver
  3. Sonstige Receiver

Kauft statt DBox einen Relook 200 S

  • helpcio
  • 11. Mai 2007 um 22:18
  • helpcio
    Gast
    • 11. Mai 2007 um 22:18
    • #1

    Warum kauft ihr die überteuerten DBoxen für ca. 150 € ?

    Es gibt für 139 € einen Rellok 200 mit Linux.

    Dadrauf laufen alle EMUs die auch auf der DBox laufen. Die Box hat einen 250 MHz Prozessor, 100 MBit LAN und eine Garantie des Händlers, weil es ein Neugerät ist.

  • Gast
    Gast
    • 12. Mai 2007 um 12:05
    • #2

    hmm ist das teil denn besser als eine dbox2 ? hab noch nie was von dem teil gehört?!?

  • charlie.brown
    Gast
    • 1. Juni 2007 um 08:31
    • #3

    Relook Mutant 200, so heist das Teil genau !
    Linux FTA-Receiver mit Ethernet: Mehrspachiges OSD, embedded Linux ( Kernel 2.6.9 ), 4000 Senderspeicher, Favoriten Listen, Automatischer Programmsuchlauf, Netzwerkanschluss 100 Mbit, DiSEqC Version: 1.0 und 1.2, Farbe: Silber, das teil gibt es mit und ohne Festplatten.
    Gibt es schon User die es auf Herz und Nieren geprüft haben ?

  • Manuela
    Gast
    • 1. Juni 2007 um 08:43
    • #4
    Zitat

    Warum kauft ihr die überteuerten DBoxen für ca. 150 €

    Weil sie
    1. ein GUTES DISPLAY hat
    2. Multicam-fähig ist
    3. zwar kein großes Kaufargument, aber BESSER AUSSIEHT.
    4. GENÜGEND Images gibt (Enigma,Neutrino - je nach Geschmack)

    Also mal von den 66Mhz abgesehen ist die DBOX2 immernoch DER Receiver!

    Es kann ja mal trotzdem einer so nett sein und Screenshots vom Relook 200 posten, würde mich mal interessieren...

  • Tical
    Profi
    Punkte
    8.320
    Beiträge
    1.594
    • 1. Juni 2007 um 09:41
    • #5

    Ja stimmt diese billigen china produktionen kann mann vergessen

  • lars.berlin
    Fortgeschrittener
    Punkte
    1.180
    Beiträge
    227
    • 1. Juni 2007 um 10:24
    • #6
    Zitat von ticaaal;84773

    Ja stimmt diese billigen china produktionen kann mann vergessen

    Meinst Du jetzt die DBox, oder die Relook, welche aus China sei ???????????

    cu Lars

  • Misterhanky
    Gast
    • 1. Juni 2007 um 11:58
    • #7

    Seit wann kommt Die D_BOX aus China ????????!!!!!!!!
    also Ich Denke das die D-BOX auf jedenfall die bessere wahl, ist aber jedem das seine.

  • Gast
    Gast
    • 1. Juni 2007 um 12:18
    • #8
    Zitat von helpcio;79096

    Warum kauft ihr die überteuerten DBoxen für ca. 150 € ?

    Es gibt für 139 € einen Rellok 200 mit Linux.

    Dadrauf laufen alle EMUs die auch auf der DBox laufen. Die Box hat einen 250 MHz Prozessor, 100 MBit LAN und eine Garantie des Händlers, weil es ein Neugerät ist.

    Könnte ne gute Alternative sein, müsste man mal mehr Info's zusammentragen.
    Aber gut finde ich, das dein Benutzerbild ne Dbox2 darstellt, wenn ich das richtig sehe :D

  • charlie.brown
    Gast
    • 1. Juni 2007 um 12:19
    • #9

    Hier mal ein Bild von dem Huebschen Relook 200

  • gonso-01
    Gast
    • 1. Juni 2007 um 16:25
    • #10

    Technische Daten Mutant 200S (Relook)

    - Mehrspachiges OSD
    - embedded Linux ( Kernel 2.6.9 )
    - 4000 Kanäle
    - Favoriten Listen
    - Sortierfunktion
    - Netzwerkanschluss


    Part Type Specification
    CPU

    Tuner & Channel Type IBM's Power PC405
    Speed 350 MIPS
    Data/Instruction Cache 16KB/16KB
    Input Connector IEC169-24 female(F-type)
    Loop through Connector IEC169-24 female(F-type)
    Frequency Range 950MHz to 2150Mhz
    Loop through out Impedance 75 ohms nominal

    LNB Control Band selection 22 KHz tone
    Switch DiSeqC 1.0,1.1,1.2, USALS
    Polarization 13/18V(400mA Max/per each)

    MPEG Transport Stream & A/V Decording Transport Stream ISO/IEC 13818-1 Specification
    Aspect Ratio 4:3, 16:9 with pan vector
    Video Resolution 720*576(PAL) or 720 *480(NTSC)
    Audio Decoding MPEG-1 Audio Layer 1,2

    NetworkMemory Ethernet RJ-45(10Base-T/100Base-TX)
    Flash Memory Up to 8MB
    SDRAM 32MB
    Conditional Access System
    Smartcard 1 slot
    (Xcrypt CAS, firecrypt CAS embedded)

    RF-Modulator RF-Connect 750hm, IEC 169-2, Male/Female
    Output Frequency 470 MHz to 860MHz
    Output Channel CH 21-69
    TV Standard PAL D/K, B/G, PAL I/or NTSC

    A/V & Data In/Out TV SCART 1*SCART
    VCR SCART 1*SCART
    RCA Video*1, Audio *2
    Data Interface 9 pin D-sub, RS232C

    Power Supply Input Voltage AC220V, 50Hz/or AC110V, 60Hz
    Power consumption 15W max
    (under 7W max. at stand-by mode)

    Physical Specification Size(W*H*D) 300 mm* 58 mm *235 mm

  • Gast
    Gast
    • 26. Juni 2007 um 07:33
    • #11

    Ich kenne den Relook reciever nicht... Aber die DBox2 ist bestimmt nicht DER reciever. Wenn sie nicht emu fähigwäre und keinen guten Support mehr hätte wäre es nur ein schrott hoch drei. Zickig, launisch verabeitung sehr schlecht...

    Naja das reicht wohl...:D

    Mfg

    Held

  • Gast
    Gast
    • 26. Juni 2007 um 08:39
    • #12
    Zitat

    Naja das reicht wohl...

    Stimmt. genug Nonsens geschrieben :)

  • SteveO
    V.I.P-User / Freetz Dev Team
    Punkte
    10.685
    Beiträge
    2.083
    • 26. Juni 2007 um 08:41
    • #13

    @held

    Support ist aber sehr gut und sie ist emu fähig.
    Zudem kann man mit der Dbox2 fast alles machen was das Herz begehrt.

    Abgesehen das die Technik nicht mehr die neueste ist, wieso denn Schrott hoch drei?

    Streaming, Movieplayer, StreamOnDemand,1000 verschiedene Plugins, sehr praktische Keyupdater, I-Net Radio, Email, verschiedenste Sharing- und Emu Varianten, Multicam, Newsticker, WOL, HDD......

    Was soll denn ein Receiver können damit er in deinen Augen kein schrott ist?

    Und wer für seine DBox2 150 Euro bezahlt ist doch wohl selber schuld.
    Und davon mal abgesehen hat eigentlich jedes Gerät irgendwo einen Nachteil oder machen bestimmte Sachen Ärger.
    Bei der Dbox ist es halt der 10Mbit Anschluß, reicht aber trotzdem aus...

    MfG SteveO

  • Gast
    Gast
    • 26. Juni 2007 um 14:32
    • #14

    Ich hatte eine Dbox Nokia die ich beim flohmarkt für 3€ gekauft hatte:D Das war ein schnäpchen.
    Ich habe auch alles was die dbox konnte ausprobiert und muss sagen das nicht alles so reibungslos lief. Die meiste zeit hat es sich immer aufgehängt.

    Ich sage ja nicht das die box so schlecht ist aber es ist nicht DER reciever! Der reciever ist eindeutig über teuert!

    Jetzt habe ich eine Dream und einen Vantage und bin sehr zufrieden. Die boxen sind ihren Geld wert muss ich sagen.

    Jedem des seine...


    Mfg


    Held

  • SteveO
    V.I.P-User / Freetz Dev Team
    Punkte
    10.685
    Beiträge
    2.083
    • 26. Juni 2007 um 18:11
    • #15

    Etwas tüfteln muss man schon bei der dbox2, da stimme ich zu.
    Man kann nicht pauschal sagen Dbox mit Image xy läuft immer super und perfekt.
    Da muss man schon etwas rumprobieren, hängt ja auch immer davon ab was man alles drinhaben will/muss.
    Das ist bestimmt nicht jeden sein Ding, immer bischen rumschrauben zu müssen.
    Ich liebe es. Und mittlerweile läuft meine Sagem/Sat 1a und ohne Probs.
    Ist eben eine Bastlerkiste...

    MfG SteveO

  • BackBlues
    Schüler
    Punkte
    690
    Beiträge
    130
    • 11. Juli 2007 um 01:17
    • #16

    So Habe mir auf die Empfehlung von dem Threadstarter eine Gekauft und Läuft 100% und ist megageil ;) wenn interesse besteht lade ich mal nen fertiges Image hoch mit Enigma

  • cableguy
    Fortgeschrittener
    Punkte
    980
    Beiträge
    194
    • 11. Juli 2007 um 01:33
    • #17

    Kann es sein, das der Relook Mutant 200 S quasi ein Nachbau der Dreambox 500 ist ?
    Die technischen Daten sind jedenfalls fast identisch...

    gruß cg

  • Grabber66
    Gast
    • 11. Juli 2007 um 14:01
    • #18

    Gibt es da auch ne Kabelvariante zu ?

  • BackBlues
    Schüler
    Punkte
    690
    Beiträge
    130
    • 11. Juli 2007 um 17:17
    • #19

    cableguy Ja ist es sozusagen ;) nur die soft passt nicht ohne modification

    @Grabber soweit ich es gesehen habe ja

  • siggi112
    Gast
    • 12. Juli 2007 um 01:37
    • #20

    Der Receiver mag sicher eine gute Alternative zur DBox sein.
    Leider habe ich keine Kabelversion finden können.

    Andererseits sind 138 Euro auch Kohle und und für nur 100 Euro mehr bekommt man schon HDTV-fähige Kabel-Receiver, wie den guten Homecast oder den scheiss Humax.

    Gruß
    Siggi

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Spenden

Vielen Dank für die Unterstützung!
Hiermit unterstützt du Zebradem.
Das beinhaltet überwiegend die Serverkosten und Lizenzgebühren.
Spenden

Letzte Beiträge

  1. House of Usenet ist zurück: Was die Testdomain über den Relaunch verrät

    heugabel
    23. Oktober 2026 um 20:29
  2. Telegram ohne Google-Push: So laufen Benachrichtigungen über die eigene Nextcloud

    heugabel
    22. Oktober 2026 um 17:30
  3. KI-Trainingsdaten: Meta muss die Verantwortlichen für Schattenbibliothek-Downloads benennen

    heugabel
    20. Oktober 2026 um 18:28
  4. TikTok-Abmahnung: 6.565,90 Euro für „Love You So“ im Tortenvideo

    heugabel
    18. Oktober 2026 um 19:28
  5. Pluto TV

    Fellfresse
    16. Oktober 2026 um 00:26
  6. Sonstige IPTV

    Fellfresse
    16. Oktober 2026 um 00:03
  7. Hörbuch-Piraterie auf YouTube: Uploader verpflichtet sich zu Vertragsstrafen von bis zu 50.000 Euro

    heugabel
    15. Oktober 2026 um 19:27
  8. Burning-Series-Klone im Netz: Bei burning-series.fun und bs-to.fun zählt jedes Detail

    heugabel
    15. Oktober 2026 um 09:27
  9. Pornhub und YouPorn: OVG NRW stoppt Netzsperren – Zuständigkeitschaos bremst den Jugendschutz

    heugabel
    13. Oktober 2026 um 16:37
  10. Ledger-Wallets mit Hardware-Implantat: Der CryptoBilis-Fall legt eine Lücke in der Lieferkette offen

    heugabel
    13. Oktober 2026 um 16:10

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
© 2026 Zebradem - Software by WoltLab