1. Dashboard
  2. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  3. Filebase
  4. Forum
  5. Zebradem-WIKI
  6. Foren-Regeln
  7. Spenden Liste
    1. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
ZebraDem-Sponsoring
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Dateien
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. Forum
  2. Empfang (Sat/Kabel) und HiFi
  3. HDTV

HD Receiver für Kabel

  • Gast
  • 2. April 2008 um 11:00
  • Gast
    Gast
    • 2. April 2008 um 11:00
    • #1

    Hallo,

    ich bin bei Kabel Deutschland und möchte mir einen HD Receiver zulegen.
    All zu viele gibt es ja da nicht. Von da her wird die Qual der Wahl nicht so sehr ausgeprägt sein.

    Welchen Receiver könnt ihr empfehlen? Ein Freund von mir hat den Humax. Der sagt, dass HD Programme super zu empfangen sind. SD Programme aber mit Freezer laufen und er bei SD Programmen seine alte DBox benutzt.

    Vom Design würde ich gerne eine Philips haben. Aber welcher der beiden. Der 9001 oder der 9000/02?
    Gibt es auch den Humax PR-HD 2000 für Kabel oder nur den 1000-er?

    Sollte in einem Rahmen von max. 250 EUR liegen.

    Edit: Bei amazon gibt es Philips 9000/02 Ausstellungsstücke für 160 EUR? Kann man da bedenkenlos zugreifen?

    Was sagt ihr dazu? Welchen Receiver soll ich mir zulegen?

  • Gast
    Gast
    • 2. April 2008 um 11:15
    • #2

    denk vielleicht auch an den topfield 7700 in der kabelversion.. ist ein topgerät und kostet auch ca 250 euronen.. ich habe einen solchen und bin super zufrieden..
    anfangs hatte ich auch den humax 1000 c..hab ihn aber auf grund vieler faktoren die nicht stimmig waren wieder abgeben..
    also wenn, dann überlege genau..

  • Gast
    Gast
    • 2. April 2008 um 13:39
    • #3

    Jepp...kann mich Büromensch nur anschliessen.Habe auch den Topf 7700 hcci und bin rundum zufrieden mit dem Gerät.Dem kann der Humax 1000 nicht das Wasser reichen.

  • bonzaii
    Meister
    Punkte
    10.620
    Beiträge
    2.044
    • 2. April 2008 um 14:08
    • #4

    Ich habe das Gerät auch ... im SD-Bereich ist es das schlechteste, was ich besitze ...
    deutlich schlechter, als die DBox2 und sehr viel schlechter, als die 7025+ ... die GEW macht auch das bessere Bild ...

    Der HD-Bereich ist ganz gut ... da habe ich auch nur die PS3 zum Vergleich und das ist unfair ... bedenkt, dass der HDD-Support wohl eher nicht stattfinden wird ... der Support ist im Kabelbereich sehr schlecht (Korea kennt das wohl gar nicht - aber dort wird entwickelt)
    Eigentlich entstand meine aktuelle Antipatie erst, als ich im Topfield-Forum anfing, zu lesen ... ein Grottenforum ... es wird nur Positives über Topfield geduldet und FW-Fehler werden runtergespielt ... aber testet es einfach selber!
    Für mich steht fest: Nie wieder Topfield!!! Ich würde mein Gerät auch wieder abgeben, wenn ich könnte ...

    Der Vantage 7100 soll auch ganz gut sein, hat SATA-Anschluß und die Option, irgendwann einmal ins Netzwerk integriert werden zu können ... andere Sachen sind leider deutlich teurer ...

  • Gast
    Gast
    • 2. April 2008 um 14:36
    • #5

    Also Topfield besser als Humax.
    Was haltet ihr vom Philips?

  • bonzaii
    Meister
    Punkte
    10.620
    Beiträge
    2.044
    • 2. April 2008 um 14:48
    • #6

    Gelesen habe ich, dass er ein sehr gutes HD-Bild machen soll ...

    Noch ein Nachtrag zum Vantage: Es gibt schon einen Emu ... wen es interessiert ...

    Ich glaube, entscheidend ist das Budget, welches man zur Verfügung hat ...

    Philips ca. 220 €
    Humax 1000c ca. 250 €
    Topfield 7700 HCCI ca. 260 €
    Vantage HD 7100c ca. 380 €
    Dream DM 800 HD ca. 450 €
    Abcom AB ipBox 9000HD ca. 600 €
    Dream DM 8000 HD ca. 800 €

    ... ab Vantage haben alle ich Möglichkeit der HDD-Aufnahme ...

  • Gast
    Gast
    • 2. April 2008 um 17:19
    • #7

    gibts auch receiver: HD, mit linux für image und emus ? Wie dbox2 eigentlich halt mit HD!

  • CAB
    Profi
    Punkte
    3.435
    Beiträge
    619
    • 2. April 2008 um 18:10
    • #8

    Ja die Dreambox 800 aber die ist ausserhalb der genannten Preisklasse ,sonst sieht es da fuer Kabel eher schlecht aus ...

  • bonzaii
    Meister
    Punkte
    10.620
    Beiträge
    2.044
    • 2. April 2008 um 23:28
    • #9

    Der Abcom soll mit MGcamd laufen ... dann müßte da doch ein Linux drauf sein ... oder?

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Spenden

Vielen Dank für die Unterstützung!
Hiermit unterstützt du Zebradem.
Das beinhaltet überwiegend die Serverkosten und Lizenzgebühren.
Spenden

Letzte Beiträge

  1. PS5-Jailbreak: 50.000 Dollar für einen Hypervisor-Bug spalten die Szene

    heugabel
    28. Oktober 2026 um 21:27
  2. Falschgeld am Amtsgericht Hof: Ein falscher Fünfziger führt zu weiteren Funden

    heugabel
    27. Oktober 2026 um 19:28
  3. Die CD wächst wieder – doch die Umsätze erzählen nur die halbe Geschichte

    heugabel
    24. Oktober 2026 um 19:28
  4. House of Usenet ist zurück: Was die Testdomain über den Relaunch verrät

    heugabel
    23. Oktober 2026 um 20:29
  5. Telegram ohne Google-Push: So laufen Benachrichtigungen über die eigene Nextcloud

    heugabel
    22. Oktober 2026 um 17:30
  6. KI-Trainingsdaten: Meta muss die Verantwortlichen für Schattenbibliothek-Downloads benennen

    heugabel
    20. Oktober 2026 um 18:28
  7. TikTok-Abmahnung: 6.565,90 Euro für „Love You So“ im Tortenvideo

    heugabel
    18. Oktober 2026 um 19:28
  8. Pluto TV

    Fellfresse
    16. Oktober 2026 um 00:26
  9. Sonstige IPTV

    Fellfresse
    16. Oktober 2026 um 00:03
  10. Hörbuch-Piraterie auf YouTube: Uploader verpflichtet sich zu Vertragsstrafen von bis zu 50.000 Euro

    heugabel
    15. Oktober 2026 um 19:27

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
© 2026 Zebradem - Software by WoltLab