Ich habe vorhin auf einer Seite gelesen, dass sie die Bilder von Imageshack.us nicht mehr akzeptieren, weil diese seit heute Mittag Trojaner in den hochgeladenen Bildern verteilt.
Habe dann gegoogelt, und es gibt einige Resultate darüber.
Wie der Titel schon heisst, ist reiner Spekulation im Moment.
Wer Beweise dafür oder dagegen hat, kann gerne posten.
Ich weiß da war 2006 mal was sehr aktuell aber im mom wirds scheinbar wirklich nur für Bilder genutzt:D
Gruß
ein trojaner kann nicht in einer bilddatei sein.
..
das stimmt aber nicht ganz borat.
Kaspersky Labs, einer der führenden russischen antivirus Hersteller berichtet auf seiner Webseite, dass es einen neuen Trojaner gibt, der sich in einer Bilddatei ( Windows-Bitmap =- bmp )verstecken kann- Dieser Trojaner nennt sich " Agent "-
MW
agent war 2004, die lücke ist mittlerweile geschlossen. und betraf nur den IE 5 und 5.5
Ein Trojaner muss ein "Executables Programm" sein man kann das Icon ändern die Endung usw aber es kann kein jpeg gif usw sein.
das stimmt aber nicht ganz borat.
Kaspersky Labs, einer der führenden russischen antivirus Hersteller berichtet auf seiner Webseite, dass es einen neuen Trojaner gibt, der sich in einer Bilddatei ( Windows-Bitmap =- bmp )verstecken kann- Dieser Trojaner nennt sich " Agent "-
MW
*bähm*
Trojaner sind Binärdatein, natürlich kann man diese in ein Bild verstecken. Jedoch muss Windows bzw das Bildbetrachter-Programm wissen wie es damit umgehen soll.
Normale Programme ignorieren alles was sie nicht verstehen!
Evtl kann man über nen Exploit in einem Programm Schadcode über ein Jpeg einschmuggeln, das ist dann aber die ausnahme und dafür muss das Bild mit nem bestimmten Programm geöffnet werden.
mfg,
D3STY
Update: Ich habe viele weiteren Foren und Trackern gefunden, welche Bilder von Imageshack verbieten. Offenbar ist da doch was dran.
Auch bei Kaspersky finde ich einen Eintrag, welcher über einen Schadcode bei Imageshack erwähnt wird. Was genau dort erwähnt wird, kann ich nicht sagen, weil ich nur sehr schlecht Englisch kann.
Update: Ich habe viele weiteren Foren und Trackern gefunden, welche Bilder von Imageshack verbieten. Offenbar ist da doch was dran.
Auch bei Kaspersky finde ich einen Eintrag, welcher über einen Schadcode bei Imageshack erwähnt wird. Was genau dort erwähnt wird, kann ich nicht sagen, weil ich nur sehr schlecht Englisch kann.
also ich habe seid gestern einige Bilder dort geuupt , und mein Kaspersky hat nichts gemeldet !!
Ach was...
Hab kurz gelesen, angeblich is das bei Thumbnails, hab zwar nicht entdeckt wie man die bei imagehack überhaupt bekommt, aber klar wenns sowas gibt, müsste man dann drauf klicken um es größer zu bekommen und dann kann natürlich alles nur denkbare passieren, nur solang man evt aufpoppende Browserwarnungen nicht bestätigt kann auch wieder nix passieren, und JEDER Browser warnt wenn versucht wird Programme am lokalen PC auszuführen.
In einem direkt eingefügten Image kann auf jeden Fall nix drin sein.
Und weil ich das oben gelesen hab, warum sollte sich jemand die Mühe machen und "Schadcode" in ein Image packen, keinen aktuellen Browser juckt sowas, das wird sowieso ignoriert.
Eines muss allerdings klar sein:
Anonymität is flöten, wenn man Threads mit geposteten Images liest, über Images kann man zumindest IP, Browsertyp,... jedes Users bekommen.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
