Die Zahl mit den 100.000 Receivern ist wohl ehrt wunschdenken.
staub zu staub und asche zu asche, denn nur ..... werden für ein programm zahlen das sie auch umsonst empfangen können, hochrechnen kann mein receiver auch dafür brauche kein hd+.
Selbst die ÖR bringen gute Filme nur hochgerechnet
HD+ ist jetzt schon geschichte, entweder normales CI oder kein schwein holt es sich.
denn selbst die SKY HD receiver sind nicht hd+ fähig und wie man sieht legt man auch kein wert auf diese platform
SKY macht sich ja nicht selbst konkurenz damit RTL zu PAY TV wird, denn HD+ ist kein FTA Fernsehen den Astra bezahlt die Sender damit die über sie senden, also wir bezahlen einen neuen Kabel TV anbieter der sich ASTRA SES nennt.
Falls wir es holen sollten, nicht mit mir
staub zu staub und asche zu asche, denn nur ..... werden für ein programm zahlen das sie auch umsonst empfangen können, hochrechnen kann mein receiver auch dafür brauche kein hd+.
Selbst die ÖR bringen gute Filme nur hochgerechnet
HD+ ist jetzt schon geschichte, entweder normales CI oder kein schwein holt es sich.
denn selbst die SKY HD receiver sind nicht hd+ fähig und wie man sieht legt man auch kein wert auf diese platformSKY macht sich ja nicht selbst konkurenz damit RTL zu PAY TV wird, denn HD+ ist kein FTA Fernsehen den Astra bezahlt die Sender damit die über sie senden, also wir bezahlen einen neuen Kabel TV anbieter der sich ASTRA SES nennt.
Falls wir es holen sollten, nicht mit mir
Komisch, keiner hat eine Karte und alle wissen, dass alles upscaled ist. Dann beschweren sich alle, dass das Programm so scheisse ist (ist es ja auch), aber beklagen, dass man es nicht mitschneiden kann, wieso? Wie kann man sich über sowas unwichtiges aufregen? Entweder die Leute interessieren sich dafür oder halt nicht. Wenn es stimmt, was in der PM steht, dann wird es ein Erfolg, wenn nicht, gibt es kein HD in Deutschland.
Und da wären wir auch mal wieder bei dem irrtum das ein Home-Receiver genauso gut hochskalieren kann wie die Sündhaft teueren Skaler der Fernsehanstalten.
Völlig richtig BurnStar und das hochskalierte RTL Signal sieht auf meinem Plasma um Welten besser aus als das RTL-SD Signal von der DM800 oder vom TV skaliert.
@Greenhorn
Legacy CIs werden doch kommen im 1. Quartal.
Zitat von ChrisOwenn nicht, gibt es kein HD in Deutschland.
Die aussage ist so nicht korrekt, du meintest wohl "wenn nicht, gibt es kein HD[color="Red"]+[/color] in Deutschland".
Und das wäre nicht das schlechteste.
Die besagten privatsender hätten ihr signal auch als "normales" HD
verschlüsseln können, aber.............
Es geht nicht um eine "kostenweitergabe" um die Transponder zu finanzieren.
Es ist der aufbau einer einnahmequelle neben der werbung.
Und wenn RTL die einnahmen weggebrochen sind sollten die sich mal gedanken machen, warum das so ist.
Die werbenden unternehmen sehen sich ja auch die einschaltquoten an und irgentwie scheint da was nicht zu passen.
Alles in allem reine abzocke und damit meine ich das [color="Red"]+[/color].
Und wenn RTL die einnahmen weggebrochen sind sollten die sich mal gedanken machen, warum das so ist.
Die werbenden unternehmen sehen sich ja auch die einschaltquoten an und irgentwie scheint da was nicht zu passen.
RTL ist nach wie vor die unumstittene Nummer 1 im deutschen Privatfernsehen...
Die Werbeeinnahmen sinken, weil a) einige Unternehmen gar keine TV-Werbung machen z.B. E-Plus und b) weil viele Unternehmen weniger Spots schalten, weil sie allgemein ihren Werbeetat gesenkt haben z.B. wegen der Wirtschaftskrise und wegen anderer Werbeaktivitäten z.B. im Internet.
Alles in allem reine abzocke und damit meine ich das +.
Ich finde es albern, 50€ im Jahr als Abzocke zu bezeichnen. Die Privatsender sind Unternehmen, die Geld verdienen wollen. Immerhin erhalten die Privatsender keine 7-9 Millarden an GEZ.
Es geht die Privatsendern übrigens am meisten um die sogenannte Reichweitenmessung, d.h. man will möglichst genau wissen, wer den HD-Inhalt guckt und da ist ein "Smartcard-Modell" geeignet, da man Rückschlüsse auf die Anzahl der Zuschauer treffen kann.
Es geht nicht um eine "kostenweitergabe" um die Transponder zu finanzieren.
Die HD-Transponder sind sehr teuer und klar will man die Mehrausgaben wieder reinholen, da die Werbekunden nicht wegen HD-Inhalten mehr für einen Spot bezahlen.
Versteht mich nicht falsch, ich bin gegen CI+ und HD+, weil es eine Gängelung der Zuschauer ist wegen Verhinderung der Aufzeichnung usw.
Aber generell ein Bezahlmodell einzuführen ist vollkommen ok.
Sollen doch die zahlen, die den Content wollen und die anderen eben nicht. Man hat ja eine Wahl im Vergleich zur GEZ.
Reppo,
es ist albern HD[color="Red"]+[/color] mit der GEZ zu vergleichen.
Und wegen der werbeeinnahmen, die aussage ist haltlos.
Die planungen zu HD[color="Red"]+[/color] haben nicht nach der wirtschaftskrise begonnen um damit verluste auszugleichen!
Und das HD-Transponder sehr teuer sind und man die Mehrausgaben wieder reinholen will ist reine polemik.
Ich tippe mal als quelle RTL oder SES Astra.
Ich habe doch tatsächlich gesehen (in der werbung) das CI+ module beim kauf von neugeräten für lau abgegeben werden.
Was bitte hat das mit "wirtschaftskriese und weggebrochenen werbeeinnahmen" zu tun?
Soetwas ähliches hat der "Hauptsponsor" von RTL schonmal gemacht
und hat dannach sein "erlebnis PayTV", auf druck der wettbewerbshüter,
verkauft. Mir ist jetzt gerade entfallen an wen.
Was mir gerade noch durch den kopf geht.
Wer trägt eigentlich die verluste von entavio?(ich glaub so hieß das)
Soll ich mal einen tipp abgeben?
In einem sind wir uns jedoch einig, HD[color="Red"]+[/color] ist eine Gängelung der Zuschauer.
Und gerade deswegen riskiert RTL seine zukunft.
genau so sehe ich das auch.
entavio und jetzt HD+
Das was ich bisher auf RTL-HD gesehen habe, sieht schon absolut topp aus, besonders King-Kong, der nativ in HD gesendet wurde oder auch Serien wie CSI usw.
King Kong war definitiv nur hochskaliert :anim:
Die 50€ sind es nicht wert.
Wenn ich was Aufnehme will ich auch vorspulen können und das soll ja nicht gehen.
Das Bild ist ja schon aufem normalen HD Fernseher ohne HD Reciver besser, und das würde mir persönlich reichen erstmal.
Ich warte erstmal ab, die Menschheit wird jetzt verwöhnt weil das erste Jahr ja umsonst ist. Wenn das Jahr rum ist werden bestimmt einige kein weiteres Jahr abschliesen.
Ok, habe jetzt nachgelesen, dass King Kong nicht nativ war, sah aber trotzdem verdammt gut aus.
Da sind wohl mehrere drauf reingefallen^^.
Du kannst dich gerne mal mit Mitarbeitern der Werbezeitvermarkter unterhalten, ich kenne ein paar Leute von IP Deutschland aus meiner Studienzeit persönlich und daher weiß ich aus erster Hand, wie sich die Werbeumsätze in den letzten Jahren entwickelt haben.
Das ist übrigens auch der Grund, weswegen es im Januar 2010 kein Dschungelcamp gibt, da die Produktionskosten extrem hoch sind und sich die Werbepausen schlecht vermarkten lassen.
Die Privatsender haben nun mal nur die Werbeeinnahmen von denen sie leben müssen und daher ist man schon kreativ und sucht nach neuen Einnahmequellen.
Und viele hier vergessen, dass man schließlich nicht gezwungen ist, HD+ zu unterstützen.
Und immer gleich von Abzocke zu reden, wenn privatwirtschaftliche Unternehmen versuchen Geld zu verdienen, finde ich völlig daneben.
Es ist völlig normal in der Marktwirtschaft, dass man Gewinne erwirtschaften will / muss.
Schliesslich ist die Privatwirtschaft kein gemeinnütziger Verein.
bookmark, gib mal einen Tipp ab, was ein HD-Transponder bei Astra pro Jahr kostet...
Reppo,
es ist albern HD[color="Red"]+[/color] mit der GEZ zu vergleichen.
Genau schlechter Vergleich, den GEZ muss man zahlen und HD+ ist freiwillig.
Und wegen der werbeeinnahmen, die aussage ist haltlos.
Die planungen zu HD[color="Red"]+[/color] haben nicht nach der wirtschaftskrise begonnen um damit verluste auszugleichen!
Und das HD-Transponder sehr teuer sind und man die Mehrausgaben wieder reinholen will ist reine polemik.
Ich tippe mal als quelle RTL oder SES Astra.
Ist es das ?
Fakt ist so ein Transponder ist nich umsonst und fakt ist auch niemand wird dazu gezwungen HD+ zu Abonnieren.
Ich habe doch tatsächlich gesehen (in der werbung) das CI+ module beim kauf von neugeräten für lau abgegeben werden.
Was bitte hat das mit "wirtschaftskriese und weggebrochenen werbeeinnahmen" zu tun?
Soetwas ähliches hat der "Hauptsponsor" von RTL schonmal gemacht
und hat dannach sein "erlebnis PayTV", auf druck der wettbewerbshüter,
verkauft. Mir ist jetzt gerade entfallen an wen.
Schon mal dran gedacht das dieses CI+ Modul bereits mit dem Gerätepreis quer Finanziert wird.
Was mir gerade noch durch den kopf geht.
Wer trägt eigentlich die verluste von entavio?(ich glaub so hieß das)
Soll ich mal einen tipp abgeben?
Ich Frag mich gerade was das ganze nun mit HD+ zu tun hat.
In einem sind wir uns jedoch einig, HD[color="Red"]+[/color] ist eine Gängelung der Zuschauer.
Und gerade deswegen riskiert RTL seine zukunft.
Komisch, ich kann Aufnehmen / Vorspulen und auch alles andere, wo ist da bitte die Gängelung.
Und der Otto-Normalo der sich so einen Humax Fox HD kauft will vielleicht einfach nur TV Schauen und das kann er damit genauso gut wie mit jeden anderen 08/15 Receiver.
Zitat von ReppoUnd viele hier vergessen, dass man schließlich nicht gezwungen ist, HD+ zu unterstützen.
Und immer gleich von Abzocke zu reden, wenn privatwirtschaftliche Unternehmen versuchen Geld zu verdienen, finde ich völlig daneben.
Es ist völlig normal in der Marktwirtschaft, dass man Gewinne erwirtschaften will / muss.
Reppo, es geht um das [color="Red"]+[/color] bei diesem HD und das ist nichtnur für mich abzocke.
Es geht nicht um das geldverdienen, das hätten die auch mit einem
"normalen" HD machen können.
HD wird sich über kurz oder lang auch in deutschland durchsetzen, nur
die privaten verfolgen den weg der grundverschlüsselung und das ist falsch.
Zitat von BurnStarKomisch, ich kann Aufnehmen / Vorspulen und auch alles andere, wo ist da bitte die Gängelung.
Und der Otto-Normalo der sich so einen Humax Fox HD kauft will vielleicht einfach nur TV Schauen und das kann er damit genauso gut wie mit jeden anderen 08/15 Receiver.
Ja und was wolltest du dem otto-normalverbrenner damit zeigen?
Ich beneide jeden der Aufnehmen und Vorspulen kann, ehrlich!
Ansonsten wünsche ich allen ein frohes neues Jahr
and happy HD ohne [color="Red"]+[/color]
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
