Blatter will Debatte über technische Hilfsmittel

Nach mehreren krassen Schiedsrichter-Fehlentscheidungen bei der WM-Endrunde in Südafrika schließt FIFA-Präsident Joseph Blatter die Einführung von technischen Hilfsmitteln im Fußball nicht mehr aus.


"Es wäre unsinnig, sich darüber keine Gedanken zu machen. Wir müssen dieses Thema wieder diskutieren", sagte Blatter in Johannesburg. Ein erstes Gespräch mit den Mitgliedern des International Football Association Boards (IFAB) soll es bei einem Meeting Mitte Juli in Cardiff geben. Bisher hatte die FIFA die Einführung eines Chip-Balles oder Videobeweises stets abgelehnt. Für die WM schloss Blatter eine Regeländerung aus.
"Wir können nicht für zehn Spiele etwas ändern", sagte der Schweizer.


Im Achtelfinale zwischen Deutschland und England (4:1) hatte Schiedsrichter Jorge Larrionda aus Uruguay ein klares Tor von Frank Lampard nicht gegeben, obwohl der Ball rund 40 Zentimeter hinter der Linie aufgesprungen war. In der Partie Argentinien gegen Mexiko (3:1) übersah Schiedsrichter Roberto Rosetti beim Führungstreffer der Südamerikaner eine klare Abseitsstellung des Torschützen Carlos Tevez.


Blatter erklärte, er habe sich bei den betroffenen Teams aus England und Mexiko für die schlechten Schiedsrichter-Leistungen entschuldigt. "Ich habe ihnen gesagt: Es tut mir leid, was geschehen ist", erklärte der FIFA-Boss.




Quelle: t-online

Was meint ihr was los wäre wenn die ein Chip im Ball hätten, den Videobeweis zulassen oder eine Torkamera installieren?

Dann ist das kein Fussball mehr wo Emotionen eine große Rolle spielen.

Dann wird ständig unterbrochen um die Beweisbilder zu sichten und so ein Quatsch. Sowas braucht man als Fan nicht.

Fehlentscheidungen gehören nunmal von anfang an dazu und damit muss man leben.

Es wurde ja auch vermeldet, dass Herr Merk sich für den Videobeweis ausgesprochen hat.
Mal ehrlich? Was soll das bringen? Ausser Zustände wie im American Football, heisst also.. jede Manschaft kann zweimal ein Fähnchen auf das Spielfeld werfen. Dann wird sich das Video angesehen, keiner bekommt Recht. Wenn dann das Fähnchenwerfen aufgebraucht ist, und in der Nachspielzeit (120 Min. da durch die Videobeweise ja nun die Spiele länger dauern) fällt ein umstrittenes Tor, und keiner kann mehr "Einspruch" erheben(?)
Also beim besten Willen, sowas macht den Fussball kaputt!!!
Ein Fussballspiel ohne Dramatik ist kein Fussballspiel mehr, sondern Hallenhalma...
Lieber wie im Europapokal einen Torschiri, und gut... so wird es doch bei der nächsten EM schon der Fall sein.

Kann mich lolly eigentlich nur anschließen, allerdings bin ich etwas hin und hergerissen.

Für die Zukunft sollte doch eine Lösung zu finden sein auch gerade um von den Schiedsrichtern etwas Druck zu nehmen. Genug Leute werden genau dafür nicht schlecht bezahlt um sich etwas einfallen zu lassen.
Stellt euch mal vor das Tor der Engländer wäre erst in der Nachspielzeit nicht gegeben worden und die Engländer hätten super gespielt.
Oje was da losgewesen wäre.
Eine Lösung darf es nur geben ohne den Ursprünglichen Charakter zu schaden.

Vielleicht sollte die FIFA mal zu einem Wettbewerb aufrufen, die eine oder andere tolle Idee wird schon dabei sein.

ps: auf ntv Busch@ntv läuft aktuell eine schöne Debatte, eventuell findet man die ja morgen im Netz...