Dreambox 800 HD clone

willst du dir das wirklich antun?
wg. ca 50-70 gesparten euros.
zumal die entwicker darauf hinarbeitenb clones auszuschliessen
z.b. timebomb oder auch der support der secondstage ist eingeschränkt.
dann noch garantie und support ganz ausgeschlossen.

wenn es ne alternative sein soll und keine dream, kauf dir z.b. eine vu+ duo
es ist doch auch für dich angenehmer in einem forum offen fragen zu können, und nicht auf support per pn angewiesen zu sein.

Trotzdem Happy Watching

Wer sich ne Clone kauft wegen der paar Euros, die man spart sollte auch das gesparte Geld mit seinem Wissen kompensieren können.
Hat man das Wissen nicht, sollte man eher eine Originalbox kaufen, so sehe ich das.

200€ Ersparnis sind für mich nicht mal eben nur ein paar €.

habe für eine 800er clone 200 euro bezahlt, sie steht nun bei schwiegervater, teil ist okay, soft muss man etwas umstricken, ansonsten habe ich zu meiner originalen für 380 keinen unterschied festgestellt, was bedienung und benutzung angeht.

wobei das nicht heisen soll, das ich clone unterstütze, aber die wurde mir angeboten, da habe ich halt zugeschlagen.

es wundert mich eigentlich immer wieder wieviele doch gegen die clones sind. wobei da dann aber viele sicherlich bei raukopien von appz,games,music und so meist nicht so kleinlich sind. also,ich will hier niemanden was unterstellen das er raubkopien oder so hat. ich meine nur das bei sowas mit zweierlei maß oft gemessen wird. und man kann sicherlich davon ausgehen das viele spiele oder gar programme in der entwicklung weit teurer als eine dreambox sind.

meiner meinung nach sollte jeder der ne clone hat auch eine original besitzen, dann sollte eigentlich alles im lot sein.

aber wie schon gesagt wurde, sind hier clones unerwünscht und das muss man halt respektieren.

edit: um noch kurz auf deine fragen einzugehen, die FB ist die gleiche. Bei der Soft musst du auch nichts selber machen, da gibt es schon extra image's für genau wie für diesen SSL! Ich hoffe das ist okay das ich das so hierher schreibe, falls nicht dann bitte "press del"!

MFG XeonKing©!!!

geht ja nicht darum wer die hat oder wer auch nicht. geht mir nur um das maß womit bei sowas oft gemessen wird. ausserdem, ich finde das gemini grausam, hab ich gleich als erstes entfernt.

MFG XeonKing

Also Ich habe es ja schon in einigen Posts durchblicken lassen das ich nicht mehr unbedingt ein Freund von der Dream bin und ich es nicht verstehen kann wie man für minderwertige Bauteile so viel Geld bezahlen muss. Der Vorteil von Dream ist das sie die ersten wahren die eine nachfolgebox mit linux angeboten haben als es mit dem Vertrieb der Dbox 2 zu ende ging. Auf dieser Erfolgswelle schwimmt dream bis heute!
Ich hatte schon einige Dream 800 in den Fingern und hatte immer mit: Tunen Fehlgeschlagen zu kämpfen. Weiter ging es mit dem Bild einstellen über HDMI am Plasma oder LCD. Der ein oder andere kennt das Problem oder weiß vielleicht auch nicht das es auch besser geht, mit dem feineinstellen bis man ein halbwegs akzeptabeles Bild hat. Was mir aber am meisten auf den zeiger geht ist das lange Booten nach dem Strom einstecken...

Deswegen, selbst die billigsten Reciver haben derart keine Probleme. Etwas über die Hälfte gibt es auch schon einen Reciver der auch guten Softwaresupport hat mit allmöglichen Plugins dazu, schnell Bootet und eine super Bildqualität sofort liefert!

der vorteil der dreambox und gleichzeitig unser nachteil ist einfach das es keine wirkliche alternative gibt. software seitig ist das halt so das es alles für die dream gibt was das herz begehrt. da könnte man sagen dream liegt bei der soft auf 100% und die konkurenz vielleicht auf 80%! hardware seitig sieht das halt ein wenig anders aus, da gibt es durchaus günstigere produkte die mindestens gleichwertig sind wenn nicht sogar um einiges besser. und ja, die bildqualität ist zu so manch einen anderen receiver eher im mittelfeld einzuordnen.

MFG XeonKing

naja , ob die nun 1 min bootet oder 4 min bootet, geht mir glatt am ar....vorbei, weil sooft boote ich nicht neu, und wenn doch was solls. andere boxen sind doch auch nur ein abklatsch der dream, vu+ oder irre ich mich, ????

Finds auch immer interessant das immer sofort welche kommen die die Clones schlechtreden. Klar, einerseits kann ichs verstehen da es im Prinzip unfair gegenüber Dream Multimedia ist da die die ganzen Entwicklungskosten hatten und nun der kleine Chinese daherkommt und das Teil mal eben kopiert. Andererseits ist es einfach nicht wenig 400€ für ne Nackte Box auszugeben die gerade mal einen Tuner hat und dann nicht mal DIVX kann. Und nen Clone kostet eben nicht nur 50-70€ weniger, wir reden hier eher von 150-200€ und das ist schon ne ganze Ecke weniger. Ich finde für das was die 800 Original leistet sind auch nicht mehr als 250€ gerechtfertigt...
Vor allem sollte man nicht immer gleich hier alles schlechtreden obwohl man keine Ahnung hat. Die aktuelle Clone Generation ist optisch sowie technisch nahezu perfekt, mehr sag ich jetzt aber nicht (sonst werd ich hier sicher gleich zerissen)

ja, ich glaube das ist einfach ein unendliches thema. letz endlich könnte man natürlich auch sagen das der viel günstigere Preis noch lange keine rechtfertigung sein darf um sich sowas zu kaufen. aber letz endlich habe ich nun eine original und eine clone. würde es keine clone geben hätte ich mir keine zweite original gekauft!

wie man es halt so schön sagt, wer es sich nicht leisten kann hat halt einfach pech gehabt.

und ja, ich hab auch die neuste generation der clonebox und ziemlig eine der ersten der original. und ich kann nur sagen das durch die neuen rev's z.b am tuner meine clone ein besseres bild abgibt als meine original wo noch die erste rev verbaut ist.

aber wenn man mal ehrlich ist, hätte man genug geld würde man keine clone sondern immer das original kaufen, ist halt in allen bereichen so! egal ob hier bei der dreambox oder halt im pc/mac/handy/smartphone... bereich.

MFG XeonKing©!!!

MFG XeonKing©!!!

Ich habe jetzt auch mal eine Clone Box erworben.
Das mit dem Diablo WiFi hat ja nicht so gut geklappt.....
Habe bereits eine der ersten original Dream800HD. Bin mal gespannt, was für ein Bild der Clone hinbekommt. Soll die neuste Version sein. Boot76 oder so ähnlich....!
Na mal sehen was daraus wird.
Ach ja, Hälfte des Preises der original Box....

Habe seit Anfang des Jahres eine DM800 Original und muss sagen, dass das Bild bei SD und HD Content seit den OE1.6er Images hervorragend ist.

Abstürze kenne ich nicht. Boote ca. alle 4 Wochen neu - aber nur, weil ich etwas Neues eingespielt habe.

Der Vorteil des Originals ist ja, dass man an der Box softwaremäßig basteln kann. Man bastelt ja schliesslich nicht weil man muss - sondern weil es geht.
Bei den Clone-Boxen ist man 'Secondstage-Loader beschränkt' - wegen des Security-Chips. So kann man zwar gepatchte neuere Images flashen - aber NICHT die Treiber dazu. Für mich ein Nachteil.

Bevor ich zur CloneBox rate (würde ich nicht kaufen), würde ich mir eine Vu+ Duo (oder Single) bzw. eine IPBox 910 (oder 9000 als Dualtunervariante) holen. Die sind sehr gut (selber getestet) - hardware- und softwaremäßig gut und meistern ein Top Bild. Mit OSCAM als Softcam auch im Homesharingbereich laufen die IPBoxen super stabil.

Gruss, MasterSurfer