1. Dashboard
  2. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  3. Filebase
  4. Forum
  5. Zebradem-WIKI
  6. Foren-Regeln
  7. Spenden Liste
    1. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
ZebraDem-Sponsoring
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Dateien
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. Forum
  2. zebradem.com
  3. Vermutungen & Spekulationen

Schwere Sicherheitslücke in CCcam. Kartendaten in Gefahr

  • SilverSurferZD
  • 13. November 2010 um 19:23
  • Geschlossen
  • Zoran
    Gast
    • 14. November 2010 um 20:39
    • #121

    Ich glaube wir sollten um ganz sicher gehen zu können, die OSCAM als Newcamd Server betreiben und via Nline und MGcamd connecten. :D

    • Zitieren
  • ivan83
    Gast
    • 14. November 2010 um 20:44
    • #122
    Zitat von Badly;373700

    Im Klartext
    Oscam = Server und CCCam als Client auf der z.B.Fritze zumweitersharen wäre weiterhin auslesbar.

    Oscam = Server und Clientverwaltung sprich direkt per N-line auf Oscam verbinden dann wäre nichts auslesbar.

    Habe ich das jetzt richtig verstanden?

    Ja, und eine wetere Möglichkeit wäre:
    Oscam = Server und Clientverwaltung sprich direkt per C-line auf Oscam verbinden dann wäre nichts auslesbar.

    • Zitieren
  • otacon_bla
    Gast
    • 14. November 2010 um 20:49
    • #123

    und wie schauts wohl bei mpcs aus? is ja quasi der "vorgänger" von oscam...

    • Zitieren
  • Gast
    Gast
    • 14. November 2010 um 20:50
    • #124
    Zitat von ivan83;373703

    Ja, und eine wetere Möglichkeit wäre:
    Oscam = Server und Clientverwaltung sprich direkt per C-line auf Oscam verbinden dann wäre nichts auslesbar.

    ich glaube das ist nicht ganz richtig, denn die gennante methode von dir nennt man "O" cccam (sprich oscam gibt sich als cccam server aus) und diese methode ist laut schlocke nicht sicher... berichtigt mich wenn ich falsch liege!

    • Zitieren
  • Gast
    Gast
    • 14. November 2010 um 20:54
    • #125

    ja und soll sie die karte auslesen lach

    darum anderes emu nutzen und gut ist

    also
    sbox mit cccam einbinden
    oscam mit cccam einbinden

    oder halt anderes emu lol dann können sie das net auslesen

    weil jedes protokoll anders ist

    bei newcs kann man es auslesen und cccam auch
    aber sobald anderes emu mit im spiel ist geht das auch nicht so einfach

    wenn das soweiter geht bin ich mit cccam am ende und wechsel auf ein np emu wieder

    • Zitieren
  • cybercarrier
    Anfänger
    Punkte
    15
    Beiträge
    3
    • 14. November 2010 um 20:55
    • #126

    mh, würde "O" als Only deuten!

    • Zitieren
  • Gast
    Gast
    • 14. November 2010 um 20:57
    • #127

    mm ich glaube eher so...

    mit ocam werden die Karten eingelsen...oscam verbindet sich mit der CCam per N-line.

    und der cleint verbindet sich widerum mit der CCcam..so habe ich das vertanden das es geht und auch sicher ist..bin mir aber auch nicht sicher ;)

    • Zitieren
  • zeri
    Gast
    • 14. November 2010 um 21:00
    • #128

    "O" ist orginal cccam

    • Zitieren
  • malcomxyz
    Fortgeschrittener
    Punkte
    960
    Beiträge
    172
    • 14. November 2010 um 21:01
    • #129
    Zitat von k123;373709

    mm ich glaube eher so...

    mit ocam werden die Karten eingelsen...oscam verbindet sich mit der CCam per N-line.

    und der cleint verbindet sich widerum mit der CCcam..so habe ich das vertanden das es geht und auch sicher ist..bin mir aber auch nicht sicher ;)

    Wenn dem so wäre, dann sind ja nur die Karten betroffen, die direkt über CCCam eingelsen werden! Außerdem stand im Startpost doch auch, dass man die cfg auslesen kann....alles kompliziert, vielleicht bringt mal jemand Licht ins Dunkle! :D

    • Zitieren
  • ivan83
    Gast
    • 14. November 2010 um 21:01
    • #130
    Zitat von alexsay;373706

    ich glaube das ist nicht ganz richtig, denn die gennante methode von dir nennt man "O" cccam (sprich oscam gibt sich als cccam server aus) und diese methode ist laut schlocke nicht sicher... berichtigt mich wenn ich falsch liege!

    Ich habe es anders interpretiert. Wenn die Funktion in OScam nicht enthalten ist, kann es ja die Befehle auch nicht interpretieren und beantwortet sie auch nicht.

    Und nochmal zum Verständnis: Wenn Du Deinen CS-Port im Roter nur an OScam weiterleitest, dann wird auch nichts beantwortet.

    • Zitieren
  • Gast
    Gast
    • 14. November 2010 um 21:03
    • #131
    Zitat von malcomxyz;373712

    Wenn dem so wäre, dann sind ja nur die Karten betroffen, die direkt über CCCam eingelsen werden! Außerdem stand im Startpost doch auch, dass man die cfg auslesen kann....alles kompliziert, vielleicht bringt mal jemand Licht ins Dunkle! :D

    so habe ich es verstanden...

    • Zitieren
  • Gast
    Gast
    • 14. November 2010 um 21:04
    • #132

    ok hab jetzt mal direkt beim schlocke nachgefragt, damit licht ins dunkle kommt...

    • Zitieren
  • Basti756
    Anfänger
    Punkte
    30
    Beiträge
    6
    • 14. November 2010 um 21:08
    • #133

    Ich würde sagen, dass die CCcam nur nicht direkt per Internet erreichbar sein darf, bzw. oscam als Proxy davorgeschaltet werden muss. Es wäre dann also so:
    CCcam (liest Karte und hat eine F-Line, in der EMMs erlaubt werden) - oscam (verbindet per cccam-reader auf die F-Line, gibt Karte an die Clients weiter). Damit würden sich die Clients nur auf oscam verbinden. Wenn nun versucht wird diese Backdoor einzusetzen, ist der Versuch zwar ganz nett, die Befehle werden von oscam aber nicht an die CCcam weitergegeben, sodass keine Daten gesendet werden. Oscam blockt die Aufforderung also ab.

    • Zitieren
  • ivan83
    Gast
    • 14. November 2010 um 21:09
    • #134
    Zitat von k123;373715

    so habe ich es verstanden...

    Betrifft aber auch per N-Line eingebundene Karten.

    Wenn man also eine Karte mit OScam liest und per Newcamt-Proto an CCcam weitegibt und dann über das Inet. weiter.

    • Zitieren
  • loudness
    Profi
    Punkte
    3.425
    Beiträge
    648
    • 14. November 2010 um 21:16
    • #135
    Zitat von Basti756;373721

    Ich würde sagen, dass die CCcam nur nicht direkt per Internet erreichbar sein darf, bzw. oscam als Proxy davorgeschaltet werden muss. Es wäre dann also so:
    CCcam (liest Karte und hat eine F-Line, in der EMMs erlaubt werden) - oscam (verbindet per cccam-reader auf die F-Line, gibt Karte an die Clients weiter). Damit würden sich die Clients nur auf oscam verbinden. Wenn nun versucht wird diese Backdoor einzusetzen, ist der Versuch zwar ganz nett, die Befehle werden von oscam aber nicht an die CCcam weitergegeben, sodass keine Daten gesendet werden. Oscam blockt die Aufforderung also ab.

    genau so habe ich das auch verstanden..... und meine config ist auch schon immer so !:)

    • Zitieren
  • Rambo2000
    Schüler
    Punkte
    500
    Beiträge
    89
    • 14. November 2010 um 21:17
    • #136

    Wenn Ihr über CCcam Protokoll sharen wollt, dann nehmt NUR die Oscam. Die kann das auch. CCcamd löschen, die wird eigentlich nicht mehr gebraucht.

    • Zitieren
  • Badly
    Erleuchteter
    Punkte
    24.975
    Beiträge
    4.326
    • 14. November 2010 um 21:17
    • #137

    loudness
    damit wären aber die hd+ karten ausen vor?!

    • Zitieren
  • Gast
    Gast
    • 14. November 2010 um 21:18
    • #138
    Zitat von loudness;373725

    genau so habe ich das auch verstanden..... und meine config ist auch schon immer so !:)

    jetzt verstehe ich garnichts mehr :(

    • Zitieren
  • malcomxyz
    Fortgeschrittener
    Punkte
    960
    Beiträge
    172
    • 14. November 2010 um 21:19
    • #139
    Zitat von Rambo2000;373726

    Wenn Ihr über CCcam Protokoll sharen wollt, dann nehmt NUR die Oscam. Die kann das auch. CCcamd löschen, die wird eigentlich nicht mehr gebraucht.

    Hast Du da nen Tutorial an der Hand?

    • Zitieren
  • ivan83
    Gast
    • 14. November 2010 um 21:21
    • #140
    Zitat von malcomxyz;373729

    Hast Du da nen Tutorial an der Hand?


    Wir haben hier einen ganzen Bereich nur für OScam. Da solltest Du fündig werden.

    • Zitieren

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Spenden

Vielen Dank für die Unterstützung!
Hiermit unterstützt du Zebradem.
Das beinhaltet überwiegend die Serverkosten und Lizenzgebühren.
Spenden

Letzte Beiträge

  • Pluto TV

    Fellfresse 16. Juni 2025 um 21:58
  • Abschaltung des Darknet-Marktplatzes Archetyp und Verhaftung des Betreibers

    heugabel 16. Juni 2025 um 14:27
  • Samsung TV Plus/Rakuten TV

    Fellfresse 15. Juni 2025 um 19:04
  • Plex Live TV / LG Channels / Wedo TV

    Fellfresse 15. Juni 2025 um 19:00
  • Sorge um Felix von Leitner – Fefe bleibt verschwunden

    heugabel 15. Juni 2025 um 11:27
  • Die Realität des Passwort-Sharings bei Streaming-Diensten

    heugabel 14. Juni 2025 um 12:27
  • Cyberkriminalität: Ein Blick auf die digitale Unterwelt

    heugabel 14. Juni 2025 um 09:27
  • Versteckte Kamera im Untermietzimmer: Juristische Grenzen der heimlichen Überwachung

    heugabel 12. Juni 2025 um 19:27
  • Werbeblocker für Smart-TVs: Wege zur Werbefreiheit im Wohnzimmer

    heugabel 12. Juni 2025 um 12:27
  • Piraterie-Trend 2025: Manga erobert die Szene

    heugabel 11. Juni 2025 um 09:27

Aktivste Themen

  • Gerüchteküche Liberty card, Sky / Unitymedia und Hd+ mit Rom142 und 181 betroffen?

    489 Antworten
  • Schwere Sicherheitslücke in CCcam. Kartendaten in Gefahr

    299 Antworten
  • Ab 18.01.2016 Sky (SAT/PKN) nur noch mit Zertifizierter Hardware zu empfangen!

    137 Antworten
  • Sky ECM-Anfrage - Zeiten gestiegen!

    135 Antworten
  • Paring bei HD+ möglicherweise ab 1.11.2011 ?!?

    130 Antworten
  • Premiere wieder offen??????

    114 Antworten
  • NDS Gehackt?

    100 Antworten
  • die neue DPSC kommt

    91 Antworten
  • PW schon gehackt!!!!!

    86 Antworten
  • DMM kommt nicht zur ANGA COM

    78 Antworten
  1. Kontakt
© 2024 Zebradem - Software by WoltLab