iPhone 4: Sammelklage wegen Glasschäden

    Kann doch nur ein Ami sein!


    Wie die Wochenzeitung LA Weekly berichtet, hat ein iPhone-4-Besitzer eine Sammelklage gegen Apple eingereicht. Gegenstand der Klage ist die Aussage des Herstellers, dass das verwendete Glas 20 mal fester und 30 mal härter als Plastik sei.

    Die Tochter des Klägers – Donald LeBuhn – hatte Ende September, Anfang Oktober sein iPhone 4 versehentlich aus etwa einem Meter Höhe fallen lassen. Dabei sei das Glas gebrochen, welches laut Apple unter anderem auch bei Hochgeschwindigkeitszügen verwendet wird. LeBuhns iPhone 3GS hätte bei einem Fall aus ähnlicher Höhe keinen Schaden davongetragen.

    Mit der Klage will Kalifornier erreichen, dass Apple den Kaufpreis für das iPhone 4 zurückerstattet und für die Reparaturkosten sowie den Schadensersatz aufkommt.[color="Red"] LeBuhn geht davon aus, dass der iPhone-Hersteller falsche Aussagen bezüglich der Materialeigenschaften tätigt:[/color] :crasy: „[Apple hat auf Warnungen verzichtet und verkauft das Produkt auch weiterhin ohne eine Hinweis an die Kunden, dass das Glas-Gehäuse mangelhaft ist.“.

    Die Anfälligkeit des iPhone-4-Gehäuses wurde schon Mitte Oktober durch eine Studie bestätigt. Das Versicherungsunternehmen SquareTrade – spezialisiert auf Konsumgüter-Policen – veröffentlichte Zahlen, nach denen 4,7 Prozent aller maximal vier Monate alten Geräte einen Schaden aufwiesen, in mehr als acht von zehn Fällen (82 Prozent) betraf es Glasschäden. Beim iPhone 3GS waren im gleichen Zeitraum nur 2,8 Prozent aller Geräte von Schäden betroffen, Glasschäden traten hier bei 76 Prozent der entsprechenden Geräte auf.

    Quelle: Computerbase
    und LA-Weakly
    Donald LeBuhn Files Class Action Lawsuit in LA Against Apple: Says iPhone 4 Glass Casing Sucks and is Not as Strong as Apple Advertises - Los Angeles News - The Informer

    Sammelklagen die sich gegen Apple-Produkte richten? Na sicher, so weit das Auge reicht: Im Juli 2007 etwa stand die Display-Qualität der ersten iPhone-Generation unter anwaltlichem Beschuss. Im August 2008 sorgte das nach einem Firmware-Update zu langsam gewordende iPhone 3G für eine Klage und auch “Antennagate” zog nicht ohne ein rechtliches Nachspiel für Apple, an uns vorbei. Der aktuelle Aufreger, für Freunde der semantischen Kontinuität unter dem Schlagwort “Glassgate” abgelegt, tauchte erstmals im Oktober letzten Jahres auf unserem Radar auf und kritisiert die Beständigkeit der von Apple verbauten iPhone 4 Vorder- und Rückseite.
    Angefeuert durch diesen Bericht des Technik-Magazins GDGT, soll sich selbst Apple bereits mit dem “potentiellen Design-Fehler” der aktuellen Geräte-Generation auseinandergesetzt haben. Der populäre Vorwurf: Obwohl Apple die Beständigkeit der im iPhone 4 verbauten Glas-Module als “20 times stiffer and 30 times harder than plastic” bezeichnet, brechen heruntergefallene Geräte unverhältnismäßig schnell. Natürlich gibt es dazu auch entsprechende Statistiken.
    Lange Rede, kurzer Sinn: Seit heute hat auch “Glassgate” seine eigene Sammelklage zu laufen. Der in LA ansässige iPhone-Nutzer Donald LeBuhn klagt aktuell als Beschwerdeführer gegen Apples “irreführenden Aussagen, bezüglich der Glas-Haltbarkeit des iPhone 4″.
    [INDENT]The argument centres around the fact that the claimant previously owned an iPhone 3GS, which had not broken when dropped from a similar height. He refers to the Apple website, where it actually highlights the strength of the glass used in the iPhone 4, which is said to be “20 times stiffer and 30 times harder than plastic” and is “ultradurable” and is crafted from the same material as the “glass used in helicopters and high-speed trains.”
    [/INDENT]

    Im Grunde hat der Mann ja recht.
    Was sich vielen immer nicht erschließt ist das Härter zwar Krazfester bedeutet, aber somit auch eine größere Anfälligkeit für Splittern, reißen oder brechen besteht.
    In Ländern mit Außenthemperaturen unter -10° sind schon bei vielen Telefonen die Glasflächen von dem sich zusammenziehenden Edelstahlrahmen zerbröselt worden.
    Wenn der Hersteller für so ein hartes Material wirbt und dabei den Eindruck erweckt das dieses viel besser die Alltagsbelastungen erträgt und dem ist nicht so, dann ist es halt irreführung des Verbrauchers.
    In Deutschland kräht kein Hahn danach. In Amiland kannste damit halt klagen.

    Früher hat man die Amis hoch geschlagen und jetzt die Scheiss Amis :) .Amis sind auch nur Menschen.Laaaach

    Bin seit Jahren bei HTC und nie probleme mit gehabt und jetzt den HTC HD2.Hammer.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden