Premiere: Landgericht Hamburg verbietet bundesweit patchbare Hacker-Receiver

Zitat von saarman11;208400

Ich weis nicht, irgendwie kommt mir das ganze unsinnig vor. Dieses Vorgehen gegen Händler , die patchbare Receiver vertreiben macht eigentlich nur Sinn, wenn der angedrohte Kartentausch ein Windei ist. Wenn andererseits diese Receiver eh zum schwarzgucken demnachst nix mehr taugen braucht man nix gegen den Handel mit den Dingern zu machen. Das passt alles nicht zusammen.

Denen geht es nicht ums abschalten, die wollen Kohle..

Zitat

Umfassende Schadensersatzklage gegen alle beteiligten Personen Gleichzeitig bereitet Premiere eine umfassende Klage auf Schadensersatz vor gegen den Importeur Zehnder und gegen alle an diesem Handel beteiligten Personen. Hans Seger, Programm- und Technik-Vorstand von Premiere: "Die Entscheidung des Landgerichts Hamburg ist für uns ein wichtiger Etappensieg im Kampf gegen den kriminell-organisierten Rechte-Diebstahl.

Zitat von tom_hdl;208435

Denen geht es nicht ums abschalten, die wollen Kohle..

ganz genau. mit der verfügung hat brummi jetzt die erste marke gesetzt. jetzt wollen sie natürlich versuchen, so viel kohle rauszuholen, wie es nur geht. und da muss man damit rechnen, dass jetzt auch die käufer - sollte zehnder dazu verpflichtet worden sein, daten rauszurücken - auf schadensersatz verklagt werden könnten.

siehe:

Zitat

Umfassende Schadensersatzklage gegen alle beteiligten Personen

Zitat

Wir werden in unseren Bemühungen nicht nachlassen und solche Straftaten weiterhin konsequent und mit allen juristischen Mitteln verfolgen. Dabei nutzen wir nicht nur alle Möglichkeiten des Strafrechts aus,...

Zitat

Im Interesse unserer ehrlichen Abonnenten werden wir AU ßerdem auch die Käufer dieser Receiver strafrechtlich zur Verantwortung ziehen.

soviel zum thema klage gegen die käufer auf schadensersatz. also meiner meinung nach ist das ne heiße kiste. jetzt ist nur die frage, inwiefern zehnder verpflichtet wurde, namen von käufern rauszurücken, oder ob man da nicht auf irgendwelche §§ abstellen kann z.b. datenschutz etc., auch wenn´s im prinzip ne straftat ist, hat man ja immer noch grundrechte.

ich denke auch, wenn es soweit kommen würde, würde es in vielen fälle
sowieso auf einen vergleich hinauslaufen. vom prinzip her denke ich aber, so könnte es ablaufen.

Zitat von tribun77;208321

Selbst wenn du einen hättest. Premiere muss dir erstmal nachweisen, dass du überhaupt weißt, dass man damit PW für lau glotzen kann, bzw. dass du es auch gemacht hast. Da hat PW ganz schlechte Karten.

:-)IRONIE genau darum wirds jetzt meiner meinung auch gehen. wenn man sich mal überlegt, was hat man denn noch für ne chance, wenn brummi nen käufer verklagt, die zuhause einlaufen und den receiver checken. da kann man nicht einfach sagen, dass man keine ahnung hatte, was mit dem receiver zu machen ist, wenn brummi mit dem dingen ohne karte läuft. IRONIE ENDE:-)

Ich habe Sebastian Schuster (Dr.Dish) gestern die Mitteilung zukommen lassen und promt kam die Antwort:

Zitat

Hallo Herr xxx,
besten Dank für Ihr Feedback und Ihr Interesse an DrDish Television.

Diese Meldung hat gestern Vormittag in der Tat für Furore gesorgt, vor allem
weil Zehnder ja nur einer von vielen Importeuren solcher Receiver ist.

Die Chancen stehen ganz gut, dass diese Meldung im nächsten Medien-Journal kommt.

Viele Grüße,
Sebastian Schuster

Alles anzeigen

da bin ich mal gespannt

Zitat von bonzaii;208301

Was machen sie denn jetzt mit Dream Multimedia?
IhaD arbeitet z.B. eng mit denen zusammen ...

das würde mich auch interessieren:innocent:

Fraglich bei der ganzen Geschichte ist, ob es mit patchbaren Receivern genauso ist wie mit CloneCD. CloneCD und AnyDVD sind hier in Deutschland auch illegal (zumindest der Vertrieb).
Von daher könnte der Vertrieb von Receivern, die geeignet sind, um Premiere illegal zu empfangen, in D verboten werden.
Dann müsste man sich den Receiver im Ausland kaufen genauso wie jetzt schon üblich bei den Alikarten, wenn man nicht gerade bei Elvis hier im Board kauft...

bevor das hier immer weitergeht mit durchsuchungsbefehl und so ein mist, das meinte ich nicht. ich habe auch nicht geschrieben, dass ein staatsanwalt für so einen blöden receiver einen durchsuchungsbefehl unterschreibt.

dann ein edit: "vom prinzip her denke ich aber, so könnte es ablaufen."

dieser satz gehört da nicht hin, der sollte noch vor dem zitat von tribun hin. er bezog sich auf die sache mit dem vergleich. sorry hatte das posting nochmal umgestellt und is mir nicht aufgefallen. mein fehler.

dann ging es mir auch nur um tribuns aussage, "soll premiere erstma beweisen..." ich wollte damit nur sagen, wenn die sehen würden, dass das dingen läuft, kannste denen nicht kommen mit "wusste ich doch nicht, dass das geht" mehr nicht. deshalb das wort "übertrieben". fehlt wohl auch der smiley, werde ich mal sofort nachholen, bevor noch mehr solche postings kommen.

@saarman
warum sofort persönlich werden?

Sorry

Aber wie war das Aktenzeichen für dieses Urteil ?
Schreiben kann jeder viel .

Danke

Zitat

Zitat von Dj-Torti
Hallo Leute wollte gestern nen Smart MX 04 für nen Kumpel kaufen nur leider darf der auch nicht mehr verkauft werden meinte ein Mitarbeiter von (MEDI MAX) anscheinend ziehen die alle aus dem Verkehr. Der verkäufer meinte wir haben heute morgen nen Fax bekommen und müssen alle aus dem Regal nehmen. Also nicht nur Zehnder. Vielleicht darf man sich bald ja keinen Fussball mehr kaufen man könnte ja Scheiben mit kaputt machen. LACH PREMIERE

Zitat von saarman11;208843

Ich war heute auch in einem Geschäft und da gibts nach wie vor alles zu kaufen. Was soll dieser unsinnige Beitrag? Vor allem: Ganz neu hier und dann gleich so ein Post? :biggrin:

@ saarman11,
Was soll deinen Post denn ??:-(
Haben neue User kein Recht, ihre Erfahrung Mitzuteilen, oder etwas zu Thema beizutragen?