Premiere: Garantie für reibungslosen Empfang nur bei zertifizierten Receivern

Leipzig - Das Bundeskartellamt ermittelt derzeit neben den Unternehmen Unitymedia und Kabel Deutschland auch gegen Premiere.

Die Unternehmen wollen für den Empfang ihrer Angebote nur zertifizierte Digitalreceiver zulassen. Ob dieses notwendig und zulässig ist, wird vom Kartellamt überprüft. DIGITAL FERNSEHEN sprach diesbezüglich mit der Pressesprecherin des Bundeskartellamts, Silke Kaul.

"Nach unseren AGBs waren immer nur zertifizierte Receiver für den Premiere Empfang erlaubt", sagte Premiere-Sprecher Michael Jachan in einem Interview mit DIGITAL FERNSEHEN. "Die Beschränkung auf zertifizierte Receiver ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern. Premiere unterliegt einer Reihe medien- und lizenzrechtlicher Auflagen, wie zum Beispiel den Jugendschutzbestimmungen, deren Einhaltung wir garantieren müssen."

http://www.gigitalfernsehen.de

nuja meine dose hat die pw-tüv-plakette... 50,- gebraucht und gut iss...

Wer läßt auf sich schon einen Zwang ausüben? Wohl keiner!!! Schon garnicht von P.....!

Zitat

Wenn Das Schule machen sollte, dann sehe ich Schwarz für die Zukunft. Als Bsp.Internetprovider: Wenn jetzt jeder Internetanbieter für seinen Zugang nur noch zertifizierte Router/ Modems zulässt, wird das in einer Katastrophe enden. Stellt euch vor ihr habt Telekomanschluss und das Telefon ist noch von Arcor! ...kein Anschluss mit diesem Telefon, kaufen sie sich ein zertifiziertes Gerät der Telekom. - so die Stimme aus der Ansage
Abgesehen davon ist das was da Premiere vom Stapel lässt pure Geldschneiderei. Würden sie eine angenehme Preispolitik bezüglich des Abbos haben, würde sich kaum einer die Mühe machen und Decodiersoftware austüfteln. Was aber macht Premiere; Sie verlangen für das kompl. Abo ca. 45 € und wollen jetzt mit dem zusätzlichen Verkauf, bzw. Vermietung von Receivern Geld in die Kasse bringen.
Ohne mich! -bin am Hausaufgaben machen und....
Danke

ich will jetzt bestimmt nicht pro premiere sprechen. aber am verkauf von den receivern verdienen die doch nix. man bekommt den standard receiver für einen euro dazu, zum kauf! was ist denn da bitte dran verdient?
Zur Preispolitik folgendes: Inkl. HD ist das offzielle Abo sogar bei 55,- Euro. Aber keiner zwingt einem ein solches Abo abzuschließen. Wenn ich aber bedenke, dass ich im Vierteljahr auch über 50,- Euro an die GEZ zahle, dann ist es fraglich, was die 50 zusätzlichen Kanäle einem Wert sind!
Ich kann alle verstehen, die jetzt sauer drauf sind, dass man nicht mehr für lau schauen kann, aber solche grundsätzlichen Entscheidungen müssen einem Unternehmen überlassen werden. Und dabei diese Angelegenheit mit Telefon- oder Internetprovidern zu vergleichen hinkt schon im Ansatz. Denn diese unzähligen Provider nutzen alle das gleiche Netz, bzw. die gleichen Leitungen. Premiere hat ein Alleinstellungsmerkmal, da nur dieses Unternehmen dieses Angebot ausstrahlt. Das ist so, als ob man Birnen mit Äpfeln vergleicht.
Wie gesagt, bei allem Frust den man nun schiebt, sollte man auch dran denken, dass sich ein solches Unternehmen irgendwie finanzieren muss. Und dauerhaft geht das wohl nur, wenn man Abos verkauft, und immer wieder bemüht ist Lauglotzer auszusperren. Den Preis für das Angebot bestimmt eben die Nachfrage und der für die Leistung getätigte Einsatz. Wem das zu teuer ist, der muss das Produkt nicht kaufen. Ich denke nicht, dass Premiere das Ziel verfolgt jedem Bürger im deutschsprachigen Raum ein Abo zu verkaufen.
Ich denke hier sollte etwas sachlicher an die Thematik herangegangen werden, denn wir hatten alle jetzt sehr lange die Möglichkeit für "umme" das Angebot von Premiere zu empfangen. Nun haben die ein Ende gesetzt. Ersteinmal. Wie es weiter geht wird man sehen. Aber wie man hier immer wieder lesen kann, haben doch die "echten" Tester sowieso alle ein Abo. Denn es geht doch nur ums "Testen"!
Das einzige was mich seit der Umstellung nervt ist, dass ich ständig den blöden PIN eingeben muss.

Zitat

ch würde mir nie einen solchen Reciever von Premiere aufzwingen lassen, da die meisten Receiver aus meiner Sicht einfach schrott sind! Billigste verarbeitung, damit man die zu jedem Abo günstig dazu geben kann und mehr nicht! Diejenigen, die mehr mit ihrem Receiver machen wollen, zb. Mediendateien streamen , oder im Netzwerk aufnehmen etc. bleiben da völlig auf der Strecke!
Wenn Premiere unbedingt den Jugendschutz braucht könnte man doch auch einfache CI-Module produzieren, welche dann die PIN-Eingabe bei geschützen Sendungen erfordern. Dies wäre eine sinnvolle und auch kostengünstige Angelegenheit meiner Meinung nach!

Auch das verstehe ich nicht. Ich habe von Premiere einen Humax HD Receiver mit Slot, etc. bekommen. Sicher kann man über das Gerät streiten, aber es funktioniert einwandfrei und ist nicht billig. Den Preis den ich bei Premiere dafür bezahlt habe, bekomme ich nirgends sonst im Netz.

Und das Premiere versucht das Streamen und Aufnehmen einzuschränken, ist doch auch völlig normal. Man Leute, lasst doch mal echt die Kirche im Dorf. Ihr beschwert Euch doch auch nicht darüber, dass wenn ihr euch ne CD oder nen Film kauft, dass diese medien kopiergeschützt sind. Und wer sich ein bisschen auskennt, findet immer einen Weg das Ganze zu umgehen. Aber wie schon erwähnt, bei allem Frust, muss man doch auch ein wenig sachlich bleiben.

Ich denke über eines sind wir uns doch einig: Die besten Boxen die auf dem Markt zu bekommen sind haben alle keine Zulassung/Zertifizierung von P...

Ich denke da so an Icord, 8000 HD, Dreambox usw. (D-Box ausgenommen:shades:) Das kann es doch nicht sein, oder?

Die "Alphacrypt-Lösung" ist ja nun auch nicht jedem bekannt. Es sei denn man treibt sich in so informativen Foren wie diesem rum.

Warum bietet Premiere keine vernünftig abgesicherten CI´s an? Z. B. mit NDS UND Nagra-Verschlüsselung.