Neue GEZ-Haushaltspauschale droht an NRW zu scheitern

    [color="#FFFFFF"]Die Beitragsreform der GEZ könnte an Nordrhein-Westfalen scheitern. Bisher gibt es im Düsseldorfer Landtag keine Mehrheit für die geplante Veränderung der Rundfunkbeiträge. Ohne die Zustimmung des Parlaments zur Änderung des Rundfunkstaatsvertrages könnte die Reform kippen.

    Wie "RP Online" am Dienstag meldete, wollen FDP und Linkspartei der geplanten Änderungen des Rundfunkstaatsvertrages nicht zustimmen. Ralf Witzel, parlamentarischer Geschäftsführer der Liberalen im Landtag, äußerte Bedenken, dass die Haushaltsabgabe kleine und mittelständische Unternehmen belaste. Zum Teil würden die Abgabe "exorbitant" steigen, erklärte er gegenüber dem Blatt. Die Reform dürfe nicht dazu führen, dass sich die Öffentlich-Rechtlichen daran bereichern. Außerdem kritisierte Ralf Michalowsky, Medien-Experte der Linkspartei, dass viele gebührenbefreite behinderte Menschen künftig zahlem müssten.

    Neben der FDP und der Linkspartei zeige sich auch die CDU noch skeptisch und habe noch nicht abschließend über die Reform beraten. Derzeit unterstütze lediglich die rot-grüne Minderheitsregierung die Änderungen des Rundfunkstaatsvertrags, der aber eine Stimme zur absoluten Mehrheit fehlt. Ab 2013 soll es in Deutschland statt einer geräteabhängigen Gebühr eine Haushaltspauschale geben.

    Quelle = digitalfernsehen

    regards[/color]

    ...der Deutsche zahlt alles, wann, wo, wie immer auch sein muss, das wissen die Drecksäcke von der Regierung
    sowie von der GEZ sowie von anderen Abzockern.
    Der Deutsche kuscht, machts Maul nicht auf und zahlt brav, im Ausland würde solche eine Zwangsabgabe
    nie durchgesetzt. Es gibt wirklich Leute die haben keinen Fernseher oder Internet, geschweige denn ein Radio
    zuhause stehen, haben wir in der Nachbarschaft auch, sind schon komische Leute, die wollen ihre Kinder nicht
    "verroht" aufwachsen sehen,
    die spielen abends mit den Kindern Gesellschaftsspiele, sowie früher als es noch kein Fernseher gab.
    Solche leute gibt es auch noch, die müssten dann eine Gebühr bezahlen für etwas was sie garnicht in
    Anspruch nehmen, wo gibts sowas: Ja klar, in D wo jeder dumme für jeden scheiss bezahlt.
    Aber geh mal auf die Strasse um zu demonstieren, hier bei mir im Dorf kriege ich keine 10 Mann zusammen,
    immer hat einer Ausreden: keine Zeit, bringt doch nix, keine Lust, usw.
    traurig , traurig, Deutschland schafft sich ab...

    ich hoffe, viele finden sich, die sich dagegen aussprechen und es auch zeigen.
    Alles was mir möglich ist werde ich versuchen, dass diese Haushaltspauschale nicht eingeführt wird. Hier bei uns müssten viel mehr Volksentscheidungen getroffen werden, ohne dass diese Politiker, dies selbst in eigenen Reihen bestimmen können. Die Damen und Herrn wären, wenn es nach mir gehen würde, in einer andern Pflicht, die dann so aussehen würde, dass die Verantwortung die diese Herrschaften haben, auch umgesetzt würde. Und wehe dem, der nicht seine Verantwortung tragen würde.
    Die Verantwortung muss umgesetzt werden, und nur dass ist doch dass was jeder von uns Bürger doch haben möchte! Andernfalls, ....... am Hals. ;)

    Genau so wie der Autofahrer der bei ROT an eine Ampelanlage missachtet, das auch gesehen wird von der Strafverfolgung und dann zur Kasse gebeten wird, genau so würde jeder Politiker in die Pflicht genommen werden. Diäten können sich diese Volksvertreter selbst gewähren und wenn ich dann noch diese kleinen Gaunerreihen sehe um an Reisekosten heran zu kommen … Haben diese Menschen nicht schon Vorteile genug? Hier sollte gehandelt werden und jeden Verstoß der Gesellschaftsgruppe sollte hart auf die Waage des Rechts gelegt werden. Und wie oben schon beschrieben: wer bei Rot fährt zahlt und es gibt Punkte und wegen der besonderen Gewichtung ihres Amtes sollte eine Bestrafung genau so wie bei Beamten doppelt hart bestraft werden. Es wird Zeit, diesen Volksvertretern das Handwerk zu legen.

    Ich hoffe es finden sich bald viele Menschen die ihre Meinung auch so offen darlegen würden.

    Gruß forsbert

    Schweiz und Österreich machen es doch vor. Einfach verschlüsseln und wer gucken will kauft sich ne Smartcard. Nur würden dann die rechtlichen viel weniger Geld einnehmen. Außer Wetten Das und Fußball, Olympia kommt ja nur schrott. Wenn man dann noch berichte sieht, wie viel Geld die rausschleudern. z.B: überall 10-20 Kamerateams hinschicken, wo auch 1 oder meinetwegen 2 reichen würden.Verstehe auch nicht wieso man GEZ zahlen muss. Verstößt die Zwangsabgabe nicht gegen zig Gesetze? Man hat doch schließlich Meinungsfreiheit. Also muss man auch entscheiden können , was man gucken will. Der Besitz eines Empfängers reicht aus. auch wenn man die Sender nicht guckt. Kann ich mir beim Arzt auch meine Zeugungsfähigkeit bescheinigen lassen und bekomme dann Kindergeld?
    Sry musste ich mal loswerden.

    [color="#FFFFFF"]Die ÖR würden aber im Umkehrschluß auch weniger Kohle für Senderechte raushauen, weil das Sendegebiet dann sehr viel kleiner wäre.
    Und ich denke mal, dass trotzdem fast jeder eine Karte der ÖR local im Share hätte, denn so schlecht, wie sie hier von vielen gemacht
    werden sind die in meinen Augen auch nicht.[/color]

    [Hintergrund] ARD/ZDF: Verschlüsselung spart 100 Millionen Euro

    Über Sinn oder Unsinn einer (Grund-)Verschlüsselung beim öffentlich-rechtlichen Fernsehen in Deutschland ist viel argumentiert worden. Einem der Hauptargumente ist der DIGITAL INSIDER auf den Grund gegangen: den Kosten.
    In der kontroversen Diskussion um eine mögliche (Grund)Verschlüsselung der Öffentlich-Rechtlichen wurde ein Argument oft wiederholt: Eine Verschlüsselung sei zu teuer. Die DI-Redaktion hat sich die Mühe gemacht, Ordnung ins Zahlenchaos zu bringen beziehungsweise überhaupt erst einmal herauszufinden, welche Zahlen es gibt.

    Was kostet also eine Verschlüsselung? Kostentreiber sind die Karten, die an die Kunden ausgegeben und von einem Verschlüsselungsanbieter eingekauft werden müssen. Nach Recherchen von DIGITAL INSIDER ist eine Smartcard für 10 Euro pro Stück inklusive Logistik zu haben.

    Zudem müssen Nutzer oder Plattformbetreiber in einen Receiver investieren, der über einen Smartcard-Leser verfügt und das vom jeweiligen Sender eingesetzte Verschlüsselungssystem unterstützt. Gegenüber einem herkömmlichen Receiver entstehen so Mehrkosten von rund 15 Euro pro Box mit einem integrierten Verschlüsselungssystem.

    Welche weiteren Kosten eine Verschlüsselung verursacht, lesen Sie in unserem ausführlichen Themenschwerpunkt auf DIGITALFERNSEHEN.de. Neben einer Kostenrechnung haben wir dort auch noch einmal alle Hintergründe für Sie aufbereitet.

    Quelle: Digitalfernsehen

    Das sich in Deutschland keiner zusammen tut liegt an unserer Gesellschaft. Jeder lebt doch für scih selbst, was der Nachbar macht, interessiert doch keinen wirklich. Die meißten Sitzen im Internet und kommunizieren über Facebook und WKW usw. aber im Real - Live kann sich z.B. im Wartezimmer beim Arzt keiner mehr in die Augen schauen. So sind viele die Vereinsammen und haben keine Freunde in ihrem Umfeld mehr. Dies Frustriert, führt zu Depressionen und solche Leute sitzen zwangsläufig häufiger im Internet um nach Freund ausschau zu halten - Eine art Teufelskreis. Unter Freunden werden Probleme auch nicht mehr erörtert denn man will sich ja auch nicht blos stellen. also hällt man es für sich und frisst den Frust in sich rein. - Da ist kein Platz mehr um sich Gedanken zu machen wie Euro - Rettungsschirm, Umwelt usw.

    Also ich vergleiche den Euro mit der Titanic. Die Titanic hat den Eisberg gerammt und ist am Absaufen. Der Rettungsschirm sind die Rettungsboote: Jetzt geht es darum wer und wieviele passen noch in ein Boot. Der rest wird im Schuldensumpf ertrinken. Oder besser noch, wir deutsche sind die Besatzung der Titanic und helfen den anderen Länder noch zu entkommen und gehen dabei selbst zu grunde.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden