Abmahnungen drohen weiteren Porno-Dienst-Nutzern

moin, tja...im nächsten Leben werde ich Anwalt

Die Anwaltskanzlei U+C hat erklärt, dass die Abmahnwelle gegen tausende Nutzer des Porno-Portals Redtube nur der Anfang war. Zigtausende weitere Nutzer können demnach ebenfalls mit einer Abmahnung rechnen.

Ungefähr 10.000 Nutzer des Porno-Streaming-Dienstes RedTube haben bereits eine Abmahnung durch die Kanzlei U+C erhalten. Und das war offenbar nur der Anfang. Viele weitere tausend Nutzer sollen ebenfalls noch abgemahnt werden. Das kündigt Thomas Urmann von der Kanzlei U+C in einem Gespräch mit dem Anwalt Christian Solmecke an. Solmecke vertritt Nutzer, die bereits eine Abmahnung erhalten haben und ihm gelang es nun, ein Telefonat mit Urmann zu führen. Über das Gespräch berichtet Solmecke auf seiner Website .

Demnach seien von der Abmahnung bislang nur Kunden der Deutschen Telekom betroffen. Die Kanzlei U+C habe aber vor Gericht auch Auskunftsbeschlüsse für andere Provider erwirkt. Außerdem sind offenbar auch Nutzer anderer Porno-Streaming-Dienste betroffen, die ebenfalls mit einer Abmahnung rechnen können. Warum in den Abmahnungen von Downloadportalen die Rede ist, obwohl es sich bei Redtube um ein Streamingportal handelt, erklärte Urmann wie folgt: "Hier ging es doch um Progessive Downloading. Fragen Sie mich nicht zu den technischen Details, aber auf Wikipedia ist nachzulesen, dass nach dem Anschauen eines solchen Streams nachher die gesamte Datei im temporären Ordner auf der Festplatte liegt."Die Initiative für die Abmahnungen kam außerdem nicht direkt durch die Kanzlei U+C, wie Solmecke weiter berichtet. Demnach habe der Rechtsanwalt Daniel Sebastian für tausende IP-Adressen vor Gericht Auskunftsbeschlüsse erwirkt und habe anschließend die Kanzlei U+C um Unterstützung bei den Abmahnungen der betroffenen Nutzer gebeten. Dabei habe man versucht, möglichst viele Abmahnungen noch vor Weihnachten zu verschicken, damit die betroffenen Nutzer die Aufforderung der Zahlung von 250 Euro noch vor dem Weihnachtsfest erhalten, weil die Menschen nach Weihnachten oft das Geld nicht mehr hätten.
Urmann erklärte im Gespräch mit Solmecke auch, dass hinter den Abmahnungen nicht - wie vielfach berichtet - der Abmahner "The Archiv AG" als ein Nachfolger der DigiPortect GmBH steckt. Urmann dazu gegenüber Solmecke:" Alles völliger Quatsch. Die beiden Unternehmen haben nichts miteinander zu tun. Ebenfalls ist nicht wahr, dass die Bank, an die hier die Gelder gezahlt werden sollen, in der Schweiz sitzt. Lediglich die BIC Nummer beginnt mit den Buchstaben CH. So kam es offenbar bei einigen Menschen zum Missverständnis."

Quelle: web.de/digitalewelt

Gruß Kalle

[h=1]"Redtube"-Kanzlei: Fake-Abmahnungen im Namen von "U+C" verschickt[/h]Verwirrung um die "Redtube"-Kanzlei "U+C Rechtsanwälte": Im Namen der Juristen werden derzeit Abmahnungen per E-Mail verschickt. In diesen werden den Empfängern Urheberrechtsverletzungen im Internet vorgeworfen. Die Kanzlei distanziert sich von den elektronischen Abmahnungen.

Vergangene Woche hatte "U+C" damit begonnen, Nutzer der Streaming-Plattform "Redtube" abzumahnen, allerdings per Post. Nun sind offenbar Abmahn-E-Mails in Umlauf, die im Namen der Kanzlei verschickt wurden. In einem Statement auf der Webseite der Anwälte heißt es dazu: "Seit heute [10. Dezember, Anm. d. Red] werden im Namen von U+C Abmahnungen per E-Mail verschickt, in denen den Empfängern Urheberrechtsverletzungen im Internet vorgeworfen werden. Diese E-Mail stammen nicht aus der Kanzlei URMANN + COLLEGEN. Abmahnungen im Namen unserer Mandantschaft werden ausschließlich per Post versandt. Sollten Sie eine derartige E-Mail erhalten haben, bitten wir darum, uns diese an [Email-Adresse, Anm. d. Red.] zukommen zu lassen, damit wir hiergegen vorgehen können."
[h=2]Technischer Defekt oder Angriff von außen?[/h]Ob es sich um einen technischen Fehler handelt oder um einen Angriff eines abgemahnten Redtube-Nutzers, ist derzeit nicht bekannt. "U+C Rechtsanwälte" hat bislang auf unsere Anfrage nicht reagiert.
Vergangene Woche hatten die Rechtsanwälte Nutzer per Post dazu aufgefordert eine Unterlassungserklärung abzugeben. Der Grund: das Abspielen eines Films auf der Erotik-Plattform "Redtube". Die Kanzlei verlangt dafür im Namen des in der Schweiz sitzenden Rechtebetreibers jeweils 250 Euro.
Wie "U+C" die Daten der betroffenen Nutzer ermittelt hat, ist bislang unklar. Juristen bezweifeln indes, ob das sogenannte "Streaming" überhaupt eine Urheberrechtsverletzung darstellt. Anwalt Christian Solmecke: "Aus unserer Sicht haben die Nutzer hier keine Straftat begangen. Anders als es zum Beispiel bei 'Kino.to' der Fall war, werden die Filme auf Redtube nicht offensichtlich rechtswidrig (im Sinne des Urheberrechts) verbreitet. Sofern also beim Anschauen der Filme überhaupt eine Kopie auf dem eigenen Rechner erfolgt, ist diese als legale Privatkopie zu bewerten."

Quelle: web.de/digitalewlt

@lack, manche Clips oder Videos werden teilweise auf der Festplatte des Nutzers zwischengespeichert und das ist der Abmahngrund

wenn von 10.000 Abmahnbriefen mit einer Forderung von 250 Euro nur 1000 Leute aus angst bezahlen, dann hat sich das für die schon gelohnt
wenn das schule macht wird bald für Alles abgemahnt, armer Rechtsstaat...

BILD hat mit U+C-Anwalt Thomas Urmann gesprochen.

Sie haben bis jetzt nur Telekom-Kunden abgemahnt. Bekommen bald auch Kunden anderer Internet-Anbieter von ihnen Post?

Thomas Urmann: „Jetzt ist erst einmal Weihnachten und wir müssen die aktuellen Sachen abarbeiten. Wenn nach Weihnachten keine andere Rechtsprechung kommt, dann werden wir sicherlich auch weiter machen. Dann würden wir auch bei weiteren Ländergerichten wie Flensburg und München, wo beispielsweise Versatel, O² und Kabel Deutschland ansässig sind, Anträge stellen.“

Redtube ist doch ein Streaming-Portal. Wieso wird von einem Download ausgegangen?

Thomas Urmann: „Prinzipiell ist Streaming nicht gleich Streaming. Während bei einigen Videoportalen die Filme wirklich nur auf der Webseite ablaufen, gibt es andere, die große Teile bis zu einem ganzen Film auf der Festplatte des Nutzes zwischenspeichern. Das nennt man technisch Download.“

Was halten sie davon, dass viele sie als „böse Abmahnanwälte“ sehen?

Thomas Urmann: „Wie sind ganz normale Anwälte, die einen ganz normalen Job machen und da gehören auch Abmahnungen dazu. Diese stellen nicht einmal den Großteil unserer Arbeit. Dass Betroffene das nicht gut finden, kann ich gut verstehen.“

Melden sich Abgemahnte bei ihnen?

Thomas Urmann: „Ja, jede Menge. Wir schaffen aber nicht mehr als 500 Telefonate am Tag!“

Und wie reagieren die Betroffenen?

Thomas Urmann: „Die meisten Anrufer sind sehr ruhig, höflich und bestrebt, die Sache aus der Welt zu bekommen. Wir haben aber auch mal die eine oder andere Frau am Telefon, die sich bei uns über ihren Mann echauffiert oder auch mal aufgebracht ist. Einige Männer sind natürlich auch aufgebracht, wenn sie bei uns anrufen. Letztlich sind die Gespräche jedoch alle sehr sachlich und nüchtern.“

Haben sie aktuell schon weitere Erotik-Portale im Visier?

„Ja. Mehr kann ich leider nicht sagen“

Der Betreiber von Redtube, die Firma MindCreek, bestreitet mit irgendwelchen Stellen zusammengearbeitet zu haben und keinerlei Nutzerdaten weitergegeben zu haben. Wie sind die Nutzer ermittelt worden?

Thomas Urmann: „Zu den technischen Details kann ich nichts sagen.“

Ist es eigentlich aufwendig, so viele Abmahnung zu versenden?

Thomas Urmann „Das Versenden ist nicht schwer, das ist eine rein logistische Aufgabe. Doch was danach kommt, ist das Schwierige. Wenn sie 1000 Briefe versenden, kommen 500 zurück. Das muss alles bearbeitet werden.“

Gruß Kalle