Analogabschaltung: "Es wird keinen Volksaufstand geben"

    Analogabschaltung: "Es wird keinen Volksaufstand geben"

    Leipzig - Am Rande des FRK-Kabelkongresses stellten ARD und ZDF klar, dass es nach dem 30. April 2012 keine analoge Ausstrahlung ihrer Programme über Satellit mehr geben wird.


    Dies bekräftigten sowohl ZDF-Justiziar Carl-Eugen Eberle als auch der Digitalbeauftragte der ARD, Michael Albrecht. Auf die bereits vielfach geführte Diskussion um diverse Abschaltdaten angesprochen, bekräftigte Eberle nunmehr das Abschaltdatum: "Gehen Sie mal davon aus, dass dies ein fixes Datum ist", so Eberle auf dem Podium.

    Das Abschaltszenario soll dabei ähnlich wie bei der DVB-T-Umschaltung erfolgen. Das Kompromissdatum 30. April hätte im Übrigen Hans Hege, Direktor der Berliner Landesmedienanstalt (MABB), ins Spiel gebracht. Für alle Beteiligten auf dem Podium war klar, dass dies das Datum sei, zu dem sich alle Marktbeteiligten auf einen harten Umstieg ausreichend vorbereiten können. "Es wird keinen Volksaufstand in diesem Land geben", kommentierte Michael Albrecht von ARD Digital mit Blick auf den Verbraucher.

    Wilfried Urner, der für den Satellitenbetreiber Astra das Panel komplettierte, gab zu Protokoll, dass letztlich der Satellitenbetreiber als "Dienstleister" nur die Bedingungen erfülle, die die Sender an ihn stellten. So "entscheiden die Sender, wann analog abgeschaltet wird", so Urner. Beifall für das konkrete Abschaltdatum kam auch vom Bundesverband der Verbraucherzentralen: "Endlich haben wir Klarheit", so Michael Bobrowski vom VZBV. "Der Verbraucher möchte am liebsten heute wissen, was ihn im April 2012 erwartet", mahnte Bobrowski alle Beteiligten, eine klare Kommunikationsstrategie in Bezug auf die Analogabschaltung zu fahren.

    Quelle

    Wer benutzte immer der Analogen Satelliten noch?
    Ich werde denken das es ~mehrere aufstand geben~ wann der Kable-Co's (unter desem KableBW, Kable Deutschland und UnityMedia), deren "Analogen Signal" aufgeben wird.

    Ichijoe

    das glaub ich bei KabelBW weniger, denn die können ja - wenn sie lust haben - weiterhin analog einspeisen. Die setzen ja im Moment schon das Digitalsignal in Analog um, um die Analogversorgung zu sichern. Sieht man immer schön daran, dass du den Bildversatz zwischen Analog und Digital, den du normalerweise immer hast, bei KabelBW auch im Analogen Bereich schon hast (im Vergleich zu wirklichem Analog bspw. bei KabelDeutschland)

    Zitat von killaone;309979

    Ichijoe

    das glaub ich bei KabelBW weniger, denn die können ja - wenn sie lust haben - weiterhin analog einspeisen. Die setzen ja im Moment schon das Digitalsignal in Analog um, um die Analogversorgung zu sichern. Sieht man immer schön daran, dass du den Bildversatz zwischen Analog und Digital, den du normalerweise immer hast, bei KabelBW auch im Analogen Bereich schon hast (im Vergleich zu wirklichem Analog bspw. bei KabelDeutschland)

    Was seit ihr modern! Die Headstation wo sie unser Gebiet einspeisen ist immernoch analog. Sieht man daran daß, wenn ganz miserabeles Wetter ist das dann die berümten "Fischchen" über den Bildschirm huschen.. :biggrin:

    Zitat von chris78;310030

    Was seit ihr modern! Die Headstation wo sie unser Gebiet einspeisen ist immernoch analog. Sieht man daran daß, wenn ganz miserabeles Wetter ist das dann die berümten "Fischchen" über den Bildschirm huschen.. :biggrin:


    Ja das glaube ich auch das die meisten analogen Teilnehmer an irgendwelchen Satverteilern von Wohnungsgenosssenschaften hängen.

    Die Einzelhaushalte mit eigener Schüssel werden überweigend schon digital sein.

    Zitat

    Eine Sprecherin von Kabel Deutschland erklärte gegenüber heise online inzwischen, man werde "im Interesse der Kunden noch über Jahre sein analoges Programmangebot parallel zum digitalen Fernsehen aufrechterhalten". Die dafür notwendige Bandbreite sei im Kabel vorhanden.

    Quelle

    Wie war das noch mit den HD-Sendern? Ich dachte dafür bräuchte man die Bandbreite.

    Zitat von killaone;309979

    Ichijoe

    das glaub ich bei KabelBW weniger, denn die können ja - wenn sie lust haben - weiterhin analog einspeisen. Die setzen ja im Moment schon das Digitalsignal in Analog um, um die Analogversorgung zu sichern. Sieht man immer schön daran, dass du den Bildversatz zwischen Analog und Digital, den du normalerweise immer hast, bei KabelBW auch im Analogen Bereich schon hast (im Vergleich zu wirklichem Analog bspw. bei KabelDeutschland)

    Ja ich glaube (nein auf der wette gehen), das UnityMedia macht das auch so.
    Ich hatte das im ein allgemeiner Sinn vom "Analoge Abschaffung" gemeint.

    Kann mir egal sein weil Analoge Fernsehen ist für mich ja Toten Hose ja sowieso!

    So lange das ich der Digital Kabel + Digital Sat. (d.h. Astra 2 / €urobird 1 auf 28.2°o & 28.5°o), und der AFN auf Hotbird (13.0°o).
    Habe ich ja weniger Bedürfnis auf das ~magere~ Angebote was der anbeiter (d.h. UM) zu verfügen stellt.

    Ich finde auch 2012 als viel zu spät es hieß doch schon mal 2010 und wenn bis jetzt noch jemand analog über sat schaut ist er doch selber schuld wenn es dunkel ist auf sein gerät.
    was da für kosten eingespart werde möchte ich mal wissen denn die paralelaustrahlung ist doch bestimmt nicht billig. geld was wo anders besser angebracht währwe z.b. senkung der gez

    Also von mir aus hätte man auch schon vor 9 Jahren analog abschalten können.
    Man kann Foren wie diese nicht als Grundlage nehmen, um die digitale Durchdringung zu beurteilen. Ich persönlich kenne noch mehrere Leute, die über Astra nur analog empfangen. Zum einen reicht das den meisten Analog-Glotzern aus (sonst hätte man schon aufgerüstet), zum anderen ist es auch oft technisch bedingt (Multischalter/Verkabelung).

    Ich würde keine 10 Euro darauf wetten, dass 2012 schluss ist mit analog - der grösste Teil der Analog-Glotzer ist zwar wort-wörtlich am Aussterben, aber ob das bis 2012 schon geschehen ist wage ich zu bezweifeln. Und es ist ja nicht nur der Punkt, dass man dann sagen kann "haben die halt pech gehabt, müsen sie halt aufrüsten" - wenn die Leute das nicht machen, erlischt auch gleich die Grundlage GEZ-Gebühren zu erheben.
    Von daher: wenn es 2012 noch 10% Analog-Glotzer gibt, was ich für möglich halte, wann geht schon mal ein Analog-Receiver kaputt und unterschätzt nicht den Anteil modernisierungsresistenter Rentner, die sich vielfach auch noch aktiv gegen neue Technik stemmt, dann wird die GEZ schon dafür sorgen, dass das Signal nicht abgeschaltet wird und allen vorran die öffentlich-rechtlichen Sender werden das dann sicherlich unterstützen :-))

    die GEZ hat doch damit garnix zu tun, hier werden wieder unnötig Sachen vermischt...

    Die Leute die keinen Empfang haben müssen ja trotzdem weiterhin GEZ zahlen, da ja ein Empfangsgerät aka TV vorhanden ist und bleibt...

    Das ganze wird genauso sang- und klanglos über die Bühne gehen wie die analoge Antennensiganlabschaltung. Die Rentner, die noch nicht umgestellt haben, werden ihre Enkel oder den Fernsehdealer um die Ecke beauftragen genauso wie die Wohnanlagen, bei denen die Umrüstung auf die nebenkosten umgeschlagen wird. Alle anderen werden davon gar nichts mitbekommen, was der weit größere Teil sein wird. Die Quote geht dann meiner Meinung nach unter 2 Prozent.

    Zitat von killaone;310319


    Die Leute die keinen Empfang haben müssen ja trotzdem weiterhin GEZ zahlen, da ja ein Empfangsgerät aka TV vorhanden ist und bleibt...

    Das könnte noch interessant werden. Auch wenn die GEZ sich dagegen sträuben wird, das wird eine völlig neue Situaton sein: Wenn z.B. ein Rentner der keinen PC hat und kein Radio (OK letzteres eher unwahrscheinlich), analog über Kabel fernsieht und der Kabelnetzbetreiber auch keine eigene analoge Einspeisung vornimmt, dann hat diese Person kein Empfangsgerät im Sinne der GEZ mehr, da er ohne Zusatzbox nicht mehr in der Lage ist die ÖRs zu empfangen.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden