Mal sehen wie es weiter geht!! DSDS, Werbung und GZ SZ usw in HD zu schauen fällt mir eigentlich schwer!
Werde das Geld lieber in das Sky ABO stecken!
Ich weiß es noch nicht ich würde es nur bezahlen wenn viele neue sender dazu kommen. Für 5 sender 50 eur is mir zuviel .
Ja.
Ist Prinzipsache.
Ich habe so viel Kohle für HD Equipment ausgegeben, da kommt es auf die 50.- € p.a. nun wirklich nicht mehr an.
Egal was ich nun bei den Privaten zu sehen bekomme, es sieht in HD einfach besser aus.
cu
Also ich werde mir HD+ für 50 Euro im Jahr holen.
Finde 50 Euro für 5 HD Sender im Jahr echt nicht zuviel.
Aber wem es zuviel ist, der kann ja weiter SD schauen.
Naja, wenn man jemanden fragt, ob er für etwas was bezahlen möchte kann man sich die Antwort eigentlich ausmalen....
Allein schon, wenn man ein kleines CS Netz hat und sich die Kosten mit dem Kumpels teilt sind doch 50 € im Jahr eher zu vernachlässigen.
Hi,
nein, für's Farbfernsehen hab ich soweit ich weiß auch nix bezahlt. 
Da wird schon eine Menge Geld mit dem Verkauf der Technik gemacht.
mfg Jagger
es kostet immer, so oder so...
nein, für's Farbfernsehen hab ich soweit ich weiß auch nix bezahlt.
Womit wir wieder beim Equipment sind.
Ein schwarz/weiss Fernseher wäre um einiges billiger gewesen ;).
So viel zu nix bezahlt.
Wer (technisch) up 2 date sein will wird auf die ein oder andere Art gemolken.
Ist leider so.
cu
Wer (technisch) up 2 date sein will wird auf die ein oder andere Art gemolken.
Wenn, dann lässt er sich melken, hab noch keinen gesehen, der gezwungen wurde, einen bestimmten Fernseher zu kaufen....
Jeder hat halt seine Ansprüche an bestimmte Sachen.
Dass wir über 50 € im Jahr solche Diskussionen haben (nicht nur diese, das Gejammer geht ja schon seit HD+ Start), ist schon erstaunlich genug.
Ich finde, dass über Pfingsten eine Menge an nHD gesendet wurde und das ist schon sehr ordentlich von den privaten HD-Sendern. Von daher ist es für mich keine Frage, dass ich bereit bin für diesen Mehrwert bis zu 100 € im Jahr zu bezahlen, solange ich über meine Dreambox schauen kann und keinen Zwangsreceiver benötige.
Das sehe ich genau so. Wenn es dann auf meiner DM8000 nicht mehr laufen sollte dann müßte ich wohl verzichten denn so ne HD+Box kommt nicht ins Haus. Wenn die dann bestimmen ob ich spulen daf oder nicht.....das muß nicht sein.
Ich werde auf jedenfall 50 Euro für HD+ Ausgeben...
Das Bild ist ok, ab schon schlechteres Bild für 50 Euro im Monat gesehen
Auch wenn HD+ ja von vielen einfach nur verflucht wird werde auch ich die 50€ defintiv ausgeben. Und mit nem vernünftigen Receiver kann man auf die ganzen Restriktionen von HD+ ja pfeifen - und inzwischen senden die immer mehr natives HD sodass ich die Sender echt nicht mehr in HD missen will 
Sage es kurz und knapp: N E I N
Ich werde auch die 50€ ausgeben.
Ich habe jetzt auch eine Karte und einige Sachen die in nHD laufen
sehen sehr gut aus.
Da auch bei mir die Karte in einer Dream steckt schaue ich die meisten Sendungen
sowieso per Timeshift oder nehme auf sodass mich die Werbung nicht juckt.
Hi
Ich werde die 50 € im Jahr auch ausgeben da ich ja die Karte in einer Dream verwende und daher auch keine beschränkungen habe .Auserdem ist das HD Bild auf jeden Fall besser als das SD Bild .
Gruß
Dogstar
kann mich nur den meisten Postern vor mir anschließen.
Ich möchte die HD sender auch nicht missen da man sich auch einfach daran gewöhnt hat.
und 50 € Jährlich ist völlig ok Werbung hin oder her.
Mfg
Für Werbung in HD zahle ich keinen Cent.
50 euro sind ok ja
also wieder typisch deutsch heuleheul und dann doch zahlen
aber sich bei sky für werbung aufpissen
Der Beitrag meines Vorredners... naja
Ich halt es hinsichtlich der 50,- Euro ähnlich wie bei dem Thema GEZ! Die Fernsehsender sollen sich entweder durch Werbung oder Gebühren finanzieren. Ich lasse mich aber nicht melken und muss mir dann noch alle 20 Minuten in einem mittelmäßigen Film 3 Minuten Werbung aufdrücken. Und daran ändert auch das bessere Bild nichts! Abgesehen davon sind die Soapsender ohnehin nicht so meins. Das filmische Angebot ist eher bescheiden, also warum für ein schlechtes Programm 50,- Euro zahlen. Das Programmm ist schließlich mit einem besseren Bild immernoch schlecht!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
