[color="White"]Du vergisst dabei, dass Iniesta in der 2ten Halbzeit auch wegen Tätlichkeit hätte rot sehen müssen...[/color]
... nachdem er getreten wurde und wieder einmal nichts passierte ...
Zu dem Zeitpunkt hätte sein Gegenspieler normaler Weise schon nicht mehr mitspielen dürfen 
Holland hätte eigentlich mindestens 3 rote Karten bekommen müssen ... das war deutlich mehr, als englische Härte ...
Sicherlich hat jeder da eine andere Meinung ... ich habe auch nur meine geäußert ... ich mag die Spielweise der Holländer im Finale einfach nicht!
Richtig @Rolli.
Habe nicht verstanden warum der kein Rot bekommen hat.
Im Gesamten war das ein unwürdiges Finale von beiden Seiten.
Schade das meine Augen sowas sehen mussten.
Meine Augen bluten immer noch von dem schelchten Spiel, aber der Schiri hat über haupt keine Eier in seinen Shorts gehabt !!! und laufen lassen, so darf ein Endspiel nicht gepfiffen werden.
insgesamt hätt Mark ohne Bommel 3x Rot sehen müssen !!
der Karatetritt in die Brust ROTE Karte
zumindest haben die Spaniere gewonnen, es sei denen gegönnt und meine Schwägerin ist aus dem Häuschen 
die Holländer mit dieser Einstellung zum Kampfsport haben im WM Finale nichts zu suchen gehabt.
Eine kuriose WM ist zu Ende, mit starken und schlechten Spielen , eines der wohl der schlechtesten war dann auch das Endspiel gestern.
Schade für die spanischen und holländischen Fans die noch auf den letzten Drücker rüber gelogen sind nur fürs Finale
Glückwunsch Spanien !!
ich will ja hier keinen streit vom zaun brechen, aber ich haette es den hollaendern mehr gegoennt als den spaniern (die kommen bei mir auf der "anti-liste" gleich hinter italien und frankreich)
schon alleine das ganze theatralische kartegefordere (inclusive der theadralik beim fallen) der spanier ging mir auf den zeiger. (vom Rudelbildungssyndrom der Suedlaender im allgemeinen mal ganz abgesehn)
als schiedsrichter haste da ganze schlechte karten wenn du das von anfang an nicht unterbindest (von den grassen fehlentscheidungen mal abgesehn)
ich haette jeder Mannschaft nach dem ersten brutalen Foul ne rote gegeben da haetten die sich schon zusammengerissen und zumindest versucht fussball zu spielen.....
wer in so einem finale ein super spiel erwartet der sollte sich eh mal untersuchen lassen, denn es geht ja um den Pokal !! da kannst du einfach nicht so spielen wie um den dritten platz.
Jetzt werden wieder eingie kommen und sagen doch doch.... aber richtig spielen kannt du da nur wenn du NICHT weltmeister werden willst....
wem ich es gegoennt haette ? ok von mir aus kann nord-lorea weltmeister werden, aber bloss nicht ITA/FRA/ARG/BRA/ESP/ENG/NL und aus der Liste sind mir die hollaender noch am sympatischsten (wenns schon wir nicht werden)
gruss gerd
Wenn die Holländer nicht ins Spiel kommen, fangen sie an sich ins Spiel zu treten, das war schon bei der WM 1990 im Achtelfinale gegen Deutschland so und auch 2006 gegen Portugal nicht anders.
Das ist wirklich auffällig bei denen und zum Glück haben die Spanier sich nicht extrem provozieren lassen, obwohl Rot gegen Iniesta, De Jong, van Bommel und Gelb-Rot gegen Heitinga und Robben berechtigt gewesen wären.
Alles in allem mehr Voetball brutal als alles andere. Also sorry Nederland, aber so wird man kein Weltmeister.
Vielleicht solle die Fifa mal über eine 4 Jahres Sperre gegen Holland nachdenken.
Ich hätte anfangs auch den Holländern den Sieg gegönnt. Allerdings, nach den ersten Fouls, hat sich meine Sympathie in Richtung Spanien gedreht.
Den Vorschlag von Reppo finde ich sehr gut!!
Vielleicht solle die Fifa mal über eine 4 Jahres Sperre gegen Holland nachdenken.
ich will ja hier keinen streit vom zaun brechen, aber ich haette es den hollaendern mehr gegoennt als den spaniern
Ich auch und ich stehe auch dazu.
Sicherlich waren ein paar unschöne Fouls der Holländer dabei, aber ist eben britische Härte lol
Schön gespielt haben die Holländer früher auch mal, bloß leider hats nicht viel gebracht.
Spanien ist zwar jetzt Weltmeister aber ehrlich gesagt, wenn das der Fußball der Zukunft ist, dann schau ich mir lieber 6.Std Schach an, weil da das bestimmt spannender ist und mehr Action allemal
mfg
mfg
spanien war besser, ist besser und wird immer besser sein.
solch arrogante und schlecht spielenden fußballer wie aus holland, ne die dürfen nie den titel kriegen,
spanien war besser, ist besser und wird immer besser sein.
Lol Schon die Zeit vor der EM vergessen. Da war Spanien in Sachen Nationalmannschaft ein nix. Hatten zwar eine starke Liga aber mehr auch nicht.
Also der Spruch von wegen war,ist, bleibt hinkt etwas.
mfg
Hallo,
irgendwie hat man nach diesem Endspiel einen etwas faden Geschmack im Mund. Keine Ahnung was da in Nigel de Jong gefahren ist (ich frage mich jetzt umso mehr, wofür Ribery 4 Spiele Sperre erhalten hat in der CL, der Kopfstoß von Zidane...), einen Tritt in den Brustkorb mit der Sohle voran...ich weiß nicht. Spanien ist aber auch keinen Deut besser, die hohe Schauspielkunst, clevere (ungeahndete) Fouls in Hollands Hälfte, und das permanente Fordern von Karten (hat hier ja auch schon ein User geschrieben) ist eines Weltmeisters absolut unwürdig. Ebenso die Schiedsrichterleistungen, wobei hier noch nicht sicher ist, ob es, zumindest teilweise, an der Schiedsrichterkommision der FIFA lag. Auch wenn es um viel für beide Länder ging...ein fieses Spiel.
mfg Jagger
Wie Schweini sagte, ist Fußball ein Kampfspiel. Bei einem WM Endspiel geht es auch um etwas da ist schöner Fußball eher nicht zu sehen.
Beide Teams haben richtig auf die Knochen gekloppt.
Der Schiri hat m.E. die Spanier bevorzugt.
Wie Schweini sagte, ist Fußball ein Kampfspiel. Bei einem WM Endspiel geht es auch um etwas da ist schöner Fußball eher nicht zu sehen.
Beide Teams haben richtig auf die Knochen gekloppt.
Der Schiri hat m.E. die Spanier bevorzugt.
Da hab ich wohl ein anderes Spiel gesehen 
Die spanier haben verdient gewonnnen .Wenn man normalen fussball gegen die spanier spielt ziehen die anderen mannschaften den kürzeren ( musste deutschland bereits 2 mal feststellen).Der rest war nur auf abwehr getrimmt wie soll man da spielen?
gruss
Da hab ich wohl ein anderes Spiel gesehen
Mit Sicherheit nicht, aber mit einer rot gelb rot eingefärbten Brille.
Die spanier haben verdient gewonnnen .Wenn man normalen fussball gegen die spanier spielt ziehen die anderen mannschaften den kürzeren ( musste deutschland bereits 2 mal feststellen).Der rest war nur auf abwehr getrimmt wie soll man da spielen?
gruss
Dann hat das Spiel gegen die Eidgenossen nicht stattgefunden oder ist das annuliert worden?
@ Klausss
Wenn meine Brille mich orange durchblicken lassen würde, hätte ich sie zertreten - oder vielleicht nur getreten? Wer weiss ...
@ Klausss
Wenn meine Brille mich orange durchblicken lassen würde, hätte ich sie zertreten - oder vielleicht nur getreten? Wer weiss ...
Inesta hätte vom Platz fliegen müssen.
Als Robben durch war und der Keeper den Ball von Robbens Füsse grabschte wurde Robben am Trickot festgehalten = rotes Kärtchen.
Inesta hätte vom Platz fliegen müssen.
Als Robben durch war und der Keeper den Ball von Robbens Füsse grabschte wurde Robben am Trickot festgehalten = rotes Kärtchen.
Da hätte holland schon nur noch mit 9 mann spielen müssen.
Dann hat das Spiel gegen die Eidgenossen nicht stattgefunden oder ist das annuliert worden?[/QUOTE]
Meinst du dass spiel gegen serbien ?
Ole Ole Ole
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
