Pay-TV-Anbieter wollen härtere Strafen für Hacker

Bin ganz deiner Meinung

Wenn die so ein Problem haben sollen sie ne hacker crew ausfindeg machen und die beauftragen ein neues verschlüsselungssystem zu basteln
naja aber dann kommen andere und machens trotzdem wieder auf

Ach, die sollen doch ihre Systeme dicht bekommen!

Was jammern sie denn über Hacker? Eigenes Unvermögen.
Jetzt klagen sie herum und fordern, ja was eigentlich?
Jeder der illegal schaut, macht sich jetzt schon strafbar, jeden Tag.
Egal wie, ob nun über Karte, Emu oder sonstwas.

Hier geht es nicht darum, eine Hacker-Minderheit mit Wissen oder eine Mehrheit mit Unwissen illegal schauen zu lassen, sondern dies generell zu unterbinden.

Die alte Leier, immer wieder heraufbeschwört, herumgemäkelt, herumgezerrt.

Sollen sie ihr System dicht bekommen!
Ihr Problem und nicht unseres!

Dann braucht sich auch keiner mehr beschweren.
Und ganz davon abgesehen: Die verdienen sich auch so mal nett die Taschen voll.

Meine Meinung ist,egal ob Karte oder Emu ob Profi oder Anfänger,jeder macht sich strafbar und keiner brauch die so genannten Computerbildleser runter machen.Die sollen sich was einfallen lassen und wenn Sie dazu nicht in der Lage sind,dann ist das nicht unser problem.

Wer soll denn der Hacker sein? Vielleicht sollte man auch mal hinter den Kulissen der billig Receiver Anbieter schauen. Ein Receiver für 50 € der auf die einfachste Art und kleinsten Eingriff verschlüsselte Programme freigibt??? Upps, so ein Zufall, das wollte der Hersteller aber nicht. Meiner Meinung nach gehört da schon viel internes Wissen zu,

1. eine Betriebssoft absichtliches so buggy zu schreiben das verschlüsselte Sender ohne Abo funzen
2. Diese Bugs zufällig nach einem Keywechsel mit Macht zu veröffentlichen

Aber das ist ja immer so in den großen Konzernstruckturen, erst einmal die Schuld bei den Kleinen suchen, denen höhere Strafen auferlegen und zu vollstrecken.

OT on:
Upps, irgendwie erinnert mich der letzte Satz an das Amt der modernen Christenverfolgung im Amtsdeutsch auch Finanzamt genannt
OT off

Hmm - was ich nicht verstehe: Die PW-Bastler, also wir sind doch im Schnitt nur ein kleiner Haufen. Der Normal-Durchschnittsbürger hat ein Abo mit einer hässlichen Philipsbox, oder einen Kaufland-Receiver und schaut Tagesschau.

Die kleinen werden abgemahnt, nur weil sie bei Ebay das Wort "Jugendschutz" erwähnen. Aber die Zeitungen - Jaa, die dürfen alles drucken. Also der Russenreceiver in der Computerbild hat ja den Vogel abgeschossen. In jedem Laden gibts das Blatt. Schön, wenn es auf diese Weise jeder erfährt. Also wenn ich so einen Artikel auf meine Homepage setzen würde, würde mir Premiere und Staatsanwalt sofort Weltverbot erteilen. Das hat nichts mehr mit Pressefreiheit zu tun, sondern mit globaler Anstiftung zu Straftaten - inkl. Anleitung.
Manomann, ich kenne doch einige, die sich aufgrund des Beitrages zumindest schlau gemacht haben, wo man denn so eine billige Bundesligabox herbekommt.

Gegen RSA-Alis kann man sowieso nichts unternehmen, die sind viel zu clever. Aber die Bild sollte ruhig mal die ganzen Schäden bei PW bezahlen.
Das wäre mal ein Grundsatzurteil was zieht.

Gute Nacht

Zitat von M.o.s.c;136841

...So soll die EU-Direktive zum Conditional Access (CA) weiterentwickelt werden...

Hmmm, ich denke das ist der Kern der Aussage

Auszug aus der Direktive:

Zitat

The purpose of the Directive is to create a uniform legal environment
for the protection of conditional access services, that is, services
offered to the public where access is subject to payment of
subscriptions such as pay-TV.

Wenn ich das richtig deute, dann werden die Anbieter in Zukunft nicht mehr so eng an vorgegebene Standards gebunden sein. Das hieße, imho, das die wenigen fähigen Leute, die bis dato immer wieder die "Lücken" im System fanden und dankenswerter Weise public machten, nun vor einem viel komplexeren Problem stehen werden, als dies ohnehin schon der Fall war.

Kein Standard -> kein klarer Punkt um den "Hebel anzusetzen"
Denn wenn man die Funktionsweise der Verschlüsselung noch nicht mal theoretisch kennt, wirds ungleich schwieriger, denk ich.

Laienhaft ausgedrückt
minime