Mönchengladbach legt Einspruch ein

    Gladbach hofft auf Punkte am grünen Tisch


    Hoffenheims Ibertsberger (l.) gegen Gladbachs Friend.

    Borussia Mönchengladbach hat auf den verspäteten Doping-Test von zwei Hoffenheimer Profis reagiert und Einspruch gegen die Wertung des Spiels gegen den Aufsteiger am 19. Spieltag eingelegt.

    "Zur Wahrung etwaiger Ansprüche, die sich aus dem Verstoß gegen die Doping- Richtlinien ergeben könnten, hat Borussia heute fristgerecht schriftlich Einspruch erhoben", teilte die Borussia mit. Der Tabellenletzte hofft wohl, am grünen Tisch zwei zusätzliche Punkte zu bekommen.

    Zu spät zum Dopingtest erschienen

    Nach dem 1:1 in der Partie am 7. Februar waren die Hoffenheimer Andreas Ibertsberger und Christoph Janker mit zehnminütiger Verspätung zur Doping-Kontrolle erschienen. Das stellt einen Verstoß gegen die Doping-Richtlinien dar. Deshalb hat der Kontrollausschuss des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) Ermittlungen gegen beide Profis aufgenommen. Beide Spieler waren im Übrigen negativ getestet worden.

    Derbe Kritik aus der Liga: "Das ist ein Witz"

    Ein Einspruch ist gemäß Paragraf 17, Nr. 5 a, der DFB-Rechts- und Verfahrensordnung möglich, "wenn in einem Spiel ein gedopter Spieler mitgewirkt oder sich ein Spieler schuldhaft geweigert hat, sich einer Doping-Kontrolle zu unterziehen." Kritik am Verhalten der Borussia kommt derweil aus der Bundesliga: "Schade das Gladbach das macht. Das ist ein Witz", sagte etwa Leverkusens Sportdirektor Rudi Völler. Sein Kollege Dietmar Beiersdorfer vom Hamburger SV ergänzte: "Das hat mit Solidarität nichts zu tun. Da sollte man eine sportliche Lösung finden."

    quelle: t-online

    Gruss burmtor

    Naja was der Voeller da sagt mit Witz, Witz ist eher wenn wer beim Fussball Doping braucht, Doping ist immer einen Vorraus gegenueber den der es nicht nimmt.

    Dadurch hatte Hoffenheim sicher vorteile.

    Ja die 3 punkte bzw. 2 ist so ne frage ob die das durchbekommen, wenn einer der beiden
    Andreas Ibertsberger oder Christoph Janker das eine Tor geschossen hat, dann kann und wird es sicher ein zu Null geben. Tor durch Doping also aberkennung.
    So sehe ich das.

    Zitat von Bulls-eye;273093

    Naja was der Voeller da sagt mit Witz, Witz ist eher wenn wer beim Fussball Doping braucht, Doping ist immer einen Vorraus gegenueber den der es nicht nimmt.

    Dadurch hatte Hoffenheim sicher vorteile.

    Ja die 3 punkte bzw. 2 ist so ne frage ob die das durchbekommen, wenn einer der beiden
    Andreas Ibertsberger oder Christoph Janker das eine Tor geschossen hat, dann kann und wird es sicher ein zu Null geben. Tor durch Doping also aberkennung.
    So sehe ich das.

    [SIZE="4"][/SIZE][color="Red"]Aber du hattest schon mitgekriegt das die Spieler nicht gedopt waren???oder???Ich finde es auch ein Armutszeugniss was die Gladbacher jetzt da versuchen................wenn es schon sportlich nicht geht......dann halt so???[/color][color="Blue"]P.S. Bin auch gegen Doping, aber hier hatte niemand gedopt!![/color]

    Nichtsdestotrotz gibt es ein Dopingreglement, dass sieht nunmal vor, dass man sofort zur Kontrolle muss und nicht erst nach der Teambesprechung. Wenn man jetzt anfängt das Ganze Reglement aufzuweichen, dann kann man die Anti-Doping-Kampagne gleich in die Tonne kloppen. Die geplante Sperre von einem Jahr find ich allerdings nen Witz.

    Meine Meinung: Sperrt die "Sünder" (denn eigentlich war der Trainer ja Schuld - also meinetwegen den auch) für 2-3 Spiele und gut ist, aber kein Jahr.

    Das Gladbach Einspruch einlegt ist nur legitim, da sie etwaige Ansprüche wahren wollen. Aber ob sie sich nicht ins eigene Fleisch dadurch schneiden, sollten sie nämlich ein eventuell angesetztes Wiederholungsspiel verlieren, fehlt ihnen noch ein Punkt (würde mich als KSC-Fan allerdings freuen :) )

    Zitat von killaone;273124

    Nichtsdestotrotz gibt es ein Dopingreglement, dass sieht nunmal vor, dass man sofort zur Kontrolle muss und nicht erst nach der Teambesprechung. Wenn man jetzt anfängt das Ganze Reglement aufzuweichen, dann kann man die Anti-Doping-Kampagne gleich in die Tonne kloppen. Die geplante Sperre von einem Jahr find ich allerdings nen Witz.

    Meine Meinung: Sperrt die "Sünder" (denn eigentlich war der Trainer ja Schuld - also meinetwegen den auch) für 2-3 Spiele und gut ist, aber kein Jahr.

    Das Gladbach Einspruch einlegt ist nur legitim, da sie etwaige Ansprüche wahren wollen. Aber ob sie sich nicht ins eigene Fleisch dadurch schneiden, sollten sie nämlich ein eventuell angesetztes Wiederholungsspiel verlieren, fehlt ihnen noch ein Punkt (würde mich als KSC-Fan allerdings freuen :) )

    [color="Red"][SIZE="4"]Da gebe ich dir voll und ganz Recht mit deiner Aussage, man sollte doch auch bedenken, das bei einer Wiederholung jede Menge Vereine (Karlsruhe, Cottbus, Bielefeld usw.) sowie die Mannschaften aus dem oberen Tabellendrittel sich dann auch benachteiligt fühlen könnten. Wie will man das unterscheiden??? [/SIZE][/color]

    Zitat von obodübel;273106

    Aber du hattest schon mitgekriegt das die Spieler nicht gedopt waren???oder???Ich finde es auch ein Armutszeugniss was die Gladbacher jetzt da versuchen................wenn es schon sportlich nicht geht......dann halt so???P.S. Bin auch gegen Doping, aber hier hatte niemand gedopt!!


    wer sagt dir denn das sie nicht gedopt waren?der negative test?warum glaubst du muss man direkt nach dem spiel zur kontrolle,damit man das doping nicht verschleiern kann.und das ist in den 10 minuten die sie zu spät waren möglich.ich will hiermit aber kein doping unterstellen.und der einspruch ist legitim,den kann man immer noch zurückziehen,wenn aber die frist rum ist geht nichts mehr.

    Ich hoffe das den G.-Bachern daraus kein vorteil entsteht, denn darauf läuft es ja bei denen hinaus.
    Es geht ja für G(amm**)-Bach nicht ums doping, sodern wo bekomme ich fehlende punkte ohne zu gewinnen her.

    Zitat von klaus1958;273225

    Ich denke - dass hat Gladbach - und sorry Sossenprinz - Bayern schon garn nicht nötig - die Antwort aus Hamburg und Leverkusen - war schon o.k - meine Meinung - Klaus:biggrin::biggrin::biggrin:


    was hat das mit bayern zu tun?aber wenn du schon damit anfängst,wären es 2 spieler von bayern gewesen hätten wir schon 10 seiten mit aufrufen zur mindestens lebenslangen sperre und zwangsabstieg,da es aber die armen hoppenheimer betrifft,sollen sie noch belohnt werden.in italien sind 2 spieler wegen der gleichen situation 1 jahr gesperrt worden.und der rangnick tätigt ne aussage dass das bei jedem verein vorkommt,da soll er erst mal beweise auf den tisch legen

    Zitat von sossenprinz;273247

    was hat das mit bayern zu tun?aber wenn du schon damit anfängst,wären es 2 spieler von bayern gewesen hätten wir schon 10 seiten mit aufrufen zur mindestens lebenslangen sperre und zwangsabstieg,da es aber die armen hoppenheimer betrifft,sollen sie noch belohnt werden.in italien sind 2 spieler wegen der gleichen situation 1 jahr gesperrt worden.und der rangnick tätigt ne aussage dass das bei jedem verein vorkommt,da soll er erst mal beweise auf den tisch legen

    [color="Red"][SIZE="4"] sossenprinz, klaus hat hier nur seine Meinung geäußert. Aber ich will euch Bayern mal sehen falls es ein Wiederholungsspiel geben sollte und Hoffenheim gewinnen würde................und sie noch 2 Punkte mehr vor den Bayern hätten. Den Bauern geht es nur um die eventuellen Zusatzpunkte, und um nix anderes!!! Das mit dem Doping ist doch nur vorgegaukelte Schei.... Ich denke das die Spieler Ihre Strafe bekommen( nicht 1 Jahr Sperre), und man den Rangnick auch dran bekommt , wenn er seine Aussagen nicht beweisen kann:[/SIZE][/color]

    Rangnicks Rechtfertigung sorgt für Wirbel


    Trainer von 1899 Hoffenheim: Ralf Rangnick.

    Ralf Rangnick bringt sich selbst in Zugzwang: Der Trainer von 1899 Hoffenheim hat in der Dopingtest-Affäre seine Spieler in Schutz genommen und den Deutschen Fußball-Bund (DFB) mit einer Äußerung stutzig gemacht.

    Laut Rangnick sind Verstöße gegen die Anti-Doping-Richtlinien, wie sie seine beiden Profis Andreas Ibertsberger und Christoph Janker begangen haben, in der Bundesliga an der Tagesordnung. Diese Aussage soll der Trainer nun in einer schriftlichen Stellungnahme konkretisieren. Sollte sich die Behauptung bewahrheiten, kündigte der DFB sofortige "sportgerichtliche Ermittlungen" an. Der DFB hat zudem die Spieler aufgefordert, eine schriftliche Stellungnahme zu dem Verstoß abzugeben.

    Trikotwechsel als Grund für Verspätung

    "Bei uns war es in der Vergangenheit des Öfteren so, dass sogar der Dopingbeauftragte gesagt hat, die Spieler können noch mal kurz in die Kabine gehen und sollen sich ein frisches Trikot anziehen", hatte Rangnick im Südwestfernsehen gesagt: "Ich habe jetzt auch mit einigen Trainer-Kollegen gesprochen. Es ist auch in anderen Vereinen so, dass es durchaus die Möglichkeit gibt oder sogar aufgefordert wird, noch mal kurz ein Trikot anzuziehen."

    DFB wehrt sich gegen Rangnicks Behauptung

    DFB-Vizepräsident Rainer Koch, zugleich Vorsitzender der Anti-Doping-Kommission, wollte davon jedoch nichts wissen. "Es steht außer Frage, dass der DFB die Anti-Doping-Richtlinien exakt einhält". Rangnicks Erklärungen stießen auch bei anderen Erstliga-Klubs auf Widerspruch. "Es ist schon ein Versäumnis, was nicht passieren darf", sagte Bremens Manager Klaus Allofs zum Fauxpas der ansonsten so professionell organisierten Hoffenheimer. Mönchengladbachs Sportdirektor Max Eberl erklärte: "Es war früher normal, dass man erst in die Kabine geht, um sich vor der Dopingprobe umzuziehen. Zu meiner Zeit haben wir teilweise vorher noch geduscht. Aber das hat sich geändert: Es gibt die klare Vorgabe, dass die Spieler sofort zur Dopingprobe gehen müssen."

    Zu spät zum Dopingtest erschienen

    Doping-Vorwürfe wies Rangnick erneut von sich: "Dass bei uns in Hoffenheim und in der Bundesliga nicht gedopt wird, steht für mich außer Frage." Es sei nun aufzuklären, warum die Spieler in der Wahrnehmung der Doping-Beauftragten zu spät gekommen sind. Ibertsberger und Janker hatten bei den unangemeldeten Doping-Kontrollen nach dem Bundesliga-Spiel am 7. Februar 2009 bei Borussia Mönchengladbach (1:1) gegen die Richtlinien verstoßen, weil sie mit zehnminütiger Verspätung zur Kontrolle erschienen waren.

    Die Regeln sind eindeutig

    Die Regeln der Welt-Anti-Doping-Agentur schreiben vor, dass die Kontrollen unmittelbar nach Spielende stattfinden müssen. Theoretisch kann der Urin nämlich in kurzer Zeit durch Medikamente verschleiert oder durch Fremd-Urin ausgetauscht werden.

    Schindelmeiser: "Es gab keine Mannschaftssitzung"

    Die Verantwortlichen der Hoffenheimer widersprechen mittlerweile der bisherigen Darstellung, wonach eine Teamsitzung der Grund für die Verspätung von Ibertsberger und Janker war. "Es gab keine Mannschaftssitzung", sagte Manager Jan Schindelmeiser dem "kicker". Laut Schindelmeiser habe Rangnick nach dem Spiel "zwei, drei Sätze zur Mannschaft gesagt. Wer dabei alles anwesend war, muss noch recherchiert werden."

    Zehn Minuten Verspätung?

    Schindelmeiser will außerdem überprüfen, ob die Verspätung der beiden Profis tatsächlich zehn Minuten betragen habe und ob ein Missverständnis zwischen dem Kontrolleur und dem Hoffenheimer Mannschaftsarzt zu der prekären Lage geführt habe.

    Punktabzug und Sperre drohen

    Neben einer Sperre von einem Jahr für Ibertsberger und Janker droht Hoffenheim mittlerweile auch ein Punktabzug, da die Mönchengladbacher Verantwortlichen Einspruch gegen die Wertung des Spiels eingelegt haben.

    quelle: t-online

    Gruss burmtor

    Zitat von obodübel;273291

    sossenprinz, klaus hat hier nur seine Meinung geäußert. Aber ich will euch Bayern mal sehen falls es ein Wiederholungsspiel geben sollte und Hoffenheim gewinnen würde................und sie noch 2 Punkte mehr vor den Bayern hätten. Den Bauern geht es nur um die eventuellen Zusatzpunkte, und um nix anderes!!! Das mit dem Doping ist doch nur vorgegaukelte Schei.... Ich denke das die Spieler Ihre Strafe bekommen( nicht 1 Jahr Sperre), und man den Rangnick auch dran bekommt , wenn er seine Aussagen nicht beweisen kann:


    erstens sehen die statuten in so einem fall kein wiederholungspiel vor und wer wohl angst hat sind die vereine,die zittern müssen wenn gladbach 3 punkte zugesprochen bekommt,und das du die bayern als bauern bezeichnest und jedem heimspiel einen geißbock huldigst ist ja ziemlich paradox:-)

    Zitat von sossenprinz;273294

    erstens sehen die statuten in so einem fall kein wiederholungspiel vor und wer wohl angst hat sind die vereine,die zittern müssen wenn gladbach 3 punkte zugesprochen bekommt,und das du die bayern als bauern bezeichnest und jedem heimspiel einen geißbock huldigst ist ja ziemlich paradox:-)

    Nur mal so zur Info: Die Gladbacher werden von den Kölnern als Bauern bezeichnet!!;) Das die Bayern sich immer so wichtig tun müssen..............aber naja. Genug geschrieben, sonst artet das noch aus...........:D

    Der Protest der Gladbache ist eine absolute Sauerei gegenüber der "Solidargemeinschaft" Bundesliga.So unkollegial hat sich lange kein Verein mehr verhalten,mann kann nur hoffen das sich das nach dem 34.Spieltag auf sportlichen Wege erledigt hat und Gladbach in die zweite Liga verwunden ist.

    Haltet euch den Montag frei,auf DSF gibts Bundesliga zwei!!!

    och komm malle ich bin leider auch gladbacher, wie weiter oben schon beschrieben gibt es die klaren richtlinien, die auch eingehalten werden muessen, was waehre denn gewesen wenn alle zum doping test erschienen waehren, dann wuerde es keinen einspruch geben.

    Jetzt muss erstmal bewiesen werden, das auch kein Doping der beiden Spieler statt gefunden.

    Und wenn es doch so klare richtlinien sind, warum befolgen denn die spieler und Trainer diese nicht, mussten doch dann mit einspruch rechnen, wenn Sie die reglemo kennen. Wer kommt denn da nicht auf Doping verdacht???????

    10 minuten sind recht viel, fuer ein Triko Tausch. :confused:

    naja mir ehrlich gesagt recht egal ob BMG da 2 punkte mehr bekommt oder nicht, wenn die die letzten spiele nicht drann ziehen landen die sowieso in Liga 2, ob mit den 2 punkten oder ohne. Gewinnen muessen sie sowieso.
    Meinste die 2 Punkte machen den klassenerhalt leichter. Sicher nicht.

    Zitat von Bulls-eye;275819

    So verfahren ist eingestellt worden, vermutlich wird es sicher nur eine Fette Geldstrafe geben fuer den Hoffenheimer Club.


    freispruch vom dfb für die spieler,strafe für den club wird noch verhandelt.bei der nada ist auch noch nicht das letzte wort gesprochen,es kann immer noch zu sperren für die 2 kommen

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden